TALOUSARVIOALOITE 870/2009
vp
TAA 870/2009
vp - Jouko Skinnari /sd ym.
Tarkistettu versio 2.0
Määrärahan osoittaminen uuden
oikeustalon rakentamiseen Lahden käräjäoikeudelle
Eduskunnalle
Lahden nykyinen oikeustalo ei vastaa käräjäoikeuden
nykyisiä ja tulevia tarpeita. Istuntosaleja on liian vähän,
ne ovat liian pieniä, eivätkä ne vastaa
nykyisiä turvallisuusvaatimuksia ja niitä ei ole
mahdollista rakentaa lisää nykyiseen kiinteistöön.
Orimattilan käräjäoikeus siihen kuuluneiden Orimattilan
kaupungin sekä Artjärven ja Pukkilan kuntien osalta
liitettiin 1.10.2007 Lahden käräjäoikeuteen.
Heinolan käräjäoikeus Päijät-Hämeen
maakuntaan kuuluvien Heinolan kaupungin sekä Hartolan ja
Sysmän kuntien osalta puolestaan liitettiin 1.10.2008 Lahden
käräjäoikeuteen. Lahden käräjäoikeus
on em. liitosten jälkeen tavoitteiden mukainen maakunnallinen käräjäoikeus,
jonka nimikin muuttuu Päijät-Hämeen
käräjäoikeudeksi 1.10.2010. Tämä yli 200
000 asukkaan käräjäoikeus tarvitsee toiminnalleen
riittävät, turvalliset ja nykyajan vaatimuksia
vastaavat toimitilat.
Heinolassa käräjäoikeus joutuu pitämään
sivukansliaa siihen saakka, kunnes Lahteen saadaan asianmukaiset
toimitilat. Sivukanslia vaikeuttaa käräjäoikeuden
toimintaa ja sen ylläpitäminen aiheuttaa huomattavia
ylimääräsiä toiminta- ja henkilöstökustannuksia.
Uuteen oikeustaloon sijoittuisi käräjäoikeuden
lisäksi Päijät-Hämeen syyttäjänvirasto.
Kouvolan hovioikeus tarvitsee niin sanottuja matkakäräjiä varten
myös kunnollista istuntotilaa Lahdesta. Hovioikeus joutuu
nykyisessä Lahden oikeustalossa pitämään
istuntonsa epäasiallisessa, matalassa, jälkikäteen
toimistohuoneista tehdyssä istuntosalissa.
Lahdessa on tontti uudelle oikeustalolle, sillä Lahden
kaupungilla on osoittaa oikeustaloa varten keskeiseltä paikalta
kaupunkia erinomainen yleisten rakennusten tontti, jolle rakentaminen voitaisiin
aloittaa vaikka heti.
Uuden oikeustalon rakentaminen ei tulisi maksamaan valtiolle
ja oikeusministeriölle mitään, koska
oikeustalo jäisi rakennuttajan, Senaatti-kiinteistöjen,
omistukseen. Myöskään vuokramenot nykyiseen
verrattuna eivät tulisi kasvamaan, kun otetaan huomioon
käräjäoikeuksien yhdistymisestä ja
sivukanslian lakkauttamisesta johtuvat toimitila- ja henkilöstösäästöt
sekä se, että näin vältytään
nykyiseen toimitaloon vaihtoehtoisesti ajatellulta käräjäoikeuden
tarpeisiin nähden kelvottamalta kalliilta remontilta ja
sen aiheuttamalta vuokran korotukselta.
Oikeusministeriölle esitettiin jo vuosina 2006 ja 2007,
että ministeriö ottaa Lahden käräjäoikeuden
suunnittelun mukaan seuraavan vuoden talousarvioon. Joka tapauksessa
on erittäin tärkeää, että oikeusministeriö tekee
periaatepäätöksen uuden oikeustalon rakentamisesta.
Nykyinen oikeustalo, jonka omistaa Senaatti-kiinteistöt,
sijaitsee liikenteellisesti erinomaisella paikalla keskellä kaupunkia
rautatieasemaa vastapäätä. Rakennus,
vaikkakaan se ei sovi käräjäoikeuden
tarpeisiin, sopisi toimitiloiksi erinomaisesti jollekin alueellistettavalle
valtion virastolle esimerkiksi suunnitteilla olevalle tuomioistuinvirastolle
tai muuhun julkiseen tai yksityiseen käyttöön.
Talon edelleen markkinoinnissa ei tulisi olemaan vaikeuksia.
Edellä olevan perusteella ehdotamme,
että eduskunta ottaa valtion vuoden 2010 talousarvioon
momentille 25.10.03 lisäyksenä 150 000
euroa suunnitteluun ja toimenpiteiden aloittamiseen.
Helsingissä 25 päivänä syyskuuta
2009
- Jouko Skinnari /sd
- Kalle Jokinen /kok
- Matti Kauppila /vas
- Päivi Räsänen /kd
- Tuija Nurmi /kok
- Risto Autio /kesk
- Kirsi Ojansuu /vihr
- Satu Taiveaho /sd
- Juha Rehula /kesk
- Ilkka Viljanen /kok