Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 7 jäsentä.
Todettiin, että kokous ei ollut päätösvaltainen.
Merkittiin, että kokous tuli päätösvaltaiseksi.
Sihteeri esitteli lausuntoluonnoksen.
Valiokunta kävi yleiskeskustelun.
Yksityiskohtaisen käsittelyn aluksi ed. Honkasalo ed. Elon kannattamana ehdotti, että lausuntoluonnos saisi eriävästä mielipiteestä B 3 ilmenevän sisällön. Ehdotuksesta äänestettiin.
Äänin 14—2 lausuntoluonnos hyväksyttiin käsittelyn pohjaksi.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen muutettuna.
2. kappaleen toiseksi viimeisen virkkeen jälkeen lisättiin uudet virkkeet seuraavasti:
”Toisaalta Suomessa viljelymaata myös poistuu viljelykäytöstä metsitykseen. Metsäkatoasetus koskee Suomessa pellonraivausta vain nautojen laitumeksi raivaamisen osalta.”
16. kappaleen kolmas virke muutettiin seuraavasti:
”Valiokunta pitää näitä ehdotuksia lähtökohtaisesti kannatettavina ja katsoo, että Suomen tulee kuulua edellä mainittuun nollariskiluokkaan.”
17. kappaleen neljäs virke muutettiin seuraavasti:
”Maa- ja metsätalousvaliokunta painottaa, että keskeiset metsäkatoasetuksen tulkintaan liittyvät kysymykset eivät saa jäädä vain komission ohjeistuksen varaan.”
17. kappaleen loppuun lisättiin uudet virkkeet seuraavasti:
”Valiokunta katsoo, että metsäkatoa ei tule tulkita tapahtuvan, jos nautakarjatalouden rakennusinvestoinneissa rakennuksen alle jäävä maa on maatalouskäytössä ja metsän muuttuminen maatalousmaaksi on vähäistä. Metsätalousasetus ei tällaisenaan rajoita maatalousrakentamista. Elinkeinoelämän kannalta välttämättömistä investoinneista aiheutuva metsäpinta-alan väheneminen tulee voida tarvittaessa kompensoida.”
Valiokunta päätti yksimielisesti pitää käsittelyä asian ratkaisevana käsittelynä.
Lausuntoon jätettiin eriävä mielipide: Ed. Honkasalo/vas ja ed. Elo/vihr.
Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.
Valiokuntaan on saapunut kirjallinen lausunto:
Valiokunta lopetti asiantuntijakuulemisen.
Valiokunta kävi valmistavan keskustelun.
- merkittiin tiedoksi käsittelyssä olevat asiat loppusyksyllä 2025 (viikot 46-50)
Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on torstaina 13.11.2025 klo 10.00.