Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 7 jäsentä.
Todettiin, että kokous ei ollut päätösvaltainen.
Asia on saapunut valiokuntaan.
Merkittiin, että kokous tuli päätösvaltaiseksi.
Ennakkokäsittely
Valiokunnassa olivat kuultavina:
Sihteeri esitteli mietintöluonnoksen.
Valiokunta kävi yleiskeskustelun.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen sellaisenaan.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä suoritettiin seuraavat äänestykset:
Ed. Vartiainen ed. Laihon kannattamana ehdotti, että kappaleen 6 loppuun lisätään seuraava virke: ”Saadun selvityksen mukaan tutkimusaineiston avulla ei voitu selvittää aktiivimallin vaikutusta ansioturvan lisäpäiväoikeuden käyttöön.” Mietintöluonnos hyväksyttiin äänin 13—3.
Ed. Vartiainen ed. Laihon kannattamana ehdotti, että kappaleen 14 ensimmäisen virke muutetaan kuuluumaan seuraavasti: ”Yhteenvetona valiokunta toteaa, että tutkimuksissa ei ole voitu mitata aktiivimallin työllisyysvaikutuksia.” Mietintöluonnos hyväksyttiin äänin 13—3.
Ed. Laiho ed. Vartiaisen kannattamana ehdotti, että kappaleen 15 loppuun lisätään seuraava virke: ”Valiokunta pitää välttämättömänä, että aktiivimallin korvaavista työllisyyttä parantavista toimenpiteistä päätetään viipymättä.” Mietintöluonnos hyväksyttiin äänin 10—6.
Ed. Vartiainen ed. Laihon kannattamana ehdotti, että kappaleen 18 loppuun lisätään seuraavaa virke: ”Omavastuun säilymisellä on kuitenkin todennäköisesti pieni työttömyyttä lisäävä vaikutus”. Mietintöluonnos hyväksyttiin äänin 13—3.
Ed. Laiho ed. Vartiaisen kannattamana ehdotti mietintöön lisättäväksi kolme (vastalauseesta ilmenevää) lausumaa. Lausumista äänestettiin erikseen. Mietintöluonnos hyväksyttiin äänin 10—3, 3 tyhjää (lausumat 1 ja 2). Mietintöluonnos hyväksyttiin äänin 13—3 (lausuma 3).
Valiokunta päätti yksimielisesti pitää käsittelyä asian ratkaisevana käsittelynä.
Ed. Laiho varasi tilaisuuden vastalauseen jättämiseen. Ilmoitettiin, että se on jätettävä viimeistään tänään 29.11.2019 klo 14.00.
Mietintöön jätettiin vastalause: Laiho, Vartiainen, Ikonen.
Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä ed. Vartiainen ed. Laihon kannattamana ehdotti, että kappaleen 4 viimeinen virke muutetaan kuulumaan seuraavasti: ”Valiokunta pitää tästä syystä tarpeellisena, että lisäpäiväoikeuden mielekkyyttä ja lisäpäiväoikeuden ikärajoja arvioidaan tulevaisuudessa osana työttömyysturvan kehittämistä.” Mietintöluonnos hyväksyttiin äänin 12—3.
Ed. Laiho ed. Vartiaisen kannattamana ehdotti, että kappaleen 5 loppuun lisätään seuraava virke: ”Valiokunta pitää tarpeellisena, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin työttömyyseläkeputken poistamiseksi ja ikääntyvien työllisyyden parantamiseksi.” Mietintöluonnos hyväksyttiin äänin 12—3.
Ed. Laiho ed. Vartiaisen kannattamana ehdotti mietintöön lisättäväksi (vastalauseesta ilmenevän) lausuman. Mietintöluonnos hyväksyttiin äänin 12—3.
Muita asioita ei ollut.
Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on tiistaina 3.12.2019 klo 10.00.