Yleiskeskustelun aikana ed. Grahn-Laasonen ed. Heinosen kannattamana ehdotti, että kuullaan lisäasiantuntijoita.
Ed. Filatov puolestaan esitti, että kuullaan ministeriä.
Päätettiin kutsua elinkeinoministeri Lintilä kuultavaksi.
Kokous keskeytettiin klo 11.43.
Kokousta jatkettiin klo 12.10.
Valiokunnassa oli kuultavana:
— elinkeinoministeri Mika Lintilä, työ-ja elinkeinoministeriö
Jatkettiin yleiskeskustelua.
Siirryttiin yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Pääluokka 25
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä pääluokka 25 hyväksyttiin yksimielisesti sellaisenaan.
Pääluokka 26
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä ed. Vähämäki ed. Savion kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokka hyväksytään vastalauseessa 1 (E 9) esitetyin muutoksin.
Ed. Heinonen ed. Grahn-Laasosen kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokka hyväksytään vastalauseessa 2 (F 9) esitetyin muutoksin.
Lisäksi ed. Essayah ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokka hyväksytään vastalauseessa 3 (G 9) esitetyin muutoksin. Ehdotusta ei kannatettu, joten se raukesi.
Ensin äänestettiin ed. Vähämäen tekemästä ehdotuksesta mietintöluonnosta vastaan. Äänin 13—4, 4 tyhjää valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen.
Seuraavaksi äänestettiin ed. Heinosen tekemästä ehdotuksesta mietintöluonnosta vastaan. Äänin 13—4, 4 tyhjää valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen.
Muutoin pääluokka 26 hyväksyttiin yksimielisesti sellaisenaan.
Pääluokka 27
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä ed. Vähämäki ed. Savion kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokka hyväksytään vastalauseessa 1 esitetyin muutoksin.
Ed. Vähämäen ehdotuksesta äänestettiin mietintöluonnosta vastaan. Äänin 13—4, 4 tyhjää valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen.
Muutoin pääluokka 27 hyväksyttiin yksimielisesti sellaisenaan.
Pääluokka 28
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä ed. Heinonen ed. Grahn-Laasosen kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokka hyväksytään vastalauseessa 2 esitetyin muutoksin.
Ed. Heinosen tekemästä ehdotuksesta äänestettiin mietintöluonnosta vastaan. Äänin 13—4, 4 tyhjää valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen.
Muutoin pääluokka 28 hyväksyttiin yksimielisesti sellaisenaan.
Pääluokka 29
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä ed. Heinonen ed. Grahn-Laasosen kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokka hyväksytään vastalauseessa 2 esitetyin muutoksin.
Ed. Heinosen ehdotuksesta äänestettiin mietintöluonnosta vastaan. Äänin 13—4, 4 tyhjää valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen.
Muutoin pääluokka 29 hyväksyttiin yksimielisesti sellaisenaan.
Pääluokka 32
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä ed. Vähämäki ed. Savion kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokka hyväksytään vastalauseessa 1 esitetyin muutoksin.
Ed. Heinonen ed. Grahn-Laasosen kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokka hyväksytään vastalauseessa 2 esitetyin muutoksin.
Lisäksi ed. Essayah ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokka hyväksytään vastalauseessa 3 esitetyin muutoksin. Ehdotusta ei kannatettu, joten se raukesi.
Ensin äänestettiin ed. Vähämäen tekemästä ehdotuksesta mietintöluonnosta vastaan. Äänin 13—4, 4 tyhjää valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen.
Seuraavaksi äänestettiin ed. Heinosen tekemästä ehdotuksesta mietintöluonnosta vastaan. Äänin 13—4, 4 tyhjää valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen.
Muutoin pääluokka 32 hyväksyttiin yksimielisesti sellaisenaan.
Pääluokka 33
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä ed. Vähämäki ed. Savion kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokka hyväksytään vastalauseessa 1 esitetyin muutoksin.
Ed. Essayah ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokka hyväksytään vastalauseessa 3 esitetyin muutoksin. Ehdotusta ei kannatettu, joten se raukesi.
Ed. Vähämäen ehdotuksesta äänestettiin mietintöluonnosta vastaan. Äänin 13—4, 4 tyhjää valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen.
Muutoin pääluokka 33 hyväksyttiin yksimielisesti sellaisenaan.
Osasto 12
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä osasto 12 hyväksyttiin sellaisenaan.
Osasto 15
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä ed. Vähämäki ed. Savion kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen osasto hyväksytään vastalauseessa 1 esitetyin muutoksin.
Ed. Vähämäen ehdotuksesta äänestettiin mietintöluonnosta vastaan. Äänin 13—4, 4 tyhjää valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen.
Muutoin osasto 15 hyväksyttiin yksimielisesti sellaisenaan.
Yleisperustelut
Päätettiin lisätä 6. kappaleeseen uusi toinen virke: ”Valiokuntaa tulee myös informoida joustavasti käytettävissä olevien resurssien kohdentamisesta.”
Muutoin yleisperustelut hyväksyttiin yksimielisesti sellaisenaan.