Täysistunnon pöytäkirja 101/2009 vp

PTK 101/2009 vp

101. TORSTAINA 5. MARRASKUUTA 2009 kello 16.00

Tarkistettu versio 2.0

Metsien monimuotoisuuden ja ekologisen hoidon edistäminen

Outi Alanko-Kahiluoto /vihr:

Arvoisa puhemies! Arvoisa ministeri Anttila, toitte syyskuun lopussa esille Helsingin Sanomissa muuttuneita ajatuksianne Suomen metsien hoidosta. Ajatukset kuulostivat luonnonsuojelun näkökulmasta erittäin hyviltä. Tehometsätalous on suurin syy metsälajien uhanalaisuuteen. Nykyiset metsänhoitotavat eivät mielipidemittausten mukaan enää ole yhteiskunnallisesti hyväksyttyjä, eli kansalaiset haluavat metsänhoitoon ekologisempaa näkemystä.

Sanoitte, että mielestänne metsänhoidon keinovalikoimaa pitää laajentaa ja että metsiä tulee voida hoitaa avohakkuiden ohella myös jatkuvan hoidon periaatteilla. Mielestänne uudistukset pitää valmistella viimeisimmän ekologisen tiedon perusteella. Tämän jälkeen ministeriöstä on kuulunut myös sellaisia äänenpainoja, joissa metsähoidon tai metsänhoitajien valinnanvapauden lisäämiseen ja jatkuvaan kasvatukseen on suhtauduttu perinteisen skeptisesti. Kysynkin teiltä, ministeri Anttila:

Vauhditatteko te sellaisen metsälain syntyä, joka varjelee metsien monimuotoisuutta ja edistää metsien luontaista uudistumista? Pidättekö todennäköisenä, (Puhemies: Minuutti!) että metsiä päästään hoitamaan ekologisin periaattein jo ensi vuonna, (Puhemies: Kysymykseen!) joka sattumoisin on myös luonnon monimuotoisuuden teemavuosi?

Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila

Arvoisa puhemies! Tosiaan, Helsingin Sanomien haastattelussa mainitut asiat ovat aivan totta, ja tarkoitukseni on käynnistää metsälain valmistelun uudistus. Nimenomaan järjestetään iso tilaisuus, johon kaikki tahot, luonnonsuojelujärjestöt mukaan lukien, kutsutaan ensin keskustelemaan niistä muutostarpeista, joita meillä metsälainsäädännön osalta on. Tähän kaikkeen on syynä se, mitä kysyjä ihan oikein äsken totesi. Metsänomistajien arvot ovat muuttuneet, ja ainakin itse haluan antaa metsänomistajille jatkossa enemmän valinnanvapautta metsänhoitomenetelmiin, mutta myöskin sitä, että me emme enää sakotusteitse lähesty metsänomistajia, vaan haetaan kannustimia, keppejä ja porkkanoita. Tämä työ käynnistyy ensi vuoden alussa tällä isolla seminaarilla, ja sen jälkeen käynnistyy lainsäädäntötyön valmistelu. Parhaillaan on menossa iso metsäorganisaatioiden uudistamishanke, johon tämän kyselytunnin jälkeen lähden. Siellä me yritämme ratkaista niitä asioita, joilla me saamme metsäkeskukset, metsänhoitoyhdistykset, Tapio ja vastaavat, vastaamaan myöskin ajan uusiin haasteisiin. Eli tämä on koko organisaation läpikäyvä uudistus, jossa nämä arvot ovat keskeisellä sijalla, jotka kysyjä mainitsi.

Outi Alanko-Kahiluoto /vihr:

Arvoisa puhemies! Oli erittäin ilahduttavaa kuulla, että suhtaudutte näin myönteisesti siihen, että metsänhoitoa voitaisiin uudistaa ekologisempaan suuntaan. On erittäin hälyttävää nimittäin se, että suuri osa metsälajeista uhkaa hävitä vanhojen luonnonmetsien tuhoamisen, lahopuiden hävittämisen ja suo-ojitusten vuoksi.

Katsotteko, että olisi mahdollista, että ministeriö myös käytännössä kouluttaisi metsänomistajia siihen, miten metsiä hoidetaan mahdollisimman ekologisesti ja ekologisia arvoja kunnioittaen?

Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila

Arvoisa puhemies! Ihan lyhyesti: Meillähän on Metso-ohjelma, joka kulkee rinnalla talousmetsien hyötykäytön kanssa, jossa nimenomaan huolehditaan siitä, että myöskin eteläiseen Suomeen saadaan näitä luontoarvoiltaan tärkeitä kohteita.

Sitten koulutus: Tälläkin hetkellä koulutetaan erilaisiin menetelmiin. Totta kai sitten, kun me uudistamme näitä mahdollisuuksia, koulutusta pitää räätälöidä sen mukaan. Se on ihan luonnollinen asia.

Pertti Salolainen /kok:

Arvoisa puhemies! Täällä mainittu Metso-ohjelma merkitsi sitä tässä vaiheessa, että 10 000 hehtaaria valtion metsiä saatettiin suojelun piiriin. Tarve olisi ollut 50 000 hehtaaria, jota pidettiin esimerkiksi luonnonsuojelujärjestöissä minimimääränä täällä eteläisessä Suomessa. Pohjois-Suomessa tilanne on hieman parempi, siellä on päästy nyt metsärauhaan, mutta eteläisessä Suomessa on alle 2 prosenttia vanhoista metsistä suojeltu, kun kansainvälinen tavoite on paljon korkeampi.

Olen huolissani vanhojen metsien kohtalosta. Mitä ministeri aikoo tehdä, että päästäisiin tähän minimiin, 50 000 hehtaarin tavoitteeseen?

Ympäristöministeri Paula Lehtomäki

Arvoisa puhemies! Kysyjän mainitsema 10 000 hehtaariahan on se osuus, joka Metsähallituksen maista on siirretty Metso-ohjelman piiriin, mutta varsinaisestihan meillä Metso-ohjelma oikein kunnon volyymilla käynnistyy ensi vuonna, kun nuo resurssit kolminkertaistuvat.

Me olemme tälläkin viikolla tehneet täällä eteläisessä Suomessa, esimerkiksi Siuntiossa, Metso-ohjelman puitteissa isoista maa-aluekokonaisuuksista erittäin merkittäviä hankintoja, joilla pyritään ihan kysyjän mainitsemalla tavalla turvaamaan se, että mahdollisimman laaja-alaisesti ja monimuotoisesti pystytään erilaisia metsäluonnon ja -lajiston tyyppejä saamaan suojelun piiriin. Työ on käynnissä ja suuren, voisi sanoa, läpimurron kynnyksellä. Aktiivisuus ja maanomistajien kiinnostus on ollut hyvää, elikkä ei ole vielä mahdollista sanoa lopullista niistä hehtaareista ja tavoitteiden toteutumisesta ohjelman puitteissa.

Toinen varapuhemies:

Kysymys on loppuun käsitelty.