Marja Tiura /kok:
Arvoisa puhemies! Ympäristöministeriö jakaa
avustuksia kansalaisjärjestöille ja yhdistyksille
niin sanottuun ympäristöjärjestötoimintaan.
Opetusministeriö jakaa vastaavanlaisia avustuksia oman
sektorinsa järjestöille. Opetusministeriöllä on
selkeät ohjeet sekä jakoperusteisiin että jaettujen
varojen käytön raportointiin. Yhdistyksen on tuotava
selkeästi esille, mihin rahat on käytetty ja mistä ja
miten yhdistys on muuten vastaanottanut varoja. Ympäristöministeriöltä vastaava
järjestelmä puuttuu. Käytännössä avustusta
saaneet yhdistykset voivat käyttää rahansa,
miten vain tahtovat ja minkälaiseen tarkoitukseen tahtovat.
Minun mielestäni on hyvin kummallista, että valtio myöntää vastikkeettomasti
rahaa ilman, että tietää, mihin rahat
on käytetty. Kysyisinkin asianomaiselta ministeriltä:
Miten ympäristöministeriö on reagoinut
asiaan? Aikooko ministeriö tarkentaa jakoperusteita sekä parantaa
seurantajärjestelmää rahojen käytöstä?
Muutoinkin toiset näistä (Puhemies koputtaa) yhdistyksistä saavat
rahansa useammasta tuutista. Olisiko syytä (Puhemies koputtaa)
luoda yhden luukun periaate?
Ympäristöministeri Satu Hassi
Arvoisa puhemies! Väite, että ympäristöministeriön
antamien järjestöavustusten rahankäyttöä ei
lainkaan valvottaisi, on väärä. Mutta
on tietysti eri tyyppisiä avustuksia. Meillä on
järjestöjä, jotka saavat järjestön
yleiseen toimintaan yleisavustusta. Näiden valvontaa ja
käyttöä koskevat tietysti ne yleiset
periaatteet, jotka ylipäätänsä koskevat
valtionapua saavien järjestöjen toiminnan rahankäytön
valvontaa ja jotka koskevat myös esimerkiksi puolueita,
jotka saavat puoluetukea. Lisäksi on olemassa projektiavustuksia,
joita annetaan tiettyihin määriteltyihin ja ajalliselta
kestoltaan rajattuihin projekteihin, jolloin selvitys rahankäytöstä on
yksityiskohtaisempi (Puhemies koputtaa). Mutta jos ed. Tiura on
sitä mieltä, että tässä jokin
klikkaa, olen valmis keskustelemaan hänen kanssaan kahden
kesken siitä. Olen tietysti valmis tarkistamaan sen, onko
(Puhemies koputtaa) nykyinen valvontajärjestelmä ajan
tasalla.
Marja Tiura /kok:
Arvoisa puhemies! Ympäristöjärjestöjen
toiminta ei ole mitään kerhotoimintaa enää tänä päivänä tai
sinisilmäisten nuorten taistelua periaatteensa vuoksi,
vaan usein takana on maailmanlaajuinen organisaatio. Toisille ympäristöjärjestötoimintaa
on tarhaeläinten vapaaksi päästäminen
tai bensayhtiöiden boikotoiminen. Usein ympäristöjärjestöt
toimivat laajemmalla alueella kuin vain ympäristötoiminnan
kentällä, esimerkiksi vastustavat globalisaatiota
tai Wto:ta. Haluaisinkin tiedustella:
Minkälaiset toimet ovat ministeriön mielestä ympäristöjärjestö-
tai ympäristökasvatustoimintaa? Voidaanko katsoa,
että esimerkiksi ulkomaille järjestettävät
mielenosoitusmatkat ovat ympäristöjärjestö-
tai ympäristökasvatustoimintaa, jota kannattaa
valtion varoista tukea?
Ympäristöministeri Satu Hassi
Arvoisa puhemies! Ympäristökasvatukseen myönnetyt rahat
kuuluvat niihin rahoihin, jotka annetaan tiettyjä erikseen
määriteltyjä projekteja varten. Niiden
joukossa ei kyllä ole sen paremmin määrärahoja
mielenosoitusten järjestämiseen kuin ulkomaanmatkoihin.
Esimerkiksi Suomen Luonnonsuojeluliitto on yksi niistä järjestöistä,
jotka saavat yleisavustusta ympäristöministeriön
pääluokasta. Pidä saaristo siistinä on
toinen näistä järjestöistä.
Esimerkiksi näiden järjestöjen toiminnasta
en ole koskaan aikaisemmin vastaanottanut sen tyyppistä kritiikkiä kuin
ed. Tiura nyt tässä esitti, joten olisin edelleenkin
kiinnostunut siitä, miten ed. Tiura tarkemmin haluaisi
yksilöidä sen, miten nimenomaan näiden
järjestöjen, jotka ympäristöministeriön
avustuksia ovat saaneet, (Puhemies koputtaa) toiminnassa ilmenisi
tällaisia piirteitä, kuin ed. Tiura esittää.
Matti Vanhanen /kesk:
Arvoisa puhemies! Ensi vuoden talousarviossa ympäristöministeri esittää järjestömäärärahaan
selvää laskua. Määräraha
palaisi muistaakseni vuoden 2000 tasolle. Siinä ympäristöjärjestöjen
ohella myös asukasjärjestöt ja vuokralaisjärjestöt
ovat menettämässä avustuksia.
Kuvaako tämä leikkaus ympäristöministeriön asennetta
kansalaisjärjestötoimintaa kohtaan?
Ympäristöministeri Satu Hassi
Arvoisa puhemies! Budjettiesityshän ei ole kooste
yksittäisten ministeriöiden esityksistä,
vaan se on hallituksen esitys. Ed. Vanhasen mainitsema kohta, jossa
on ympäristöjärjestöjen avustukset
kokonaisuudessaan, on niitä kysymyksiä, joista
olemme valtiovarainministeriön kanssa käyneet
neuvotteluja, mutta ympäristöministeriön
esitys ei tältä osin toteutunut. Tämähän
on yksi niistä määrärahoista,
joita eduskunta viime syksyn budjettikäsittelyssä nosti.
Hallituksen esitykseen sisältyvä määräraha
on sama, joka viime syksynä myös hallituksen esitykseen
sisältyi.