Arvoisa herra puhemies! Puutun vähän lentoasioihin, mutta osoitan kysymykseni ministeri Kääriäiselle. (Eduskunnasta: Kauhavalta!) — Aivan oikein. — Puolustusministeriö asetti viime vuonna työryhmän selvittämään kansainvälisen lentokoulutuksen antamista Suomessa ja nimenomaan Kauhavalla. Työryhmä luovutti tuon mietinnön viime keväänä. Tuossa loppuraportissa käsitellään lentokoulutusta hyvin ja sitä järjestettäisiin Kauhavalla ja Suomessa edelleen.

Arvoisa ministeri: Missä mennään nyt?

Puolustusministeri Seppo Kääriäinen

Arvoisa puhemies! Tämä työryhmän työ on todellakin hyvää pohjatyötä ajatellen valmistautumista vuoden 2008 selontekoon, jossa olisi kyllä tarpeen ottaa kantaa juuri Kauhavalla tapahtuvaan koulutukseen ja nimenomaan Hawk-koneella tapahtuvaan koulutukseen vuoden 2015 jälkeen, johonka mennessä tämä väliasteen koulutus Hawk-koneella jatkuu ja on sitten päättymässä. Siis, kun kysyitte, mikä vaihe on meneillään, niin nyt hyödynnetään selontekoon valmistauduttaessa virkamiestyönä sitä toimikunnan suositusta, jonka se aika selväpiirteisesti esitti poliittisille päättäjille.

Arvoisa herra puhemies! Tiedustelisin vielä, kun paljon puhutaan näistä lentokoneista ja niiden teknisestä tilasta ja viime aikoina valitettavasti on jotakin myös sattunut, millainen merkitys on konehankinnoilla tuossa puolustusselonteossa.

Puolustusministeri Seppo Kääriäinen

Puhemies! Tämä mainittu toimikuntahan päätyi varovaisesti esittämään useammasta vaihtoehdosta parhaimmaksi vaihtoehdoksi sitä, että Suomi todellakin hankkisi tämän välivaiheen harjoituskoneita, siis korvaisi Hawk-kalustoa ainakin johonkin mittaan saakka, jonkun kokoisesti, ja kouluttaisi omat lentäjänsä nimenomaan tällä omalla kalustollaan siellä Kauhavalla, jossa on muutoinkin erinomaiset puitteet järjestää koulutustoimintaa niin kotimaisille lentäjille kuin toivottavasti myös ulkomaalaiseen koulutuskäyttöön. Tämä vaihtoehto on nyt esitetty, ja kun tehdään 2008 selontekoa, niin silloin joudutaan tähän asiaan ottamaan kantaa. Olisi hyvä, että se kannanotto tapahtuisi jo seuraavassa selontekovaiheessa, koska nämä ovat pitkäjänteisiä asioita, 5—10 vuotta eteenpäin vaikuttavia asioita varsinkin finanssipuolelta.