Kari Uotila /vas:
Arvoisa herra puhemies! Työvoiman liikkuvuus on erittäin
keskeinen tekijä työllisyyden paranemisen kannalta.
Nyt on kuitenkin syntymässä tilanne, että työvoiman liikkuvuus
on vaarantumassa. Korkein hallinto-oikeus kumosi viime perjantaina
keskusverolautakunnan päätöksen, jonka
mukaan kolme vuotta Olkiluodon ydinvoimalaitostyömaalla
työskentelevä työntekijä olisi
oikeutettu verottomiin päivärahoihin. Nyt työntekijät
sekä työnantajat ovat hämmennyksen vallassa
ja huolissaan siitä, että työvoiman liikkuvuuden
kannalta oleellinen komennustyö vaarantuu Suomessa, kustannukset nousevat
ja työntekijöitä joutuu työttömiksi. Korkeimman
hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen
on välttämätöntä, että lainsäädäntöä korjaamalla
turvataan päivärahojen verottomuus myös tulevaisuudessa.
Arvoisa puhemies! Kysynkin valtioneuvoston asianomaiselta jäseneltä:
Aikooko hallitus ryhtyä pikaisiin toimiin asiassa joko
eduskunnassa olevaa lakialoitetta tukemalla tai sitten omin toimenpitein?
Valtiovarainministeri Eero Heinäluoma
Arvoisa puhemies! Epäkohta on todellakin kiistaton.
On väärin, että vuosia jälkeen
tehtyjen töiden ja maksettujen päivärahojen
tehdään tulkintoja, joihin työntekijät
itse eivät ole voineet varautua eivätkä myöskään
ne yritykset, jotka näitä päivärahoja
ovat maksaneet. On kansalaisten oikeussuojan kannalta tärkeätä,
että on etukäteen tiedossa, mikä verotusmenettely
on.
Asia on aikaisemmin ollut selvittelyssä, ja valtiovarainministeriöstä on
toivottu, että tässä voitaisiin yhtenäisesti
ohjeistaa eri verotoimistoja ja veropiirejä tämän
asian yhdenmukaiseksi käsittelemiseksi, mutta Verohallituksessa
omaksutun työnjaon mukaisesti on tällainen itsenäisten
ratkaisujen periaate ollut voimassa. Tämä tuorein korkeimman
hallinto-oikeuden päätös on parhaillaan
valtiovarainministeriössä selvittelyssä, ja
tarkoituksena on asiallisesti ja vakavasti tutkia, mihin johtopäätöksiin
tässä on syytä tulla, jotta tämä kansalaisten
yhdenvertaisuus voidaan turvata ja toisaalta myös se, että nyt
nähtyjä kohtuuttomuuksia ei jatkossa tapahtuisi.
Kari Uotila /vas:
Arvoisa puhemies! Myös telakoiden keskinäisen
työvoiman liikkuvuuden kannalta komennustyö on
ollut välttämätöntä. Tälläkin
hetkellä muun muassa Helsingin telakan työntekijöitä on
komennuksella Turussa, ja sekä työnantajapuoli
että työntekijäpuoli ovat näitä järjestelyjä sopiessaan
lähteneet tietysti siitä, että se vanha
perinne, joka on vuosikymmeniä ollut voimassa, että komennustöissä päivärahat
ovat verottomia, on ollut lähtökohtana. Nyt tilanne
on täysin auki, ja syvä hämmennys ja huoli
on molemmilla puolilla, mitä tässä tapahtuu.
Käytännössä se johtaa siihen
tilanteeseen, että joko työntekijät jatkavat
komennusta siten, että heidän taloudellinen turvansa,
ansiotasonsa, laskee, tai sitten heillä on edessään
työttömyys. Haluaisin vielä tällä lisäkysymyksellä varmentaa
sitä, että hallitus todella lähtee nopeasti
liikkeelle tässä asiassa.
Valtiovarainministeri Eero Heinäluoma
Arvoisa puhemies! Ed. Uotila erinomaisen hyvin kuvasi tämän
ongelman, jonka kanssa olemme tekemisissä. Täytyy
käydä lävitse se vaihtoehto, onko nykyinen
lainsäädäntö tältä osin
liian väljä, että se antaa tulkinnan
mahdollisuuksia, niin että eri puolilla maata sitä tulkitaan
verohallinnossa eri tavalla. Käymme tämän
asiallisesti lävitse ja kerromme aikanaan johtopäätökset eduskunnalle.
Martin Saarikangas /kok:
Arvoisa herra puhemies! Olen tästä asiassa
tehnyt lakialoitteen keväällä, koska
tämä on todellinen ongelma kaikille komennusmiehille
niin telakkateollisuudessa kuin muussakin teollisuudessa. Tämän
lakialoitteen allekirjoittajina on 114 kansanedustajaa
kaikista puolueista, joten asia ja ongelma on meille yhteinen. Nyt,
kun tämä korkeimman hallinto-oikeuden päätös
on tullut ja se on kielteinen, on ministeriössä sitten
liikkumisen aika. Kysynkin ministeriltä:
Onko teillä tarkoitus tuoda tästä lakiesitys
tai tukea tätä lakialoitetta sen läpiviemiseksi?
Valtiovarainministeri Eero Heinäluoma
Arvoisa puhemies! Niin kuin edellä kerroin, selvitämme
nyt parhaillaan tämän korkeimman hallinto-oikeuden
tekemän päätöksen vaikutuksia. Tämä ei
tietenkään mitenkään estä ed.
Saarikangasta jättämästä puheena
olevaa lakialoitetta. (Ed. Jaakonsaari: Se on jätetty jo!)
Antti Kaikkonen /kesk:
Arvoisa puhemies! Työvoiman liikkuvuuteen liittyy
oleellisesti myöskin siirtymäaikalaki, joka on
ainakin vappuun saakka voimassa. Silloin se päättynee,
mutta ilmeisesti lopullisia ratkaisuja ei vielä ole tehty.
Se on kuitenkin johtanut ongelmallisiin tilanteisiin. Meille on
tullut vuokratyövoimaa ulkomailta, harmaata taloutta, epävakautta
työmarkkinoille. Olisi syytä nopeasti luopua tuosta
laista, jolloin voisi syntyä normaaleja työsuhteita suomalaisten
työehtosopimusten mukaisesti.
Arvoisa puhemies! Tämä saattaa olla vähän johdatteleva
kysymys, (Ed. Zyskowicz: Se on eri asia!) mutta haluan kysyä,
että kai on selvää, että siirtymäaikalaista
luovutaan viimeistään vappuna eikä sen
jatkamista enää edes harkita.
Työministeri Tarja Filatov
Arvoisa puhemies! Meillä istuu työryhmä,
joka arvioi niitä vaikutuksia, joita siirtymälaista
on tullut. Tarkoitus on, että eduskunta saa esityksen viimeistään ensi
vuonna, kun kevätkausi alkaa. Tuon selvityksen perusteella
hallitus tekee yhteiset päätöksensä sitten,
miten tässä asiassa mennään
eteenpäin.