20) Laki kansaneläkelain ja eräiden siihen liittyvien
lakien muuttamisesta
Liisa Hyssälä /kesk:
Arvoisa puhemies! Itse varsinainen asia tulee tiistain istunnossa,
mutta koska itse en voi silloin olla paikalla ja koska olen ensimmäisenä lakialoitteen
allekirjoittajana, niin ihan lyhyesti haluan todeta, mistä siinä on
kysymys.
Kysymys on kansaneläkkeen lapsikorotuksista. Aloitteessa
suuruudeksi ehdotetaan 30 euroa, mikä on 178,37 markkaa
kuukaudessa. Tässä on otettu huomioon se, että vuonna
95, jolloin korotus vielä maksettiin, sen suuruus oli 262
markkaa kuukaudessa. Me kaikki muistamme tämän historian,
miten tässä on edetty. Nythän hallitus esittää,
kun palautusesitystä ollaan tekemässä, että se
on 17,66 euroa. Mielestäni tämän ehdottomasti
pitää olla korkeampi, kun ottaa huomioon sen lähtökohdan,
josta tässä on lähdetty leikkaamaan silloin,
kun vuonna 95 tämä surullisen kuuluisa kansaneläkkeen
romutus lähti täällä eduskunnassa
vierimään. Siihenhän kuului osaltaan myöskin
tämä lapsikorotus ja muitakin siihen liittyviä tukia,
hautausavustus jne.
Nyt, kun on palattu tälle tielle, jolla voidaan myöskin
menneitä syntejä katua ja virheitä korjata,
tämä on yksi sellainen, josta on aloitettu. On tietysti
ilahduttavaa, että näin on tapahtunut.
Tässähän ovat kysymyksessä hyvin
pienituloiset ihmiset, jotka yleensä ovat saaneet kansaneläkkeen
lapsikorotuksia. Kysymyksessä ovat suureksi osaksi ihmiset,
jotka ovat vammautuneet nuorena ja ovat siten olleet kansaneläkkeeseen
oikeutettuja.
Tästä varmasti puhutaan tiistain istunnossa enemmän,
mutta halusin tuoda lyhyesti esille lakialoitteen sisällön.
Marjatta Stenius-Kaukonen /vas:
Arvoisa puhemies! Ed. Hyssälälle toteaisin,
että ei tämä esitys kyllä vahingossa
tänne ole tullut. Kyllä tämä on
varsin suuren työn tuloksena ollut, että on saatu
ensin tänä vuonna estettyä se, että lapsikorotusta
ei viety niiltä, joilla se vielä oli, ja nyt on
saatu tämä esitys, että aletaan maksaa
myöskin kaikille, joilla on alle 16-vuotiaita lapsia, uudelleen
lapsikorotusta. Tietysti on totta, että se määrä on
liian pieni.
Mutta ed. Hyssälälle toteaisin, että miksi
ihmeessä te olette jättänyt tähän
samanlaisen tuloloukun kuin hallitus on jättänyt.
Eli kun esimerkiksi työkyvyttömyyseläkkeellä olevan
leskiäidin, jolla on kolme alaikäistä lasta,
oman eläkkeen päälle lasketaan edesmenneeltä puolisolta saatu
perhe-eläke, hänhän itse ei saa sitten
kansaneläkettä. Tästä seuraa,
että kun vain kansaneläkkeen saajalle esitetään
lapsikorotusta, tämä leskiäiti ei tule
saamaan lapsikorotusta. Sen sijaan se kansaneläkettä saava äiti
tai isä, sama se, jolla on vain oma eläke — usein
se on niin pieni, että kansaneläkettä jää maksettavaksi — siis
tulee saamaan lapsikorotukset, vaikka hänellä olisi terve,
työssä käyvä puoliso, jolla
on täysi palkka. Ed. Hyssäläkään
ei ole oikein tarkkaan tätä lukenut.
Ei tämä suinkaan ollut tarkoitus, kun hallitusryhmät
viime syksynä sopivat siitä, että kansaneläkkeen
lapsikorotus palautetaan myöskin uusille eläkkeensaajille.
Tarkoitus oli, että kansaneläkkeen lapsikorotus
palautetaan. Sen nimi on tietysti kansaneläkkeen lapsikorotus,
mutta ihan samalla tavalla kuin hoitotuki ja vammaistuki voidaan
nykyään myöskin maksaa myös
sellaisille, jotka eivät saa kansaneläkettä,
koska pohjaosaa ei kaikille enää makseta, on tarpeen
tehdä muutos niin, että kaikki eläkkeensaajat
voivat tämän saada.
Toivon, että ed. Hyssäläkin ensi
tiistaihin mennessä korjaa omaa lakialoitettansa.
Liisa Hyssälä /kesk:
Arvoisa puhemies! Toivon, että en sanonut, että tämä on
tullut tänne vahingossa. Ei varmasti ole tullut vahingossa.
Eikä suinkaan sekään, että tätä aloitettiin
vuoden 95 päätöksillä leikkaamaan
96, ollut vahinko, vaan se oli aivan tietoinen valinta. Olin itse
silloin sosiaalivaliokunnassa, ja tämä oli silloin
kansaneläkkeeseen kohdistunut suuri muutospaine tai leikkaustarve,
ja tämä oli yksi osa sitä. Tietenkin pohjaosan
poisto, kahteen kertaan leikkaaminen, joka oli myöskin
tietoinen valinta — se tiedettiin, että niin tapahtuu — oli
silloin sitä murheellista politiikkaa. Mutta nythän
sekä hallitus että kaikki eduskunnassa ovat sitä mieltä,
että se on ollut virhe, koska nyt halutaan kahteen kertaan leikkauksetkin
palauttaa. Nekin edustajat, jotka ovat saaneet erilaisia rangaistuksia
ryhmiltään, kun ovat äänestäneet
täällä vuodesta toiseen niin sanotusti
toisin, saavat nyt ilmeisesti sitten synninpäästön
myöhemmin ja heidät julistetaan kunniajäseniksi
omissa ryhmissään.
Keskustelu päättyy.