Anni Sinnemäki /vihr:

Arvoisa puhemies! Esitys koskee siviilipalveluslain muuttamista, ja esitys on luonteeltaan taloudellinen. Siinä ei puututa niihin moninaisiin ongelmiin, joita meidän siviilipalvelusjärjestelmässämme on, kuten että siviilipalveluksemme on liian pitkä, luonteeltaan rangaistuksenomainen ja tältä osin ei edes vastaa niitä kansainvälisiä sopimuksia, jotka toteavat, että asepalvelukselle vaihtoehtoinen palvelus ei saisi olla luonteeltaan rangaistuksenomainen. Tällainen kuitenkin meidän siviilipalvelusjärjestelmämme on.

Tämä esitys koskee siviilipalvelusmiesten asumiskustannuksia. Tällä hetkellä voimassa olevan lain mukaan siviilipalvelusmiesten palveluspaikan tulee korvata siviilipalvelusmiesten asumisesta aiheutuvat kustannukset. On kuitenkin ollut jo pitkään selvää, että laki ei nykyisellään toteudu. Selvityksissä, joita tästä asiasta on tehty, on todettu, että vain noin kolmannes siviilipalveluspaikoista selviytyy asumiskustannusten korvaamisista moitteitta. Kuitenkin olisi järkevää yhteiskunnan kannalta, että siviilipalveluspaikkoja löytyisi, että löytyisi hyödyllisiä siviilipalveluspaikkoja, mutta monilla näillä tahoilla, jotka tarjoavat näitä paikkoja, rahat eivät ole riittäneet asumiskustannuksiin.

Työministeriössä tehtyjen selvitysten mukaan olisi järkevää siirtyä järjestelmään, jossa valtio korvaisi siviilipalvelusmiesten asumisesta aiheutuvat kustannukset. Tästä asiasta nykyisen ja viime hallituksenkin työministeri Tarja Filatov on myös useasti puhunut. Hän on myös hallituksen piirissä, muistaakseni viime kaudella itse asiassa, esittänyt tätä muutosta, ei kuitenkaan ole saanut sille riittävästi tukea. Olen tästä asiasta keskustellut useiden eri puolueista olevien kansanedustajien kanssa, ja yleisesti ottaen mielestäni tämä asia on nähty järkevänä ja siviilipalvelusjärjestelmäämme parantavana. Toivottavasti tämä esitys saa työ- ja tasa-arvovaliokunnassa arvoisensa käsittelyn. Kysymys ei ole rahallisesti kovin suuresta asiasta. Mielestäni, kun hallitus ei tätä asiaa ole saanut aikaan, olisi eduskunnan tehtävä korjata tämä epäkohta.

Esa Lahtela /sd:

Arvoisa herra puhemies! Tässä joutuu nyt koko hallitusta edustamaan näköjään täällä salissa. Kun ei muita hallituksen edustajia ole, niin tässä vastuu on langennut kokonaan meikäläisen harteille. Sen takia minusta tässä pitää todeta se, jotta vaikka kyse ei ole isosta rahasta, niin kuitenkin tämäkin raha on jostain kaivettava, ja sen takia toivon, että hallitus löytäisi tähän keskuudestaan sitten ja pohdintojen jälkeen senkin vähäisen euromäärän, mitä tähän tarvitaan.

Periaatteena tämä asia on kyllä juuri niin kuin tässä todetaan, koska minusta kuitenkin tämä ongelma vaikeuttaa sen lain toteutumista. Kun tämmöinen laki on tehty, että siviilipalvelus sallitaan, niin pitäisi myös olla vastuu yhteiskunnalla, että se käytännössä myös toteutuu, jottei voi sanoa, että on kämpästä kiinni tämä homma. "Hallitus" on kuullut tämän hyvän asian, ja toivon mukaan tämä myös johtaa myönteiseen ratkaisuun. (Naurua)

Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Meistä vain harvoilla on varaa ilmoittaa puhuvansa ex cathedra. Nyt sen kuulimme, ’paavin istuimelta’. Vinkiksi ed. Lahtelalle, kun hän välittää tämän viestin muillekin hallituksen uskollisille sotureille, on se, että pankaa harmaa talous kuriin, niin kyllä sitä liksaa riittää.