Herra puhemies! Ministeri Rehula, kun täällä salissa 14. päivä helmikuuta 2003 käsiteltiin eläkelakeja, niin te esititte ed. Räsäsen kannattamana, että olisi hyväksytty työeläkelakiin niin sanottu puoliväli-indeksi 50—50. Kun Lipposen hallitus vasemmiston, kokoomuksen, Rkp:n ja vihreitten tuella oli ajamassa tätä nykyistä taitettua eli leikattua indeksiä voimaan, te siis teitte tällaisen esityksen ja äänestitte sen puolesta. Nyt kysyn:

Oletteko te edelleen samaa mieltä kuin silloin, että pitäisi palata tähän 50—50-indeksiin? Jos olette, mitä aiotte tehdä asian hyväksi nyt, kun olette eläkeasioista vastaavana ministerinä? Jos ette aio, miksi olette muuttanut kantanne?

Sosiaali- ja terveysministeri Juha Rehula

Arvoisa herra puhemies! Hallituksessa ei puhuta yhden puolueen suulla, mutta kun on monenlaisia tapoja tässäkin salissa puhua, niin ei tarvitse muuttaa joskus aikaisemmin tehtyä, aikaisemmin sanottua, kun huomioidaan se, missä tilanteessa, missä kokonaisuudessa on äänestetty ja puhuttu yhden asian puolesta.

Mitä tämä hallitus on tälle indeksiasialle tehnyt? Meillä on hallitusohjelman kirjaus siitä, että selvitetään eläkeläisille paremmin sopivan indeksin mahdollisuuksia ja käyttöönottoa. Tätä työtä on tehty.

Toinen asia: Kun puhuin kokonaisuudesta ja siitä, että tämä indeksi on vain osa sitä, että turvaamme jatkossa sen, että meillä ylipäätänsä on eläkkeet maksussa, niin tämä on se työ, mitä tällä hetkellä tehdään, ja pyritään edesauttamaan sitä, että meillä tämä järjestelmä kestää ja pitää myös tämän rahoituksen osalta, ja tällä indeksillä ei ole ihan vähäinen vaikutus siihen, että tämä rahoitus pitää.

Arvoisa puhemies! Nyt Suomen 1,4 miljoonaa eläkeläistä, joista varsin suuri määrä, yhä kasvava määrä, on työeläkeläisiä, kuulivat valitettavasti viestin, jota ei ole selkeästi saatu ministeritaholta pitkiin aikoihin. Kiitos siitä selkeydestä, mutta suuri pettymys se oli niille aika pientä ansioeläkettä saaville, joiden eläke koko ajan jää jälkeen tämän indeksijärjestelmän takia. Te olitte silloin hienolla linjalla eläkeläisten puolella. Nyt odottaisin, että sitten jokin muu toimenpide tulisi korvaamaan näitten pienehköä ansioeläkettä saavien asemaa, jotka ovat aika ahtaalla, monet tehneet pitkän ansiokkaan elämäntyön matalapalkka-aloilla ja nyt ovat leikkauksen kohteena eläkeindeksin takia.

Sosiaali- ja terveysministeri Juha Rehula

Arvoisa herra puhemies! Aivan keskeistä on — ja toivon, että ed. Kankaanniemi ja kaikki muutkin näkevät tässä asiassa myös sen näkökulman — miten me kykenemme turvaamaan eläkkeiden ostovoiman. Aivan keskeistä on, miten me turvaamme eläkkeiden ostovoiman. On muitakin keinoja kuin tuo indeksi, josta mielellään keskustellaan.

Toinen asia: Kun puhutaan kaikkein pienimmistä työeläkkeistä — täällä aikaisemmin, muutama viikko sitten, kysyi ed. Gustafsson tästä samasta asiasta — esimerkiksi alle 685 euron eläkkeistä, niihin tulee muutos ensi vuonna.

Kolmas asia: Politiikassa tehdään muitakin kuin eläkepoliittisia päätöksiä, ja vaikka olemmekin kuulleet uutisia siitä, että ruuan hinta on nousussa, ei ole ihan vähäpätöinen asia, kun ostovoimasta puhutaan, että esimerkiksi ruuan arvonlisävero on sillä tasolla, millä se tällä hetkellä on. Tämä hallitus on tehnyt päätöksen, millä ruuan hintaa on laskettu.

Arvoisa puhemies! Meidän eläkeläisistämme puolet saa alle 1 000 euroa kuukaudessa eläkettä. Meillä on iso määrä pientä työeläkettä saavia ihmisiä, joitten aseman korjaamiseksi hallitus ei ole tehnyt riittävästi. Meidän sosialidemokraattien budjettivaihtoehdossa on ollut esityksiä, jotka parantavat näiden ihmisten asemaa, ja olemme tehneet myöskin puoluekokouksessa päätöksen siitä, että haluamme selvittää paremman indeksijärjestelmän yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa, jotta työeläkettä saavien ostovoimaa voitaisiin parantaa.

Sosiaali- ja terveysministeri Juha Rehula

Arvoisa herra puhemies! Voin toimittaa ed. Gustafssonille ja koko sosialidemokraattiselle puolueelle ne selvitykset, mitä esimerkiksi Eläketurvakeskuksessa on tehty. Odotan mielenkiinnolla, kun vaaliasentoon mennään, mitä sosialidemokraattinen puolue puolueena tulee sanomaan siitä, mitä tälle indeksille tehdään. Sen verran tunnen niitä prosesseja, joilla eläkeuudistus valmisteltiin kolmikantaisesti pääministeri Lipposen ollessa vallassa, ja niitä elementtejä, joilla saatiin aikaan koko uudistuksen keskeinen asia, eläkkeiden maksun turvaaminen ylipäätänsä, että voin sanoa, mitä silloin tehtiin, miten tähän indeksiin päädyttiin.

Tämä on mielenkiintoista kuultavaa, tämä ed. Gustafssonin puhe. Ensinnäkin näistä keinoista te ette maininnut mitään. Ehkä se ei ole kyselytunnin asia. Tulen mielenkiinnolla seuraamaan, mitä te teette, mutta minä lupaan teille ne selvitykset, niin että ainakin puhuisimme samoista asioista, mitä tämän indeksin kohdalla on valmisteltu ja tehty.