Täysistunnon pöytäkirja 115/2012 vp

PTK 115/2012 vp

115. TORSTAINA 22. MARRASKUUTA 2012 kello 16.00

Tarkistettu versio 2.0

Gazan tilanne

Pekka Haavisto /vihr:

Arvoisa puhemies! Monia suomalaisiakin ovat järkyttäneet viime päivien väkivaltauutiset Israelin ja Gazan välisestä väkivallasta. Nyt on saatu myönteisiä uutisia siinä mielessä, että Egyptin fasilitoima tulitauko on ilmeisesti pitänyt. Mitä hallitus ajattelee tästä väkivallan kierteestä Gazan lohkon alueella? Gazahan on hyvin eristyksissä, rajanylityspaikkoja ei ole siellä avattu, ja selvästi ääriainekset ovat Gazassa ottaneet joissakin tapauksissa aloitteen käsiinsä. Humanitäärinen tilanne on heikentynyt, tavalliset siviilit eivät tällä alueella saa apua. Ongelmana ovat olleet sitten myöskin Israelin puolelle ammuttavat raketit ja pommi-iskut Tel Avivissa, eli väkivalta on molemminpuolista. Minkä kannan hallitus on tähän väkivallan kierteeseen ottanut, ja onko Euroopan unionista tässä jotakin apua, esimerkiksi rajanylityspaikkojen avaamisessa tai valvomisessa?

Ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja

Herra puhemies! Gazan tilanne ja koko Lähi-idän tilanne kokonaisuudessaan oli maanantaina ulkoministereiden kokouksessa EU:ssa pääasia, ja olemme tietysti nyt tyytyväisiä siihen, että tuo tulitauko on saatu aikaiseksi. Esitimme sen puolesta voimakkaan vetoomuksen.

Mutta keskusteluissa kyllä oli erittäin vahva yhteinen näkemys siitä, että vaikka tämä on ensimmäinen askel, niin jollei muutosta Gazan tilanteessa tule ja jollei ylipäätänsä uskottavaan, aitoon rauhanprosessiin Lähi-idässä päästä, on vain ajan kysymys, milloin tuo painekattila uudestaan luo räjähdyksen ja synnyttää väkivaltaa, synnyttää uusia selkkauksia. Siksi meillä on nyt sellainen tilanne, jossa — Yhdysvaltain presidentinvaalien jälkeenkin — on kaikki kansainvälisen yhteisön toimet kohdistettava siihen, että rauhanprosessi saataisiin uudelleen raiteilleen. Siihen liittyy tietenkin myös Gazan tilanteen helpottaminen, koska EU:han on pitänyt alusta alkaen Gazan saartoa sellaisena toimenpiteenä, jota se ei voi hyväksyä, ja on vedonnut siihen, että pitää myöskin Gazan humanitääristä tilannetta pystyä parantamaan ja helpottamaan.

On selvää, että jos ihmisiltä puuttuu kokonaan tulevaisuuden toivo, niin silloin juuri kaikki ääriryhmät saavuttavat kannatusta ja syyllistyvät tekoihin, joita missään olosuhteissa ei pidä hyväksyä.

Pekka Haavisto /vihr:

Arvoisa puhemies! Kun Palestiinan rauhanprosessista puhutaan, niin usein puhutaan neuvotteluista palestiinalaishallinnon kanssa, ja yhä useammin tulee sellainen olo, että Gaza ei ole enää edes palestiinalaishallinnon hallussa vaan Hamas johtaa sitä, ja nyt tulitaukosopimuskin on tehty ilmeisesti suoraan Israelin ja Hamasin välillä, sikäli kuin ymmärrän. Onko niin, että palestiinalaishallinto ei edusta koko palestiinalaisjoukkoa tänä päivänä? Ja miten Suomi aikoo YK:ssa toimia palestiinalais-hallinnon toivomuksen osalta, jossa he haluaisivat palestiinalaishallitukselle tarkkailijastatuksen YK:ssa: aikooko Suomi tukea sitä, onko Pohjoismailla yhteinen linja, onko EU:lla yhteinen linja? Aikanaanhan Unesco-äänestyksessä nämä linjat menivät ristiin.

Ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja

Puhemies! Tämä mahdollinen äänestys tullaan toimeenpanemaan viikon päästä. Me tietysti toivomme, että EU pystyisi toimimaan taas tässä asiassa yhtenäisesti, löytämään kannan. Se ei näytä todennäköiseltä. Me toivomme sen jälkeen, että Pohjoismaiden kesken pystymme myös silloin sopimaan yhteisestä linjasta. Lähtökohtaisesti me tuemme tätä palestiinalaisten aseman vahvistamista, mutta on nähtävä se kokonaistilanne, joka on ennen äänestystä, ja sitä tullaan sitten käsittelemään hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa valiokunnassa yhdessä presidentin kanssa.

Palestiinalaisten sitoumukset on tehty Oslon sopimusten perusteella PLO:n toimesta. On muistettava, että kun Palestiinan alueella toimitettiin edelliset vaalit, Hamas voitti ne vaalit ja se muodosti hallituksen. Sitten ulkomaailma ei ollut valmis olemaan sen kanssa tekemisissä, mutta on kuitenkin pantava merkille, että sekin hallitus kunnioitti niitä sopimuksia, joita PLO on tehnyt. Tämä on tietysti lähtökohta. Meidän täytyy toimia kaikkien niiden kanssa, jotka ovat sitoutuneet kunnioittamaan niitä sopimuksia, (Puhemies koputtaa) joita palestiinalaiset ovat tehneet, ja sen vuoksi myöskin palestiinalaisten sisäinen sovinto, jota on pitkään — ennen kaikkea Egyptin mutta muidenkin toimesta — koetettu edesauttaa, on yksi askel, joka voi vahvistaa rauhanprosessia.

Elisabeth Nauclér /r:

Ärade herr talman! Jag skulle vilja fortsätta på den här frågan. Det är, som vi har kunnat konstatera många spelare med nu. Ett USA som är aktivt, och som inte har en president de närmaste fyra åren som är Israels favorit, ett Egypten som har uppfört sig väldigt väl och fått oerhört mycket positiva omdömen om sitt ledarskap, ett EU och ett FN. Jag skulle vilja fråga utrikesminister Tuomioja: vem kommer nu att ta den här ledarskapsrollen i det som kan komma att bli den slutgiltiga lösningen i det som på FN-språk brukar kallas "a window of opportunity"?

Ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja

Herr talman! Det är klart att alla behövs, och alla som är villiga att arbeta för fredslösningen är välkomna att ta del i arbetet. Det är i första hand kvartetten, där vi har FN, EU, USA och Ryssland som har varit ledande för fredsprocessen, men vi bör inte heller glömma att Arabligan har sin roll. Det har också Arabligans fredsplan, som motsvarar i stort sett den fredsplan som också EU har lagt fram. Så alla som sagt behövs i det här och alla är välkomna, men jag anser att EU bör ta också en mycket aktiv roll och det är vi beredda att göra. Det är många diskussioner vi har haft i utrikesrådet.

Ilkka  Kanerva  /kok:

Puhemies! Suomen vastuulla ovat luonnollisesti osaltaan myöskin Lähi-idän rauhanneuvottelut, koska kvartetin yksi osapuoli on Euroopan unioni ja tietysti sitä kautta kykenemme vaikuttamaan — mutta ei vain sitä kautta, vaan Suomihan on pyrkinyt fasilitoimaan neuvotteluja Lähi-idän ydinaseettomasta vyöhykkeestä. Myös ne neuvottelut ovat tällä hetkellä melko lailla vaikeassa asennossa. Kysyisin siihen liittyen: näkeekö ulkoministeri siinä nyt etenemisen mahdollisuuksia Suomen aktiivisuudesta riippuen, ja onko Suomen tarkoitus kutsua myös niihin neuvotteluihin PLO pöydän ääreen?

Ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja

Herra puhemies! Tämä kysymys, prosessi joukkotuhoaseista vapaan vyöhykkeen aikaansaamiseksi Lähi-itään, on täysin erillinen. Siinä Suomen rooli on toimia fasilitaattorina kolmen koollekutsujavaltion — Yhdysvaltain, Englannin ja Venäjän — pyynnöstä. Mahdollisuudet edetä tässä eivät ole meidän toimenpiteistämme kiinni.

Alivaltiosihteeri Laajavan toiminta on saanut kaikilta osapuolilta ja kaikilta näiltä koollekutsujilta kiitosta. Toistaiseksi ei ole vielä löytynyt yhteisymmärrystä aikataulusta, mutta tämä koollekutsujien antama toimeksianto on edelleenkin voimassa, me jatkamme työtä sen täyttämiseksi. Toivomme, että ensi vuoden puolella tällainen valmisteleva konferenssi, joka ei ole siis korkealla poliittisella tasolla vaan alemmalla tasolla, voitaisiin todellakin saada aikaiseksi.

Puhemies Eero Heinäluoma:

Tämä kysymys tällä erää on loppuun käsitelty.

Kyselytunti on päättynyt.