Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Arvoisa rouva puhemies! Maatalouden tukemista koskevien tilakohtaisten tietojen salaaminen on estänyt yhteiskunnallisen keskustelun maatalouden tuista ja sen arvioimisen, kohdentuvatko tuet tarkoituksenmukaisesti. Hallitus on tähän asti torjunut tukitietojen julkistamisen, ja hallituspuolueet torjuivat sen viime kesäkuussa, torjuivat ponnen, joka olisi velvoittanut hallituksen ryhtymään toimiin tietojen julkistamiseksi.
On vedottu siihen, että Euroopan unionissa ei ole vielä tehty päätöstä, vaikka lähes kaikissa jäsenmaissa tiedot ovat olleet julkisia. Nyt korkein hallinto-oikeus on yksittäistapauksessa todennut tiedot julkisiksi. Tiedämme, että eräs tunnettu vakuutusyhtiön johtaja on saanut tukea noin 150 000 euroa vuodessa, kun keskimääräinen tuki on 26 000 euroa maatilaa kohti. (Puhemies: Kysymys!)
Aikooko hallitus nyt esittää lainmuutosta niin, että tiedot olisivat keskitetysti saatavissa ja täten tukien jakautumista voitaisiin arvioida monipuolisesti?
Maa- ja metsätalousministeri Juha Korkeaoja
Arvoisa puhemies! Korkeimman hallinto-oikeuden jokunen aika sitten tehdyn ratkaisun pohjalta, joka perustuu siis julkisuuslainsäädännön tulkintaan, on annettu ohjeita maatalousviranomaisille näiden tietojen julkisuuden osalta. Selvää on tämän päätöksen pohjalta, että kun tehdään yksilöity pyyntö tällaisen hallintopäätöksen osalta, tieto annetaan, ja tämän tulkinnan pohjalta nyt näitä tietoja on ollut saatavissa. Olen muissa yhteyksissä ja tässäkin yhteydessä todennut, että me olemme muun muassa maa- ja metsätalousministeriössä kaikin tavoin valmiita antamaan tietoja, joilla maataloustukien kohdistumisen oikeellisuutta ja oikeudenmukaisuutta voidaan arvioida, antamaan siis lajiteltua tietoa erityyppisten, erikokoisten, eri tuotantosuuntia edustavien tilojen tukien määrästä, tukien osuudesta kokonaistuotossa (Puhemies koputtaa) ja viivan alle jäävässä tiedossa, niin että tietoja sen pohjaksi, kohdistuvatko tuet oikein, on kyllä käytettävissä, kuka vain haluaa niitä käyttää.
Arvoisa puhemies! Katsooko hallitus tarkoituksenmukaiseksi tuen silloinkin, kun saajan voidaan katsoa ansaitsevan täyden ja keskimääräistä paremman toimeentulon aivan muusta ammatista? Tuleeko maataloudesta ja sen tuista rikkaiden bisnes?
Arvoisa puhemies! Maataloustukien lähtökohta on maatalouspoliittinen, tuotantopoliittinen. Ne eivät ole sosiaalipoliittisia tukia. Lähtökohtana on siis se, että pyritään tukien avulla turvaamaan suomalaisen maataloustuotannon jatkumisen edellytykset ja tuotannon kannattavuus. Tuissa ei ole otettu, ei Suomessa eikä näissä EU-tuissa, huomioon hakijan muita tuloja. Päinvastoin maatalouspolitiikassa yleisesti Euroopassa ja erityisesti Suomessa on kannustettu viljelijöitä hankkimaan muita tuloja, eli sellaista päätöstä, joka merkitsisi sitä, että jos hankit lisätuloja, niin maataloustuet alenevat, ei ole harkittu. Sen sijaan EU:ssa ja myös Suomessa on harkittu sitä, että tulisi tällainen maksukatto joissain tapauksissa tuille.
Ensimmäinen varapuhemies:
Kysymys on loppuun käsitelty.