Mikko Kuoppa /vas(esittelypuheenvuoro):

Herra puhemies! Siitä huolimatta, että ilta on vierähtänyt pitkälle, vielä muutama sana asiasta, jota ehkä kovin moni ei tunne. Tämä koskee työntekijän eläkelain 92 §:n muuttamista.

Kysymyksessä on ammattitautilakia koskeva muutosesitys. Jotta se hiukan selviäisi, kerron hiukan taustaa. Henkilö todetaan ammattitaudille altistuneeksi, ja loppujen lopuksi todetaan, että ammattitauti on niin paha, että hänellä on oikeus ammattitautilain mukaiseen korvaukseen. Ammattitaudin aiheuttama vamma on 15 prosentin suuruinen, ja hänelle maksetaan niin sanottu kertakorvaus. Työntekijä on iäkäs työntekijä, ja kun hän on työskennellyt kauan samalla alalla, hänen ansionsa ovat tietenkin kohtuulliset, mutta kuinka ollakaan, tämä firma yllättäen lopettaa toimintaansa ja hän kerkiää saada tätä ammattitautikorvausta pari kolme vuotta. Nykyisin voimassa olevan lain mukaan, kun hän jää eläkkeelle, niin ammattitautikorvauksena maksettu korvaus peritään takaisin. Tässä tapauksessa takaisin perittävä summa on 118,84 euroa kuukaudessa 30.10.2012 asti, jolloin tämä maksettu ammattitautikorvaus tulee perittyä kokonaan takaisin. Tästä seuraa kysymys, onko oikein, että työntekijä menettää osittain terveytensä, saa ammattitaudin, ja kun hän joutuu eläkkeelle, häneltä peritään takaisin maksettu ammattitautikorvaus. Hänelle jää ammattitauti ja haitta-aste myöskin, kun hän on eläkkeellä, ja siitä huolimatta tämä korvaus peritään takaisin. Tämä on aika erikoinen lain tulkinta ja lakipykälä.

Tämän johdosta esitän, että lain 92 §:ään lisätään uusi momentti, jolla ammattitaudista maksettu korvaus vapautetaan takaisinperinnästä.

Mielestäni tämä nykyinen käytäntö on täysin kohtuuton ja väärä. Tämä on oikein yksi näitä meidän sosiaaliturvalainsäädäntömme helmiä. Nämä ovat todella tapahtuneita tosiasioita, elikkä näitä esimerkkitapauksia on. Tämä ei perustu mihinkään kirjoihin vaan todella tapahtuneisiin tosiasioihin. Toivon, että sosiaali- ja terveysvaliokunta paneutuu tähän asiaan ja jossain vaiheessa myöskin ministeriö syventyy tähän asiaan ja tämä epäoikeudenmukaisuus korjataan. En pidä oikeana, eikä varmaan kukaan pidä oikeana sitä, että kun on terveytensä menettänyt, siitä maksetaan korvaus ja sitten, kun jäät eläkkeelle, se korvaus peritään täysimääräisenä takaisin.

Lauri Oinonen /kesk:

Arvoisa puhemies! Ed. Kuoppa on kiinnittänyt huomiota asiaan, joka oli minulle ihan yllätys, että saattaa tämmöinen epäkohta olla. On tarpeen, että on tarmokkaita edustajia, jotka tekevät tällaisista epäkohdista lakialoitteen, kun epäkohta on aivan selvä. Haluankin toivoa, että tämä asia valiokuntakäsittelyssä otetaan vakavasti huomioon ja ryhdytään toimiin epäkohdan korjaamiseksi.