Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Värderade herr talman! Arvoisa herra puhemies! Regeringen kom i höstas överens om ett ganska omfattande paket för förnyelsebar energi.
Nyt eduskunnan käsittelyssä on lakiesitys uusiutuvalla energianlähteellä tuotetun sähkön tuotantotuesta. Mutta tämä koko uusiutuvan energian velvoitepaketin selkäranka puuttuu vielä eli nimenomaan metsähakkeen lisäys. Se on valmistelun alla, ja lakiluonnoksen nimi on Pienpuun energiatuki.
Heti kun se meni lausuntokierrokselle, Metsäteollisuus ry ilmoitti, että lain niin sanotun leikkurin — eli siihen asti, mitä voidaan maksaa tukea — pitäisi olla mahdollisimman alhainen, 30 kuutiometriä per hehtaari. Useimmat metsäasiantuntijat ovat sanoneet, että tämä on aivan liian alhainen raja.
Nyt kysyn ottaen huomioon, että esimerkiksi tuulivoimalla tuotettu sähkö maksaa yli 30 miljoonaa terawattitunnilta ja metsähakkeella tuotettu tuki maksaa suurin piirtein (Puhemies: Nyt kysymykseen jo!) 2 miljoonaa terawattitunnilta, mitä mieltä valtiovarainministeri on tästä, pitäisikö meidän edistää ja nostaa tätä rajaa, niin kuin alun perin oli suunniteltu.
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen
Arvoisa herra puhemies! Selvitämme tätä rajaa paraikaa, mutta siinä täytyy yrittää etsiä semmoinen sopiva taso, joka ei vaikeuta metsäteollisuuden, Suomessa paljon työllistävän ja verotuloja tuovan metsäteollisuuden, toimintaedellytyksiä. Mutta toisaalta meidän täytyy myös saada tämä bioenergiaresurssi käyttöön, mutta paraikaa selvitämme, mikä olisi se järkevä raja.
Puhemies:
Tämä kysymys on loppuun käsitelty. Siirrytään seuraavaan ja viimeiseen kysymykseen.