Esko Kiviranta /kesk:

Arvoisa puhemies! Suomi on asettanut kansallisella lainsäädännöllä kynnysarvot pienimuotoisen tuotannon määrittelylle muun muassa virvoitusjuomien osalta. Verottomaksi tämän voimassa olevan lainsäädännön mukaan katsotaan virvoitusjuomien osalta enintään 50 000 litran vuosittainen tuotanto. Vähämerkityksellistä valtion tukea säätelevä EU:n de minimis -asetus mahdollistaa huomattavasti korkeammankin alarajan asettamisen veron ulkopuolelle jäävälle toiminnalle.

Hallitus on nyt esityksessään porrastamassa virvoitusjuomien veroa kahteen veroluokkaan. Kaikki sellaiset virvoitusjuomat, joiden sokeripitoisuus ylittää 0,5 prosenttia, kuuluvat jatkossa korkeammin verotettuun luokkaan. Tämä korkeampi verotus kohdistuu myös sellaisiin virvoitusjuomiin, jotka on valmistettu satokauden puhtaista kotimaisista tuotteista.

Tällaisia aitoja marja- ja hedelmämehuja pitäisi verottamisen sijaan pikemminkin suosia terveellisenä vaihtoehtona. Koska kotimaiset marjat ja hedelmät sisältävät luontaisesti vitamiinien lisäksi myös sokereita, nousee valmistevero korkeampaan veroluokkaan, vaikka sokeria ei erikseen mehutiivisteeseen lisättäisikään. Mehujen suomalainen pientuotanto on tyypillisesti juuri tällaista korkeampaan veroluokkaan päätyvää aidoista raaka-aineista valmistettua tuotantoa. Kotimaisten aitojen marja- ja hedelmämehujen tuotannon edistämiseksi ja pientuotannon hallinnollisten esteiden purkamiseksi on hallituksen norminpurkutalkoiden nimissäkin ryhdyttävä toimiin, joilla korotetaan virvoitusjuomavalmistajien pientuotannon raja-arvoa 70 000 litraan vuodessa.

Teen seuraavan vastalauseen mukaisen lausumaehdotuksen: "Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee viipymättä esityksen virvoitusjuomien pientuotannon rajan nostamiseksi 70 000 litraan vuodessa."

Ville Vähämäki /ps:

Arvoisa puhemies! Kannatan tämän vastalauseen mukaista lausumaehdotusta. Tämä tukee kotimaista pien- sekä lähituotantoa.