Seppo   Kanerva  /kok:

Arvoisa puhemies! Tässä talossa ei saa sanoa sanaa "valehdella". Hallitus, saanko sanoa, huijasi kansalaisia poistamalla sairauskulujen vähennyksen ja lupaamalla hammashoidon, jota ei kuitenkaan tullut. Nyt se on tulossa tietylle ikäluokalle, mutta tietylle ei. Siinä ikäluokassa, jolle se ei ole tulossa vielä vaan puolentoista vuoden päästä, emme me ole niin varmoja, voimmeko luottaa siihenkään hallituksen sanaan. Näin varmuuden välttämiseksi voitaisiin palauttaa sille ikäluokalle sairaskulujen vähennysoikeus, kunnes hammashoito todella toteutuu luvatulla tavalla. Tästä tässä lakialoitteessa on kysymys.

Kimmo Kiljunen /sd:

Arvoisa puhemies! Minulle jäi epäselväksi, mitä ed. S. Kanerva tarkoittaa termillä "huijaus" tässä yhteydessä. Viittasitte siihen, että hallitus on luvannut, että kaikille ikäryhmille, kaikille kansalaisille, taataan mahdollisuus päästä sosiaalisesti tuetun hammashoidon piiriin, ja näin hallitus on myös tekemässä. Minulle on epäselvää, mikä tässä on huijauksen makua. Tästä on sovittu ja tässä budjetissa tälle vuodelle on päästy tiettyyn ratkaisuun, ja on luvassa, että vuoden 2002 joulukuun alkuun mennessä kaikki kansalaiset pääsevät tämän järjestelmän piiriin. Minulle on hyvin epäselvä ed. Kanervan käyttämä termi myös sisällöllisesti.

Seppo  Kanerva  /kok(vastauspuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Jos ed. Kiljunen luulee, että todella viime vuonna vielä sai vähentää sairauskulut tai siihen hetkeen, kun hammashoito alkoi, niin asia ei ole näin, vaan poistettaessa sairauskulujen vähennysoikeus luvattiin välittömästi seuraavana vuonna hammashoito. Sitä seuraavaa vuotta on saatu odottaa vuosikausia, muistaakseni noin kuusi tai seitsemän vuotta. Se on se huijaus.

Jukka Vihriälä /kesk:

Arvoisa rouva puhemies! Ed. Seppo Kanervan lakialoite varmasti on siinä mielessä perusteltu, kun hän viittaa sairauskulujen verovähennysoikeuden poistamiseen. Näinhän on jo vuosia sitten käynyt.

Mutta kun ed. Seppo Kanerva on tehnyt tämän perustellun aloitteen, niin mielestäni olisi ollut tarpeellista, että hän olisi keskustellut tästä ensiksi valtiovarainministeri Niinistön kanssa, että tällä olisi edellytyksiä mennä läpi. Tämä vaatii tietenkin rahaa. Aikanaan nämä vähennykset on poistettu. Kyllä kannattaisi, ennen kuin hakee tukea eduskunnasta, omalta ministeriltä asiaa kysyä ja koettaa sitä kautta lähteä asiaa ajamaan.

Mutta on tietenkin hyvää se, että aikuisväestön hammashuolto tulee sairausvakuutuksen piiriin, niin kuin nyt jo merkittävästi on, ja se tulee vuoden 2002 loppuun laajenemaan myös koko aikuisväestöön.

Seppo Kanerva /kok(vastauspuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Eihän se pyydä mitään rahaa. Kyse on verovähennyksestä.

Liisa  Hyssälä  /kesk:

Arvoisa rouva puhemies! Varmasti ed. Kanerva on hyvää tarkoittanut, mutta kun juuri on hammashuollon kokonaisuudistus täällä käsitelty, sovittu aikatauluista ja siihen saatu budjettirahoitus, katson, että olisi saatava se ensin toimimaan ja sitten katsottaisiin, mitä kehittämisen varaa siinä on. Varmasti sitä joudutaan kehittämään, mutta kun se tulee asteittain voimaan, luulen, että se osaltaan parantaa kansalaisten suun terveydenhoitomahdollisuuksia. Seuraavalla vaalikaudella ehkä taas askel eteenpäin.

Rakel  Hiltunen  /sd:

Arvoisa rouva puhemies! Kun kuulin ed. S. Kanervan puheenvuoron työhuoneessani, minä puolestani tulistuin. Mielestäni ei ole oikein syyttää hallitusta huijauksestakaan. Kyllä vakavaa työtä on tehty hallituksessa ja sen taustalla olevissa ryhmissä, kuten myös opposition ansiokkaalla tuella — viittaan muun muassa ed. Hyssälän toimintaan tässä asiassa. On saatu aikaan kuitenkin sitoutuva ohjelma. Mielestäni on myös kansalaisten kannalta epäoikeudenmukaista herättää turvattomuutta väittämällä, että tämä lakiesitys ei muka toteutuisi.

Nyt jo tiedämme, että kun kunnat ovat tehneet omia ohjelmiaan, kuinka hammashoitolain velvoitteista tullaan selviämään, kunnilla on erinomaisen suuria ongelmia saada nopeasti todella järjestelmät toimimaan niin, että ihmiset saavat lain edellyttämät palvelut.

Ed. Kanerva tietenkin on oikeutettu tekemään omat lakialoitteensa, mutta kansalaisten pelottelu ei ole paikallaan.