Heikki Autto /kok(esittelypuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Nyt lähetekeskustelussa esiteltävän
lakialoitteen tarkoituksena on turvata kullanhuuhdonnan jatkuminen
tilanteessa, jossa hallinto-oikeudesta haetaan muutosta kaivosviranomaisen
tekemään myönteiseen kullanhuuhdontaluvan
jatkopäätökseen.
Kullankaivuu on 150 vuotta vanha perinteikäs lappilainen
elinkeino. Perinteinen kullanhuuhdonta, modernimpi koneellinen kullankaivuu
ja nykyaikaiset kultakaivokset ovat kaikki tärkeitä osia
Lapin elinkeinorakenteessa, mutta ehkä vielä keskeisemmin
lappilaisessa kulttuurissa. Tästä kulttuurillisesta
merkityksestä voi ottaa esimerkiksi vaikkapa sen, kuinka
Lapin äidin kehtolaulussa äiti laulaa lapselleen,
kuinka tämä vartuttuaan tulee kerran perimään
kairain kultamaat, tai kun kairojen kulkija laulaa: "Rovaniemen
markkinoille vein mä Lapin kultaa. Sitähän on
mulla niin kuin etelässä multaa."
Arvoisa puhemies! Kullankaivuun kaikkein perinteisin muoto,
kullanhuuhdonta, mies, lapio, ränni ja vaskooli, on vuoden
2010 kaivoslain muutoksen jälkeen joutunut kohtuuttomien
byrokraattisten vaikeuksien kohteeksi.
Kaivoslain 65 §:n mukaan kullanhuuhdontaluvan
voimassaoloa voidaan jatkaa enintään 3 vuotta
kerrallaan. Näin kullanhuuhtoja joutuu saattamaan elinkeinonsa
alttiiksi kaivosviranomaisen päätökseen
kohdistuvalle muutoksenhaulle kolmen vuoden välein.
Kaivoslain 169 §:n mukaan kaivosviranomainen
voi perustellusta syystä hakijan pyynnöstä malminetsintäluvan
voimassaolon jatkamista taikka kaivoslupaa tai kaivosturvallisuuslupaa koskevassa
päätöksessä määrätä,
että luvassa yksilöityihin toimenpiteisiin voidaan
valituksesta huolimatta ryhtyä lupapäätöstä noudattaen.
Jostain syystä, ilman lain perusteluista ilmeneviä kunnollisia
perusteluja, kullanhuuhdontalupa on jätetty pois tämän
mahdollisuuden piiristä. Tämä yksi sana,
kullanhuuhdontalupa, meidän tulee nyt lakiin lisätä,
jotta kullanhuuhdontaperinteen turvaamisessa päästään
askel eteenpäin.
Perinteinen kullanhuuhdonta on ympäristövaikutuksiltaan
kaikkein pienimuotoisinta kullankaivuutoimintaa. On selvää,
että mikäli toimivaltaisen viranomaisen myöntämä kullanhuuhdontalupa
todettaisiin hallintotuomioistuimessa lainvastaiseksi, ei perinteisen
kullanhuuhdonnan menetelmin ole voitu jo toiminnassa olevassa kultahuuhtomossa
aiheuttaa muutoksenhaun aikana mitään sellaista
vahinkoa, joka ei olisi korvattavissa asetettavan vakuusmaksun puitteissa. Esitettävä
lakimuutos
mahdollistaa toiminnassa olevien kultahuuhtomoiden toiminnan jatkumisen
siinä tapauksessa, että kolmen vuoden välein tehtävästä kullanhuuhdontalupapäätöksestä
valitetaan
hallinto-oikeuteen.
Arvoisa puhemies! Toivottavasti lakialoite etenee valiokuntakäsittelyssä ripeästi
hyvään lopputulokseen, jotta koko Euroopan mittakaavassa
ainutlaatuisen kulttuurin, kullankaivuuperinteen, säilymistä voidaan
näin edesauttaa.
Keskustelu päättyi.