Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Osmo Puhakka /kesk:
Arvoisa rouva puhemies! Sisäasiainministeriön asettama hallintokomitea yhteensovittaa ja suuntaa rakennerahastojen kansallista rahoitusta sekä antaa lausunnon hankkeiden soveltuvuudesta Interreg- ja Urban-yhteisöaloiteohjelmiin ja niiden rahoittamisesta. Myönteinen päätös edellyttää hallintokomitean yksimielistä päätöstä. Olennaista on myös todeta, että hallintokomitean kannanottoon ei voi valittamalla hakea muutosta.
Eräiden maakuntaliittojen kokemus kuitenkin on, että yksimielisyyden edellyttäminen hallintokomitean päätökseltä johtaa epätoivottaviin ratkaisuihin, mitkä ovat omiaan vaikeuttamaan EU:n hyväksymän ohjelman suositusten toteutumista. On myös syytä muistuttaa siitä, että maakunnan yhteistyöryhmän päätöksenteolta taas ei kyseistä yksimielisyyttä edellytetä. Tällöin päätökseksi tulee mielipide, jota kaksi kolmannesta äänestäneistä kannattaa.
Niinpä yhdenmukaisen käytännön mutta myös joustavan hallinnon kannalta on tarpeen muuttaa rakennerahastojen kansallisesta hallinnoinnista annetun lain 21 b §:ää siten, että hallintokomitean päätöksentekoon mahdollistetaan äänestysmenettely maakunnan yhteistyöryhmän käytännön mukaisesti. Poikkeuksen tästä käytännöstä kuitenkin muodostaisi usean valtion aluetta koskeva Interreg-ohjelmapäätös, mikä edellyttäisi ja edellyttää eri valtioiden näkemysten tasapuolista huomioon ottamista.
Keskustelu päättyy.