Raimo Vistbacka /ps:

Arvoisa herra puhemies! Tällä hallituksen esityksellä saadaan nyt rikoslakiin uusi rikosnimike eli kissan tai koiran turkiksen markkinoillesaattamisrikkomus, josta on seurauksena sakkoa.

Arvoisa puhemies! Kun luin lakivaliokunnan mietinnön, jäin pohtimaan vain sitä, kun täällä sanotaan, että rikkomus edellyttää tahallista tekoa ja koskee vain ammattimaista toimintaa. Ja sitten todetaan nimenomaan tämä, ettei asia koske yksityishenkilöiden osalta satunnaista kissojen tai koirien turkisten käsittelyä. Pohdin vain sitä, että jääkö tähän mahdollisesti jonkinlainen tulkinta-aukko siltä osin, mikä on sitten tulkittavissa ammattimaisena toimintana.

Olen ymmärtänyt, että ainakin jossakin vaiheessa koirien nahoista on tehty hyvinkin tarkoituksenmukaisia käsineitä kotimaassa. Mutta ed. Pulliainen varmasti muistaa näitä Lapin tilanteita, joista ainakin julkisuudessa muutamia vuosia sitten oli keskustelua hyvinkin paljon. Toivottavasti tämä ei nyt sitten vaaranna sellaisten harrastajien toimintaa, jotka vielä näitä käsineitä ovat tehneet, kun täällä puhutaan, että ne ovat lemmikkieläimiä ja sen vuoksi ei ole pidetty hyväksyttävänä näitten turkista sisältävien tuotteiden tekemistä. Mutta aika näyttää, mitä tämäkin EU-lainsäädäntö tuo tullessaan.

Pertti Virtanen /ps:

Arvoisa puhemies! En osaa vastata ed. Vistbackalle, mutta kun täällä edelleenkin nykyään edustajana on ed. Salolainen, niin tuli vaan ketuistakin mieleen, että kun ketutkin kesyyntyvät ja niittenkin päiviltä pois ottaminen ottaa koville, kun niitä loukutetaan jo nuorena, niin ei voi muuta kuin todeta, että tämä on taas oikean suuntainen ja ihan hyvä laki. Toki tietysti kaiken näköisiä eläinten aukkoja löytyy varmaan, mitä ed. Vistbackakin toi esiin.

Mutta noin yleisesti ottaen ja suunnattuna varsinkin tiettyjä valtioita vastaan, jotka käyttäytyvät barbaarisesti meidän länsimaissa itsellämme hyväksytty ... — onpa vaikea sana — mutta joita kuitenkin olemme tottuneet pitämään lähes kotieläiminä ja joista sitten jatkojalostetaan kaiken näköistä tämän kaltaista, joka sitten hyvin epäeettisesti aiheuttaa pahaa mieltä, niin kyllähän me taas Eurooppana voimme tähän reagoida.

Toinen asia on kokonaan sitten se, jos näissä maissa nämä turkikset jäävät käsiin, kun kuitenkin syödäänkin se eläinten sisältö, mikä on kanssa hyvin epäeettistä. Sitä ei kai meidän tarvitse ruveta täällä kieltämään, (Ed. Asko-Seljavaara: Ei Euroopan unionissa syödä koiria!) emmekä päästä maahamme purkitettua kissan- tai koiranlihaa, mutta siis hyvän suuntainen laki, oikea.

Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Jälleen provosoituna yritän oman tietomääräni perusteella vastata ed. Vistbackan kysymykseen.

Kiinassa erikoisesti koiria mutta myöskin eräitä kissaeläimiä käytetään ravintona. Olen siellä rautatieasemilla nähnyt, kuinka useita tämmöisiä koiria on katiskaverkosta tehdyissä häkeissä ja niitä viedään tällä tavalla tuoreena keittiöihin surmattavaksi ja sitten ruuaksi valmistettavaksi ja sitten otetaan tietysti nahka pois. Se nahka käsitellään, kypsennetään, niin kuin sanotaan, ja sen jälkeen siitä tulee markkinatavaraa. Kun tämmöinen vähän suoraan sanottuna meikäläisittäin eläinsuojelullisesti karmea prosessi on siellä takana, niin Euroopan yhteisö on päättänyt, että ei erikoisemmin suosita niitten turkisten tuontia Euroopan yhteisön markkinoille. Siitä tässä on kysymys.

Esa Lahtela /sd:

Arvoisa puhemies! Noin juuri kuin ed. Pulliainen totesi tällähän pyritään estämään se, jotta ei kissoja ja koiria sillä tavalla kaupallisesti hyödynnettäisi, koska ne ovat ihmisten ystäviä, lemmikkieläimiä.

Mutta jos palataan vähän taaksepäin, ei tarvitse hyvin kauas taaksepäin mennä, kun minun enoni oli sota-aikaan mustan pörssin kauppias, ja olen lukenut niitä papereita, mitä siellä on, ja siihen aikaanhan kissan- ja koirannahkat olivat hyvin kysyttyä tavaraa ja hienot rouvat tekivät kauluksia, taikka joku muu teki kuin hieno rouva, mutta kaulukset olivat sitten kissan- tai koirannahkaa.

Varmaan pitää koirannahkarukkaset viedä kohta piiloon, etteivät luule, että on luvatonta, koska minullakin sattuu olemaan, ja välly, joka on hevosreessä, sattuu olemaan koirannahkaa. Kyllä tässä aika nopeasti nämä ajatukset muuttuvat, mutta sinällään minä ymmärrän tämän, koska tämä on sillä tavalla hyvä, kun ajatellaan eläinten oikeuksia, ja tänä päivänä ei näitä enää tarvita, niin että minusta tämä on ihan paikallaan olevaa lainsäädäntöä.