Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Herr talman! Inrikesministeriets tjänstemannaledning uppgav i tisdags i ett pressmeddelande, dock enbart på finska, att Ålands Penningautomatförening omedelbart måste avsluta sitt olagliga internetspel i Finland. Högsta domstolen har i år konstaterat att penningautomatföreningens verksamhet kunde bedömas som olaglig under perioden 3 mars 2000 till 3 oktober 2001 på basis av tre tydliga domskäl. Sedan dess har dessa domskäl som HD hänvisar till inte förelegat i Paf:s spelverksamhet. I Finland finns ingen lagstiftning som förbjuder finska medborgare att spela internetspel i andra jurisdiktioner. Min fråga till inrikesminister Rajamäki blir sålunda:
Vilket lagrum i finsk eller åländsk lag kan inrikesministeriet hänvisa till då det nu anger att verksamheten är olaglig samtidigt som HD:s domskäl inte mera är aktuella?
Sisäasiainministeri Kari Rajamäki
Arvoisa puhemies! Ensinnäkin korkeimman oikeuden kanta on aivan selkeä. Siinä todetaan, että Internet-pelien toimeenpano tapahtuu siellä, missä pelaaja on, ei siellä, missä pelimahdollisuuden tarjoaja on. Siitä johtuu, että Suomen arpajalaislakia tulee soveltaa, ja kun Paf on lähtenyt siitä, että myös mantereelta voi osallistua, on seurauksena ollut, että arpajaislaki tulee sovellettavaksi, eli tämä tulkinta on, että Paf toimii laittomasti. Paf ei ole hakenut eikä saanut valtioneuvostolta lupaa. Kysymys on paitsi korkeimman oikeuden laillisen päätöksen täytäntöönpanosta Suomen lainsäädännön mukaan, niin myös suuresta kansalaisten ja kansallisesta intressistä myöskin pitkällä tähtäimellä.
Ed. Reijo Paajanen merkitään läsnä olevaksi.
Herr talman! Högsta domstolens beslut innehöll ingen hänvisning till att spelet sker där spelaren är. Det finns inget juridiskt underlag för en sådan tolkning heller. När lotterilagen behandlades i förra riksdagen ströks regeringens förslag om att kriminalisera finska medborgares registrering på andra jurisdiktioners internetspel. Så att hänvisa till det finska monopolet räcker inte, eftersom finländska medborgares spel i detta fall sker utanför den finska jurisdiktionens geografiska område vilket inte är förbjudet i finsk lag. I finsk eller åländsk lag finns inget förbud mot att Paf registrerar spelare från någon plats i världen. Om inrikesministeriet menar att något av HD:s domskäl fortfarande är för handen, varför säger man då inte det och visar att så är fallet och tydligt hänvisar till relevant lagrum?
Arvoisa puhemies! Paf:han Ahvenanmaalla tarjotessaan pelejä on lähtenyt siitä, että Ahvenanmaan lotterilag tulee sovellettavaksi. Kun mantereella voi osallistua, arpajaislaki tulee sovellettavaksi. Esimerkiksi, kun Paf on lopettanut mainonnan mantereella, niin se väittää, että asia on nyt laillista. Tietenkään ei ole, koska mantereelta pääsee netin kautta esteettä pelaamaan. Tältä osin on käyty hyvin kärsivällisesti pitkiä keskusteluja Ahvenanmaan hallinnon kanssa ja nyt pyydetään viimeinen virallinen vastaus, jonka jälkeen katsotaan jatkotoimet.
Puhemies:
Kysymys on loppuun käsitelty.