Ari Jalonen /ps:

Arvoisa puhemies! Jos sallitte, niin tuon hieman laajemman, hieman ohkaisesti tähän asiaan liittyvän asian keskusteluun.

Kyllä mahtuu.

Tämän päivän uutisissa kuultiin, että sähköyhtiö on ostanut toiselta sähköyhtiöltä vesivoimaa, ja kuten tiedämme, sehän on parasta säätövoimaa, mitä on olemassa. Väitän, että tämä on tehty sijoituksellisessa mielessä niin, että siitä tullaan tulevaisuudessa käymään kovaa kauppaa, koska erilaisten tuotantotukien ja investointitukien ja myös poliittisten ohjausten johdosta tuulivoimaa rakennetaan tähän maahan minun mielestäni liiankin innokkaasti. Ja koska tuulivoimaa ei tuoteta tasaisesti, se vaatii entistä enemmän säätövoimaa eli käytännössä vesivoimaa. Eli tuulivoimaan myönteisesti suhtautuvat henkilöt haluavat sitten myös lisätä vesivoimaa, ja sitä ei kauheasti Suomenmaasta enää ole saatavilla. Tämän tuulivoiman tuki kokonaisuudessaan vääristää tätä energiapolitiikkaa, ja näin ollen tulisi pohtia vakavasti sitä, tiputetaanko roimasti näitä tuulivoimalle myönnettyjä erilaisia tukia, tuotantotukia ja investointitukia.

Ritva Elomaa /ps:

Arvoisa puhemies! Tuulivoimaloiden kyseessä ollessa haluaisin myös kiinnittää huomiota siihen, että mihin tuulivoimaloita sitten rakennetaankin, sosiaali- ja terveysministeriö on antanut suosituksen, että tuulivoimaloiden sijainnin pitäisi olla se kaksi kilometriä asutuksesta. Elikkä toivoisin, että tulevaisuudessa tämä otettaisiin huomioon eikä tuulivoimaloita rakennettaisi liian lähelle asujaimistoa. Nykyäänhän tämä on mahdollista jopa puolen kilometrin säteellä ihmisten rakennuksista, missä nämä asuvat.