Anna-Maja Henriksson /r:

Herr talman, arvoisa puhemies! I Finland är det lagligt att röka och snusa. Före EU-medlemskapet var det också lagligt att sälja snus i Finland.

Herra puhemies! Suomessa on sallittua ostaa tupakkaa mutta ei nuuskaa, vaikka tupakointi on vaarallisempaa. Viime viikolla Pietarsaaren käräjäoikeus tuomitsi kaksi miestä erittäin koviin rangaistuksiin nuuskan tuomisesta maahan ja sen myymisestä. Päätekijä tuomittiin 2 vuoden 4 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen, mikä on todella ankara ensikertalaiselle.

Kun Suomessa samalla kohistaan siitä, että monta vuotta lapsia hyväksi käyttäneille annetaan alle vuoden pituisia ehdollisia vankeusrangaistuksia, ei voi kuin ihmetellä rangaistusten yhteneväisyyttä yleisen oikeustajun kanssa.

Herr talman! Därför vill jag också ställa frågan till vederbörande minister: Är regeringen orolig över domstolarnas rättspraxis då det gäller straffmätning i brott som tangerar ekonomiska värden i förhållande till brott som tangerar liv och hälsa?

Onko hallitus huolestunut oikeuskäytännöstä, mitä tulee rangaistusten mittaamiseen, toisaalta rikoksista, jotka kohdistuva talouteen ja toisaalta rikoksista, jotka kohdistuvat ihmisten henkeen ja terveyteen?

Oikeusministeri Tuija Brax

Arvoisa herra puhemies! Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos vuosittain antaa aika kattavan selvityksen meidän rangaistustasoistamme ja siitä sitten tehdään johtopäätöksiä, onko tarvetta tehdä tarkasteluja. Tällä hetkellä kaikista suurimmat tarkastelut ovat siinä, onko meillä talousrikospuolella riittävän kovia rangaistuksia. Osittain siksi eduskunnassakin on kaksi viikkoa sitten tuotu tulliselvitysrikos, joka tiukentaa talousrikostoimintaa. Tältä osin, mihin kysyjä viittaa, ei ole noussut näistä Optulan tutkimuksista toistaiseksi esiin tämän kaltaista tarkastelun tarvetta, mutta jos esiin nousee — tapauksethan ovat hyvin harvinaisia — suurempaa tarkastelutarvetta, niin sen jälkeen reagoidaan. Mutta kyllä meillä tällä hetkellä on huomattavasti vakavampia asioita — muun muassa lapsiin kohdistuvan seksuaalirikollisuuden rangaistustaso on selvityksessä parhaillaan — liikkeellä kuin kysyjän mainitsema kysymys.

Anna-Maja Henriksson /r:

Herr talman! Den snusrättegång som jag nämnde visar att en förbudslag inte fungerar i praktiken. Det har vi också erfarenhet av från 1930-talet.

Terveyssyistä olisi tietenkin toivottavaa, ettei kukaan Suomessa tupakoisi tai käyttäisi nuuskaa. Kun nyt on kyse nimenomaan nuuskasta, haluaisinkin kysyä: Onko hallituksen mielestä johdonmukaista kieltää nuuskaamisen, jos samalla tupakointi olisi laillista?

Är det alltså konsekvent att eventuellt förbjuda snusandet ifall tobaksrökning fortfarande skulle vara tillåten?

Peruspalveluministeri Paula Risikko

Arvoisa herra puhemies! Tämä nuuskakysymyshän on tällä hetkellä hyvin akuutti asia, ja meillä on EU luonut määrätynlaiset direktiivit tästä nuuskasta. Siitä syystä pistin asiantuntijatyöryhmän pohtimaan tätä ongelmatiikkaa, ja tämä työryhmä antaa lausuntonsa ja raporttinsa minulle 18.12. Kuuntelen sen, ja katsotaan sitten, mitä tehdään, mutta mitään ei ole päätetty. Itse asiassa en edes tiedä, mitä työryhmä on esittämässä. Elikkä ne tiedot, että jotain kiellettäisiin tai muuta, niin minä en niistä tiedä ennen kuin vasta 18.12. Palaamme sitten.