Pertti Mäki-Hakola /kok:

Arvoisa rouva puhemies! Hallituksen esitys luonnonvararikoksia koskevien säännösten uudistamisesta on mielestäni ihan järkevä. Tämä lakiesityshän sisältää metsästystä, kalastusta ja metsänkäyttöä ja -hoitoa koskevien rangaistussäädösten uudistamisen. Voimassa olevan metsälain valmistelun yhteydessä pidettiin tarkoituksenmukaisena sisällyttää metsätalouteen liittyvät rangaistussäännökset uudistettavana olevaan rikoslakiin. Metsälakihan on varmastikin jo tänä päivänä — metsälait kaiken kaikkiaan muutenkin — arvioni mukaan Euroopan nykyaikaisimmalla tasolla. Näin ollen loogista on, että muutkin luonnonvararikokset siirretään näistä kyseisistä erityislaeista rikoslakiin, kuitenkin niin, että sakonuhkaiset rikkomussäännökset jäävät erityislakeihin.

Metsästysrikosta koskevaan säännökseen ei esitetä suurta muutosta. Kalastusrikoksena olisi voimassa oleviin säännöksiin verrattuna muun muassa kala- ja rapulajin tai niiden kannan luvaton istuttaminen tai siirtäminen. Laittoman saaliin kätkemistä koskeva säännös ulotettaisiin metsästyssaaliin lisäksi koskemaan myös kalastusrikoksella saadun saaliin kätkemistä.

Metsälain vastaisten tekojen vakavuus arvioitaisiin lakiehdotuksen mukaan sen valossa, mitä vaikutuksia teosta aiheutuu metsien kestävälle hoidolle tai käytölle. Ehdotus sisältää tähän perustuen metsärikoksen ja metsärikkomuksen määrittelyn, mikä on ihan järkevää. Metsälain mukaista käsittelykieltoa olisi ehdotuksen mukaan mahdollista määrätä jo suunnitellun hakkuun tai muun toimenpiteen johdosta. Lisäksi tämä ehdotus koskee eräitä rangaistuksen soveltamisen yksityiskohtia.

On pidettävä oikeana rangaistussäännösten siirtämistä erityislaista rikoslakiin rajattuna vankeusuhkaisiin rikoksiin. Tällä tavoin vahvistetaan se, että samantapaisia rikoksia kohdellaan mahdollisimman yhdenmukaisesti rangaistusta määrättäessä. Hallituksen lakiesitys on kannatettava, koska se omalta osaltaan edistää luonnonvarojen kestävää hoitoa ja käyttöä. Erityisesti ehdotus metsälain vastaisten tekojen arvioinnin perustaksi niin, että vakavuusaste määritellään metsien kestävälle hoidolle ja käytölle aiheutuvien vaikutusten näkökulmasta, on johdonmukainen tuki kestävän metsätalouden harjoittamiseen. Kaiken kaikkiaan näen, että tämä esitys selkiinnyttää luonnonvaroihin kohdistuvien rikoksien käsittelyä ja mahdollistaa sen, että tasapuolinen säädöstö saadaan voimaan näiltä osin.