Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Jouko Laxell /kok:
Arvoisa herra puhemies! Miksi rikoksesta tuomitusta korvauksesta pitää tehdä perusvähennys? Nyt vielä perusvähennystä korotettaisiin 200 euroon. Valiokunta toteaa, että perusvähennyksen määrän korottaminen voi heikentää rikoksen uhrin asemaa. Vaikka perusvähennyksen määrän korottamista 40 eurolla voidaan pitää suhteellisen vähäisenä heikennyksenä korvaussuojaan, perusvähennyksen määrän vähäiseenkin korottamiseen liittyy valiokunnan mukaan periaatteellisia kysymyksiä erityisesti vähävaraisten rikosten uhrien kannalta.
Ylipäätään voidaan kysyä, onko koko perusvähennyksessä mitään logiikkaa. Jos kansalaista vastaan tehdään rikos ja hän saa oikeudessa siitä rahallisen korvauksen, miksi siitä korvauksesta pitää tehdä vähennys? Tämä on oikeustajuntani vastainen.
Pirkko Ruohonen-Lerner /ps:
Arvoisa puhemies! Lakivaliokunnassa Rikosuhripäivystyksen edustaja otti lausunnossaan esille juuri tämän 200 euron perusvähennyksen. Se on merkittävä summa monelle Suomessa asuvalle henkilölle, joten se on selkeä heikennys jälleen rikoksen uhrin asemaa tarkasteltaessa, kun tätä perusvähennystä nostetaan.
Lisäksi Rikosuhripäivystys otti erittäin hyvin esille lausunnossaan nämä seksuaalirikosten uhrit, jotka kantavat koko elämänsä ajan näitä teosta koituneita traumoja ja vahingollisia seurauksia mukanaan. Erityisesti näissä tapauksissa täytyisi rikoksen uhrin asemaa tarkastella ja rikoksen uhrin näkökulmaa pitäisi korostaa paljon nykyistä enemmän.
Keskustelu päättyi.