Oras Tynkkynen /vihr:

Arvoisa puhemies! Eilen julkistettiin ympäristöministeriön Suomen ympäristökeskukselta tilaama selvitys luonnonsuojelulainsäädännön toimivuudesta. Sen viesti ei ehkä yllätä ketään. Lainsäädäntö sinänsä on auttanut luonnon monimuotoisuuden hupenemisen hidastamisessa mutta ei onnistunut pysäyttämään sitä. Meidän lajikirjomme jatkaa edelleen köyhtymistä. Tässä arviossa esitettiin myös joitakin uusia mahdollisia toimenpiteitä luonnonsuojelupolitiikan vahvistamiseksi. Siinä pohdiskellaan ympäristöluvituksen ehtojen tarkistamista ja muun muassa uutta rahoitusinstrumenttia muitten kuin metsäluontotyyppien suojelun edistämiseksi. Kysyisin nyt ministeri Lehtomäeltä:

Miten te suhtaudutte ajatukseen luonnonsuojelupolitiikan vahvistamisesta ja näissä arvioissa esitettyihin uusiin toimenpiteisiin?

Ympäristöministeri Paula Lehtomäki

Arvoisa puhemies! Todellakin, niin kuin kysyjä totesi, sinänsä luonnonsuojelulain arvioinnin hyvä tulos oli se, että lainsäädäntö on toiminut sillä tavalla kuin sen pitääkin toimia eli se on vahvistanut lajien ja luontotyyppien suojelua Suomessa. Mutta me elämme edelleen sen haasteen edessä, että luonnon monimuotoisuus köyhtyy myös täällä meillä.

On tärkeä pohtia nyt, kun valmistellaan ympäristönsuojelulain kokonaisuudistusta, jonka puolella tämä luvituskysymys on, millä tavalla lupaharkinnassa nykyistä paremmin voidaan näitä, erityisesti uhanalaisia lajeja ja luontotyyppejä huomioida. Sitten erityisen tärkeää on myöskin se, että kun meidän suojelualueemme ovat pirstaleisia ja pieniä, varsinkin ne, jotka on toteutettu Metso-ohjelman kautta, miten voidaan niiden yhdistämistä edesauttaa, ja, mikä ehkä vielä olennaisempaa tässä arvioinnissa oli, yksistään luonnonsuojelualueilla monimuotoisuutta ei voi hoitaa, vaan meidän pitää entistä laajemmin erilaisissa maankäyttötarkoituksissa, erilaisissa hankkeissa, pystyä katsomaan, miten ne toteutetaan myös luonnon monimuotoisuusnäkökohdat huomioon ottaen.

Oras Tynkkynen /vihr:

Arvoisa puhemies! Ministeri Lehtomäki viittasikin siihen, että pelkästään luonnonsuojelualueilla ei luonnon köyhtymistä saada kuriin. Eilen sattumoisin luovutti raporttinsa myös metsienhoitomenetelmien monipuolistamista pohtinut työryhmä. Sen keskeinen viestihän oli suunnilleen sellainen, että pitää antaa metsänomistajalle enemmän mahdollisuuksia valita parhaaksi katsomansa metsienhoitomenetelmät ja mahdollistaa myös luonnonmukaisemmat tavat hoitaa metsiä, mikä tietysti tukisi myös meidän luonnonsuojelutavoitteitamme. Kysyisinkin ministeri Anttilalta: oletteko jo ehtinyt tutustua tähän työryhmän raporttiin, ja katsotteko, että se antaa hyviä eväitä auttaa metsänomistajia ottamaan käyttöön luonnonmukaisempia metsänhoitomenetelmiä?

Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila

Arvoisa puhemies! Olen tutustunut raporttiin, koska otin sen vastaan eilen. Tätä raporttia ovat olleet valmistelemassa myöskin luontojärjestöt, ja se on täysin yksimielinen. Eilen luovutustilaisuudessa nimenomaan korostettiin myöskin luonnon monimuotoisuuden huomioon ottamista, kun lähdetään metsälakia ja metsien hoitoon liittyviä ohjeita uudistamaan, sekä lakia että ohjeita. Tämä on tärkeä tavoite, ja Metso-ohjelma, totta kai, meillä on koko ajan työn alla.