Pia Viitanen  /sd (esittelypuheenvuoro):

Arvoisa herra puhemies! Tässä lakialoitteessa pureudutaan hieman pienempään ongelmaan, mutta varmasti ihan sellaiseen asiaan, joka olisi kiva saada kuntoon sen yksittäisen ihmisen kannalta, jota tämä asia koskee. Tässä nimittäin esitetään sitä, että tv-lupamaksukäytäntöä muutettaisiin niin, että soluasunnoissa asuvat opiskelijat esimerkiksi tai kommuuniasunnoissa asuvat ihmiset pärjäisivät yhdellä televisioluvalla. Tällä hetkellä soluissa usein on, että on vaikka kolme huonetta ja kolmessa huoneessa kolme asukasta ja jokaisella on sitten omassa huoneessaan tv, niin tällä hetkellä jokainen myös sitten maksaa oman tv-lupansa. Tässä esitetään, että tämä soluasuja rinnastettaisiin ikään kuin perheeseen tai yhteiseläjiin. Tänä päivänähän me kaikki tiedämme varsin hyvin, että tilanne on se, että onhan meillä kotonakin monia telkkareita monessa eri huoneessa. Meillä on ainakin kolme telkkaria meidän kodissamme ja yksi tv-lupa — onneksi — niistä vain joudutaan maksamaan. Tässä olisi tilanne sama sitten, vaikka useampia vastaanottimia on, niin tässä solussa tai kommuunissa yksi lupa pätisi.

Tietenkin tällä hetkellä on niinkin asia, että on näitä modernimpia opiskelija-asuntosoluja, missä olen itsekin käynyt vähän vierailemassa — rakentamisvaiheessa muun muassa Hervannassa, kun siellä uudistetaan näitä — siellähän on tämmöiset modernit yhteistilat ja varmasti sellaisia soluasujia, joita ongelma ei tällä hetkellä niinkään koske, koska siinä yhteistilassa on helppo pitää yhtä telkkaria ja jos ei nyt sitten riitaa kovasti tule, mitä kanavaa katsotaan, niin yhdellä luvalla ollaan tähän päiväänkin mennessä selvitty. Mutta siinäkin tapauksessa tämä lakialoite virallistaisi tämän tilanteen ja antaisi sen mahdollisuuden tosiaan, että solussa ja kommuunissa asuvilla olisi sitten yksi yhteinen lupa. Tästä hyötyisi tämä asukas, usein esimerkiksi opiskelija. Jos on vaikka kolmen opiskelijan solu, niin se tarkoittaisi sitä, että tv-maksu tulisi halvemmaksi, yksi kolmasosa siitä, mitä tällä hetkellä maksetaan.

Itse kun kuulun tuohon Ylen hallintoneuvostoon, niin on pakko ajatella myös Ylen taloutta ja minä kyllä uskallan melkein väittää, että tämä ei sitä musertaisi eikä heikentäisi, vaan päinvastoin tämä voisi pitemmällä juoksulla jopa palvella Ylen taloutta sillä tavalla, että se opiskelija varmaan herkemmin sen luvan maksaisi, kun se olisi kimppalupa, joka maksaisi vähemmän. Se ei olisi kerralla niin suuri uhraus sitten maksaa sitä ihan kokonaan omaa lupaa, ja sitten kun kerran olet sen luvan maksanut, niin varmasti helpommin myös jatkoelämässäsi sitten kun näistä soluista siirryt normaaliin asuntoon ja muuta, tulet sen luvan maksaneeksi. Väitän, että tämä tällaista kansakunnan moraalia vielä nostaa siinä, että suorastaan into maksaa televisiolupa lisääntyy varmasti tämän aloitteen myötä.

Minulta usein kysyttiin, kun kerroin tästä aloitteesta muutamalle ihmiselle, keneltä nimiä tähän pyysin, onko sama ongelma tällä hetkellä julkisissa laitoksissa, esimerkiksi vanhainkodeissa tai koulukodeissa, ja selvittelin asiaa. Tällä hetkellä tilanne on niin, että siellä ei ole tätä samaa ongelmaa eli siellä tämä ongelma on jo hoidossa, että omassa huoneessa saa katsoa omaa televisiota ilman, että tarvitsee olla se oma lupa. Siellä asia on kunnossa. Tietenkin, jos siellä ei olisi, niin tässä lakialoitteessa olisi voinut ottaa nämä julkiset laitokset myös mukaan tähän sitten, esityksen alle.

Sitten ihan lopuksi, puhemies, totean — tämä on hieman herättänyt hilpeyttä — kun tässä lakiteknisesti tämä aloite on laadittu niin, että tämä on sitten sidottu lakipykälänä jääkaappiin, eli yksi jääkaappi, yksi lupa, joka tarkoittaa juuri sitä, että jos näissä soluissa on sitten vaikka kolme huonetta ja kolme asujaa, heillä on useimmiten yhteinen jääkaappi. Mutta minä nyt korostan tässä sitä, että ... Se on tietenkin aiheuttanut kysymyksiä, esimerkiksi kollegaedustaja Heli Paasio Turusta on ilmeisesti turkulaisena halunnut erityisesti tamperelaiselta kollegaltaan eli minulta kysellä, että mitäs sitten, jos joku vaikka tuo lahjaksi jääkaapin tai jostain syystä sinne asuntoon nyt ilmestyy vaikka neljä viisi jääkaappia, niin joutuvatko nämä reppanat sitten ottamaan neljä viisi tv-lupaakin. Tietenkään tällaista tilannetta kukaan ei halua eikä haluaisi esimerkiksi saivarrella tällä jääkaappi-asialla, vaan minä nyt luotan siihen järkevyyteen ja viisauteen, syvään viisauteen, mikä toivottavasti löytyy sitten valiokunnalta, mihin tämä lakialoite lähetetään. Siellähän sitten tarvittaessa, jos halutaan tähän puuttua — ja toivon, että tahdotaan puuttua — löytyy sitten sitä viisautta, että etsitään, mikä se oikea malli on lakiteknisesti, tarvitseeko sitä sitoa jääkaappiin vai voisiko sen hoitaa jotenkin niin, että tämmöistä virnuilun varaa tämän jääkaappi-sanan vuoksi siihen ei sitten jäisi. Suorastaan pullollaanhan me eduskunnassa olemme juristeja ja lakimiehiä, jotka varmasti sitten löytävät teknisen pykälän, miten tämä voidaan muotoilla niin, että tämä toimii, ja niin, että tämä asia tulee hoidettua eli se, että soluasuja voi sitten yhdellä tv-luvalla siellä solussaan tv:tä katsella.

Saara Karhu /sd:

Arvoisa puhemies! Liikenne- elikkä ilmeisesti uusin termein jääkaappivaliokunnan yhtenä jäsenenä olen myös tämän aloitteen allekirjoittaja ja täytyy sanoa, että mielestäni aloite on varsin hyvä oivallus. Se oikaisee lainsäädännössä tällä hetkellä olevan mutkan ja vielä — rohkenen myös väittää, ajatuksenkulkuni menee vähän samaan suuntaan kuin ed. Viitasella — ilmaiseksi, sillä nyt kun kolmen hengen solussa asuu kolme henkilöä, jotka eivät maksa tv-lupaansa kenties siksi, että yhteissumma on heidän mielestään iso ja kenties tilanne hiukan järjetönkin, niin ehkä he sitten tunnollisina suomalaisina opiskelijoina, tai keitä nyt siellä solussa asuukin, kollektiivisesti maksaisivat yhden tv-luvan. Toki kolme kertaa yksi on enemmän kuin kolme kertaa nolla, ja tätä kautta sitten oltaisiin todella turvaamassa myös Ylen taloutta tässä asiassa.

Mutta kenties ihan rehellisesti sanottuna tärkeää olisi myös se, että tällainen soluasuminen voitaisiin lainsäädännöllisesti myös rinnastaa ikään kuin perheen asumiseen, on sitten mittarina jääkaappi tai mikä hyvänsä.

Erkki Virtanen /vas:

Arvoisa puhemies! Tähän sinänsä kannatettavaan esitykseen liittyy pari huolestuttavaa kohtaa. Ensinnäkin, kun muistelen vanhoja hyviä opiskeluaikoja Tampereella, jossa jo 70-luvun alussa oli runsaasti näitä soluasuntoja myöskin Messukylän perheasunnoissa, kun televisiolupatarkastajan nähtiin tulevan, niin opiskelijat kehittivät mitä innovatiivisimpia menetelmiä asian hoitamiseksi, ja pelkään, että tämä innovatiivisuus saattaa kärsiä, jos lakia nyt näin muutetaan. (Ed. Viitanen: Suomen kilpailukyky heikkenee!)

Sen sijaan en ole suuresti huolissani tästä jääkaappiongelmasta, jonka ed. Viitanen nosti puheenvuorossaan esille. Peltolammin vieläkin legendaarisemmassa opiskelija-asuntolassa asia oli ratkaistu niin, että siellä tarvittiin kahta solua eli siis 16:ta opiskelijaa kohti ainoastaan yksi jääkaappi. Se vain oli jaettu 16:een eri lokeroon. Jos tästä jääkaapista nyt tulee ongelma, niin ehkä sitten esimerkiksi Viestintävirasto voi kehittää tämän mallisia jääkaappeja tätä hoitamaan. Mutta näistä ongelmista huolimatta kannatan lämpimästi tätä esitystä.

Pekka Kuosmanen /kok:

Arvoisa herra puhemies! Ed. Viitanen on tehnyt todella hyvän aloitteen, ja kannatan lämpimästi sitä, että soluasunnoissa ei tarvitsisi maksaa kuin yksi televisiolupamaksu. Mutta kysyn ed. Viitaselta, oletteko te maksanut, kun asutte Helsingin asunnossa, televisiolupamaksun. 1995, kun tiedustelin Posti- ja lennätinlaitokselta, pitääkö minun hankkia televisiolupamaksu, kun asun Cygnaeuksenkatu 16:ssa Helsingissä aina muutaman päivän viikossa, sieltä tuli kirjallinen vastaus, että pitää ehdottomasti. Sen jälkeen olen maksanut sen televisiolupamaksun. Kysyn kollegoilta, kuka teistä ei maksa sitä.

Pia Viitanen /sd:

Arvoisa puhemies! Minulla ei ollut tarkoitus tähän ottaa kantaa, mutta kun suoraan kysyttiin, niin Herra paratkoon, toki minä olen maksanut myös Helsingissä tv-lupani. Jos Ylen hallintoneuvoston jäsen jäisi kiinni siitä, että tv-lupia ei ole maksettu, se voisi olla enemmän kuin kiusallista.

Mutta ed. Kuosmanen on sinänsä ihan oikeassa, että tämä on vähän sellainen asia, että on syytä miettiä tämänkin tarkoituksenmukaisuutta. En minä tiedä, kuinka moni sitten tietää, että pitää maksaa, mutta minä tiedän ja olen sen maksanut. Ed. Reino Ojalakin tuolla huuteli, että hänkin on maksanut, kun hänkin on Ylen hallintoneuvostossa, mutta ed. Kuosmasesta emme sitten tiedä.

Mutta, arvoisa puhemies, ihan sen vielä totean tähän, minkä unohdin tuossa sanoa, että kun hyvin paljon tulee paineita tätä tv-lupamaksua kohtaan ja hyvin usein ihan oikeutetusti kysyvät eri väestöryhmät, opiskelijat, työttömät ja muut, olisiko mahdollista saada alennusta tv-lupiin, niin ymmärrän hyvin, että on hyvin vaikeaa ruveta jokaiselle tätä antamaan. Tämä olisi mielestäni yksi inhimillinen keino sitten tietyn porukan elämää helpottaa ilman, että siihen tulisi mitään erityisalennuksia, tehtäisiin ihan tällainen järjenkäyttö on sallittua -päätös.

Matti Kangas /vas:

Arvoisa puhemies! Ed. Viitanen on tehnyt ihan hyvän aloitteen. Tällä helpotetaan monen opiskelijan opiskelua ja heidän taloudellista tilannettaan. Pitäähän opiskelijoittenkin seurata aikaa, ja tällä varmaan myös estetään se — niin kuin täällä ed. Virtanen sanoi, että oli monia keinoja piilotella ja salata niitä — että ihan heti nuoresta opetettaisiin ihmisiä ja nuoria, että pitäisi jotenkin sillä tavalla salaperäisesti elää. Tätä kannatan ja toivon, että tämä menee läpi täällä.

Lyly Rajala /kok:

Arvoisa puhemies! Hyvä aloite ed. Viitaselta. Vuosi sitten, kun tänne ensimmäistä kertaa tulin, kyselin silloin tuolta ministeriöstä mahdollisuutta tämän tyyppiseen, että tehtäisiin ikään kuin porrastettu lupamaksu sen mukaan, kuinka paljon asunnossa asuu ihmisiä. Mutta se on sitten taas epätasa-arvo eräille osioille tässä kansakunnassa, joilla saattaa olla tusinan tai parin tusinan verran lapsukaisia. Silloin tuli mieleen tämmöinen entinen työpaikkani, Siljan laiva, jossa oli 647 hyttiä, samalla tavalla myöskin maissa olevissa hotelleissa luvat. Vaikka siellä on joka hytissä televisio, niin kuitenkaan joka hytistä ei tarvitse maksaa lupamaksua, ei myöskään hotelleissa. Silloin minulle ministeriöstä sanottiin, että ehkä perustelisit semmoisen aloitteen sitä kautta, että tämmöisiä solujuttuja verrattaisiin hotelliin tai laivaan tai johonkin vastaavaan, koska siellä on määrätyt säännöt, montako hyttiä tai huonetta saa olla, jos maksetaan yksi lupa. Minulle annettiin tämmöinen vihje vuosi sitten.

Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Kaksi asiaa: Ensinnäkin, kun ed. Kuosmanen ryhtyi televisiolupamaksutarkastajaksi tässä, niin olisin tarkastaja Kuosmaselle ilmoittanut, että minulla ei ole televisiolupamaksua maksettu tänne Helsingin kämppään, ja syy on hyvin yksinkertainen: minulla ei ole telkkaria siellä. (Ed. Kuosmanen: Se on eri asia!) Olen pidättäytynyt tästä lahjoituksesta valtiolle.

Ja sitten, arvoisa puhemies, toisekseen, kun ed. Viitanen ilmeisesti ihan hyvää asiaa tässä tarkoittaa, niin onko tullut ed. Viitaselle mieleen sellainen malli, että hän ottaisi hallituspuolueeseensa demareihin lukeutuvaan liikenne- ja viestintäministeriin yhteyttä ja pyytäisi tätä koskevaa hallituksen esitystä? Silloin se olisi huit sait hoidettu pois ja silloin sitten myöskin tämä jääkaappi olisi selvitetty. Minä nimittäin kehittelin jo oman puheenvuoroni tämän jääkaapin varaan ihan kokonaan, mutta kun tässä tuli nyt muutenkin aineksia puheenvuorooni, niin säästän sen seuraavaan kertaan.

Jukka Vihriälä /kesk:

Herra puhemies! Kun ed. Kuosmanen peräänkuulutti sitä, kuka on maksanut televisiolupamaksuja, niin ilmoitan, että kyllä katson Töölöntorilla televisiota ja olen maksanut lupamaksun.

Mitä ed. Viitasen aloitteeseen tulee, totta kai tämä on hyvä aloite, mutta kaikki aloitteet aina maksavat. Vierustoveri ed. Pulliainen otti sen esille, että hallituksenhan tämmöinen asia pitäisi korjata, ed. Viitanen, ja tämä kuuluu siihen sarjaan. Kun nyt ennen kaikkea toivon mukaan opiskelijapuolellakin uudistuksia tulee, tämähän hyvin vahvasti koskee, näin ymmärrän, ennen kaikkea opiskelijoita ja sellaisessa yhteisössä asuvia, niin olisi todella paikallaan käydä hallituksen sisällä keskustelu liikenne- ja viestintäministeri Luhtasen kanssa siitä, voidaanko tällaista lähteä korjaamaan, kun uudistuksia tehdään.

Pia Viitanen /sd:

Arvoisa herra puhemies! Minulle tämä ei tietenkään ole sillä tavalla mikään arvovaltakysymys, että suorastaan vaatisin, että asia pitäisi ratkaista juuri tämän aloitteen pohjalta, ei tietenkään. Tämän aloitteen tarkoitus on se, mikä kaikkien muidenkin lakialoitteiden tarkoituksena on, eli herättää asia keskusteluun. Toki asiaa sitten viedään eteenpäin myös epävirallisia reittejä niin kuin aina eli puhutaan, totta kai, ministereille. Kyllä minä itsekin tiedän, että lakialoitteiden kohtalo valitettavasti usein on se, että ne olosuhteiden pakosta tai käytäntöjen mukaan eduskunnan tekeminä harvoin tulevat voimaan, taisi olla Rajamäen viehelupa ainoa, joka joskus on tullut hyväksytyksi. Mielestäni nämä ovat tärkeitä siinä suhteessa, että keskustelu saadaan avatuksi.

Ed. Pulliaiselle kerron, että varmasti puhun ministeri Luhtasen kanssa ja toivon, että tästä myönteistä signaalia tulee, koska tässä on kysymys hyvästä tahdosta, pienestä asiasta, joka ei sinänsä maksakaan mitään. Uskon, että tästä toivottavasti eteenpäin päästään.