Arvoisa puhemies! On todella tärkeää, että hallitus noudattaa antamiaan sitoumuksia. Se koskee myös isänmaan luontoarvoja ja meidän kansallisperintöämme.

Suomessa monet lajityypit ovat uhanalaisia ja erityisesti suoluontotyypit Etelä-Suomessa. Valtaosa niistä on uhanalaisia. Tämä hallitus on ohjelmassaan sitoutunut siihen, että 100 000 hehtaarin edestä arvokkaita suoalueita ohjataan suojeluun ja siten vahvistetaan sitä, että lajit selviävät ja me voimme nauttia virkistyskäytössä ja muutoinkin suoluonnostamme ja säilytämme sen lapsillemme.

Nyt tämä hallitus on tehnyt päätöksen, jossa se on saanut toteutettua tästä tavoitteestaan 6 prosenttia — siis 6 prosenttia. 6 000 hehtaaria valtionmaita ollaan nyt ohjaamassa suojeluun, osa niistä kevyeen suojeluun. Ja pitää muistaa, että valtionmaita olisi ohjattavissa asiantuntija-arvion mukaan noin 40 000 hehtaaria hyvinkin arvosoita suojeluun ja suurten yhtiöiden maita parikymmentätuhatta. Eli yli puolet ohjelman tavoitteista saadaan julkisilla mailla eikä puhuta edes yksityisistä pienistä maanomistajista.

Eikö ole, arvoisa ympäristöministeri, aika tunnustaa, että olette totaalisesti epäonnistuneet kansallisen luontoperinnön turvaamisessa?

Ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasonen

Arvoisa puhemies! Onpa hyvä, että asia tuli puheeksi, niin pääsee kertomaan täältä aitiosta käsin ilouutisia. Nimittäin me olemme tosiaan tällä viikolla lisätalousarvion yhteydessä tehneet päätöksen siitä, että 6 000 hehtaaria, noin 46 eteläsuomalaista arvokasta suota, saadaan suojelun piiriin. Se on minusta hieno päätös, josta sietää olla ylpeä. Ja tämä on nimenomaan ensimmäinen askel. Eli soidensuojeluohjelma etenee erittäin hyvässä hengessä eteenpäin ihan siltä pohjalta, mitä on sovittu meidän kompromissin pohjalta, mikä tehtiin luontojärjestöjen ja maanomistajien edustajien kanssa kauteni alussa.

Täytyy sanoa myöskin se, että kun sanoitte, että 6 000 hehtaaria ei ole riittävästi, niin olen samaa mieltä. 100 000 hehtaaria on se tavoite, ja sitä kohti mennään ja aivan hienosti ollaan aikataulussa.

Arvoisa puhemies! Luulen, että jos valtiovarainministeri Rinne sanoisi, että hallitus jättää 94 prosenttia velkaantumisen hoitamisesta seuraajalleen ja hoitaa itse siitä vain 6 prosenttia, ja sanoisi, että todella hyvin ollaan aikataulussa ja hallitus pitää sitoumuksensa, niin Rinteellä olisi vaikeuksia sanoa tällaista ääneen. Kysynkin ministeriltä: Onko todella niin, että te jätätte koko soidensuojeluohjelman kohtalon seuraajallenne ja kaikki jää epäselväksi? Saadaanko edes valtionmaat ja suurten yhtiöiden maat, joissa te lupasitte tehdä parhaanne, kun rikoitte pienten omistajien maiden osalta hallitusohjelman sitoumuksen lakisääteisestä valmistelusta? Eikö nämä 60 000 hehtaaria voitaisi jo kaudellanne saada suojeluun? Sen te olette mielestäni jo luvannut.

Ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasonen

Arvoisa puhemies! Jo teidän aikananne, kun valmisteltiin soidensuojelun täydennysohjelmaa, se aikataulutettiin niin, että tämä on 10 vuoden ohjelma, joka jatkuu 2025 asti, ja näin ollen selvää on se, että tämä soidensuojelu on sellainen asia, johon pitää pystyä sitouttamaan myös seuraava hallitus, sitä seuraava hallitus ja sitäkin seuraava hallitus. Eli nämä soidensuojeluohjelmat niin kuin luonnonsuojeluohjelmat muutenkin ovat pitkäaikaisia projekteja. Tälle vuodelle teidän valmistelunne pohjalta on yksityismaiden hankintaan jyvitetty 7 miljoonaa euroa, ja se tullaan käyttämään, aivan niin, näiden arvokkaiden soiden saamiseen suojelun piiriin.

Elikkä me olemme hyvin aikataulussa, ja itse asiassa tekisi mieli sanoa, että olisimme paremminkin aikataulussa ja päässeet pidemmällekin, jos te olisitte alun perin noudattanut periaatepäätöstä, joka yhdessä sovittiin, siitä, että etenemisessä otetaan huomioon myöskin vapaaehtoisuus keinona, mikä mielestäni on tärkeätä nimenomaan tämän vastakkainasettelun hälventämiseksi. Näyttää hyviltä merkeiltä, että tässä myöskin olemme saamassa valtionmaiden lisäksi muun muassa näiden suurten yhtiöiden maita, koska heidän kanssaan (Puhemies koputtaa) olen itse henkilökohtaisesti asioista neuvotellut, ja homma etenee erittäin hyvin.

Arvoisa puhemies! Se suuri ongelmahan tässä on se, että asiantuntijatyö lähti siitä, että kartoitetaan ne arvokkaimmat suot koko Suomesta, ja siitä 100 000 hehtaarista tehdään maanomistajien kuuleminen, jossa kaikki olisivat tasapuolisesti mukana omistajasta riippumatta, ja sen palautteen perusteella hallitus tekisi tällä kaudella päätöksen kahdessa vaiheessa toteuttaa sen varsinaisen oston ja siihen liittyvät neuvottelut, joista luonnonsuojeluohjelmissa aina valtaosa toteutuu täysin vapaaehtoisesti. Niin sanottuun pakkolunastukseen ollaan menty vain marginaalisesti, ehkä joissain prosenteissa tai pienemmissä osissa hankkeista, ja niissäkin lunastuksissa valtaosa niihin osallistuvista haluaa myydä mutta joku yksittäinen omistaja kokonaisuuden sisällä ei halua.

Kyllä tässä on käynyt niin, että kokonaisuus on rikottu ja edetään pirstaleina, ja se aiheuttaa sen, että osa arvokkaista soista, niistä joissa luontoarvot ovat uhatuimpia, on vaarassa jäädä täysin suojeluohjelmasta sivuun, ja luontojärjestöt ovat olleet tähän hyvin tyytymättömiä. Ja kaikki asiantuntijat, jotka ovat olleet valmistelussa, joiden kanssa olen puhunut, ovat huolissaan siitä, että nyt mennään pelastamaan satunnaisesti isänmaan luontoarvoja ja hanke viivästyy niin, että seuraava hallitus joutuu nyt siivoamaan aika paljon jälkiänne. (Puhemies koputtaa) Ettekö voisi vielä tehdä parhaanne, että mahdollisimman kokonaisvaltainen kokonaisuus saataisiin aikaan?

Ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasonen

Arvoisa puhemies! Niin kuin tuossa äsken hetki sitten sanoin, tämä soidensuojelu etenee oikein hyvin ja todella hyvässä yhteisymmärryksessä. Tämän maanantainen päätös 6 000 hehtaarista, 46:sta kaikkein arvokkaimmasta eteläsuomalaisesta valtion omistuksessa olevasta suosta, on saatu nyt päätökseen, ja se toivottavasti kertoo myös viestiä siitä, että tämä hallitus on vakavissaan soidensuojelun etenemisessä.

Sen haluaisin sanoa myöskin tässä, että oppositiosta käsin ei suojella yhtä ainoata suota, ja te menitte sinne vapaaehtoisesti, joten siinäkin mielessä herää kyllä kysymys, miksi. (Naurua)

Arvoisa puhemies! On täysin käsittämätöntä, että tällaiseen sammakonsuojeluohjelmaan laitetaan satoja miljoonia euroja ikään kuin ei tässä Suomessa olisi tärkeämpää rahareikää kuin suojella kurnuttavia sammakoita. (Hälinää — Naurua)

Tässä on kansalaisilta tullut palautetta, että ministeriöstäkin on kyselty, mitä soita siihen (Puhemies koputtaa) suojeluohjelmaan kuuluu, niin ministeriöstä ei anneta vastausta. Sieltä vain tulee vastaus, että ei vielä tiedetä emmekä me saa sanoa. Kertokaa nyt, hyvä ministeri, kansalle: mitä soita siihen kuuluu, ja onko kansalaisilla oikeus tietää, onko heidän suonsa siinä sammakonsuojeluohjelmassa mukana?

Ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasonen

Arvoisa puhemies! Kyllä ja ilman muuta se avoimuus kuuluu tähän valmisteluun, ja sitä on pyritty minun aikanani myöskin lisäämään. Soidensuojelun täydennysohjelmaa valmistelee asiantuntijoista koostuva työryhmä, ja se tekee nyt työtänsä loppuun eli kartoittaa nämä kaikkein arvokkaimmat suot Suomesta syksyyn mennessä. Toki sen jälkeen tämä kaikki on viimeistään julkista, ja jo tässä vaiheessa minusta on ihan hyvä, että tätä tietoa kysyville henkilöille annetaan sikäli kuin se on valmis.

Kun tässä nyt tehtiin tällä viikolla päätöstä nimenomaan valtionmaiden osalta Etelä-Suomen osalta, niin minä olisin halunnut tuoda päätettäväksi myös Pohjois-Suomen paketin, mutta se ei ole vielä valmis, koska teidän, edustaja Niinistö, aikananne tehtiin päätös siitä, että edetään Etelä-Suomi ensin, ja asiantuntijoiden kartoitukset ja rajaukset Pohjois-Suomen osalta eivät ole vielä valitettavasti valmiit.