Täysistunnon pöytäkirja 154/2001 vp

PTK 154/2001 vp

154. TORSTAINA 13. JOULUKUUTA 2001 kello 16.30

Tarkistettu versio 2.0

USA:n tullit terästuotteille

Pertti  Turtiainen  /vas:

Arvoisa puhemies! Tulliasioihin liittyen edelleenkin: USA suunnittelee parhaillaan terästuotteille tulleja, jotka ovat suuruudeltaan 30—50 prosenttia riippuen terästuotteen laadusta. Tämä on hyvinkin huolestuttava uhka varsinkin suomalaiselle terästeollisuudelle eli Rautaruukille ja Outokummulle. Kysynkin:

Mitä kyseinen ministeriö, jonka vastuualueeseen toimet kuuluvat, on tehnyt esimerkiksi Euroopan unionin piirissä tai Wto:n piirissä, jotta pystytään torjumaan tällaiset kohtuuttoman suuret tullit?

Ulkomaankauppaministeri Kimmo Sasi

Arvoisa puhemies! Ongelma on erittäin hyvin tiedossa. Itse olen viime heinäkuussa ollut Yhdysvalloissa Washingtonissa, jossa olen Yhdysvaltain kauppaedustajan kanssa neuvotellut muun muassa erityisesti tästä kysymyksestä ja myös heidän kauppaministerinsä kanssa tästä kysymyksestä. Tuossa vaiheessa on ollut tutkinta kyseessä. Nyt se tutkinta on päättynyt ja tutkinnan tuloksena on tehty presidentille ehdotuksia, joiden mukaisesti tullitasoja voitaisiin nostaa tietyksi ajaksi tarkoituksena amerikkalaisen terästeollisuuden suojaaminen.

Olemme pyrkineet kertomaan amerikkalaisille, että korkeammat tullit eivät pysyvästi amerikkalaista terästeollisuutta suojaa, vaan heidän tulee tehostaa oman teollisuutensa toimia ja vapaakauppa tässä suhteessa on yksi parhaita toimia. Komissio työskentelee jatkuvasti aktiivisesti amerikkalaisten kanssa. Jos Yhdysvaltain presidentti päättää asettaa korotetut tullit voimaan, niin varmasti EU ryhtyy tuossa tilanteessa toimenpiteisiin Wto-järjestelmän puitteissa.

Pertti  Turtiainen  /vas:

Arvoisa puhemies! Onko mitään suunnitelmia sen varalle, jos nämä tullit tässä suuruudessa toteutuvat, esimerkiksi suomalaisen terästeollisuuden osalta, niin Rautaruukin kuin Outokummunkin kohdalta, työllisyysmielessä, koska siihen ne vaikuttavat oleellisesti? Ainakin julkisuudessa on kerrottu, että tämä vaikuttaa 5—6 prosenttia niiden kaupankäyntiin alentavasti, ja silloin se tarkoittaa kilpailun kiristymistä Euroopan terästeollisuusympäristössä. Sehän tarkoittaa sitten taas toisaalta tässä suhdannetilanteessa, että ongelmia tulee olemaan työllisyysmielessä.

Onko mitään suunnitelmia sen varalle, jos työllisyys heikkenee tämän johdosta?

Ulkomaankauppaministeri Kimmo Sasi

Arvoisa puhemies! Tässä vaiheessa on pyritty selvittämään amerikkalaisille vain se, että heidän toimenpiteensä ovat mitä ilmeisimmin Wto-järjestelmän vastaisia ja EU tulee reagoimaan. Olemme todenneet, että se olisi erittäin huono signaali myöskin Wto:n Dohan kokouksen jälkeisessä tilanteessa, jossa uusi kauppakierros päätettiin aloittaa. Myöskin täytyy todeta se, että olemme viime aikoina kyenneet eräitä kysymyksiä EU:n ja Yhdysvaltojen välillä ratkaisemaan. Tältä osin tämä olennaisesti heikentäisi ilmapiiriä. Pitää muistaa, että presidentti ei ole vielä tehnyt päätöstä, olemme toiveikkaita, että presidentti ei päätöstä tekisi.

Tosin tässä on ongelmana se, että kongressissa paineet ovat erittäin kovat, koska eräitten senaattoreitten kannatus on aika pitkälti riippuvaista siitä, miten amerikkalainen terästeollisuus pärjää. Tässä suhteessa voi olla, että näiden henkilöiden vaikutusvalta ratkaisuun voi olla suuri. Mutta luotamme tässä suhteessa, että Bush ei säätäisi näitä rangaistustulleja.

Kauppa- ja teollisuusministeri Sinikka Mönkäre

Arvoisa puhemies! Suomalaista terästeollisuutta suojaa parhaiten se, että se on tehokasta ja kilpailukykyistä, ja sitä suomalainen terästeollisuus tällä hetkellä on. Tietenkin ministeri Sasin esille tuomat seikat ovat erittäin tärkeitä, mutta itse ala varmasti korkean teknologian alana pystyy pitämään siinä mielessä puolensa.

Toinen varapuhemies:

Kysymys on loppuun käsitelty.