Hanna Mäntylä /ps:

Arvoisa puhemies! Hallituksen esitys eduskunnalle työtapaturma- ja ammattitautilaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi on perussuomalaisten mielestä pääsääntöisesti erittäin kannatettava ja sen tarve on todella merkittävä. Pidämme myös tärkeänä, että jatkossa valmisteltavia säännöksiä pyritään uudistamaan siten, että niistä tulee entistä tarkempia ja yksityiskohtaisempia. Tässä lakiesityksessä tärkeänä parannuksena on muun muassa se, että korvauskäsittelyä ja ammatillisen kuntoutuksen selvittelyä pyritään nopeuttamaan lyhentämällä korvausprosesseja koskevia määräaikoja. Hyvänä asiana näemme myös sen, että esityksessä ei heikennetä työntekijän asemaa ja parannuksia tulee myös yrittäjille.

Perussuomalaiset pitävät kuitenkin erityisen valitettavana sitä, että hallituksen esityksessä ei puututa työpaikalla ilmenneistä home- ja kosteusvaurioista aiheutuneisiin terveyshaittoihin ja työpaikan vaihdoksen tukemiseen niissä tilanteissa, joissa kosteusvaurioista peräisin olevat mikrobit aiheuttavat oireita, jotka estävät mahdollisesti kokonaan työskentelyn. Pääsääntöisesti home- ja kosteusvaurioista aiheutuneet ongelmat ovat kiistattomia, mutta sairauden luonteen vuoksi ammattitaudin diagnosointi on erittäin vaikeaa.

Tilanne on sairastuneen työntekijän kannalta kohtuuton. Tästä syystä lakiin tulisi mielestämme kirjata home- ja sisäilmaongelmista sairastuneille henkilöille suunnatut tukitoimenpiteet, joilla mahdollistetaan sairastuneen henkilön työpaikan vaihdos niissä tilanteissa, joissa työpaikan sisäilmaongelmat estävät työskentelyn. Asiaa valmistellut kolmikantainen työryhmä ei kuitenkaan päässyt asiassa yksimielisyyteen, ja pidämme tätä erityisen valitettavana työntekijöiden kokonaisvaltaisen oikeusturvankin kannalta ja näin ollen katsomme, että tältä osin lakia tulee viipymättä ryhtyä jatkotyöstämään.

Lopuksi teenkin vastalauseen 1 mukaisen lausumaehdotuksen, joka kuuluu seuraavasti: "Eduskunta edellyttää, että työtapaturma- ja ammattitautilain osalta ryhdytään välittömästi jatkovalmisteluun, jotta työpaikallaan kosteus- tai homeongelmista kärsivien työntekijöiden tueksi luodaan selkeä tukijärjestelmä myös mahdollisen työpaikan vaihdon tukemiseksi sekä riittävän taloudellisen turvan varmistamiseksi."

Erkki Virtanen /vas:

Arvoisa puhemies! Myös vasemmistoliiton eduskuntaryhmä on sitä mieltä, että tämä on erinomainen ja kannatettava lakiesitys. Tätä on pitkään valmisteltu, ja nyt se on täällä eduskunnassa käsiteltävänä.

Valitettavaa vain on, kuten edustaja Mäntylä tuossa edellä totesi, että lakiesityksestä on unohtunut — lainausmerkeissä tai ilman — nimenomaan kosteusvaurioiden aiheuttamien mikrobialtistusten sairastuttamien ihmisten asian saattaminen kohtuulliselle tolalle. Ensimmäisessä käsittelyssä kerroin, minkälainen se prosessi oli. Kuntatyönantajahan lopulta torppasi myöskin kokeilulakiesityksen, jolla olisi voitu päästä hyvin eteenpäin, ja pidän sitä aika lailla murheellisena, koska nimenomaan kuntien omistamissa ja huoltamissa kiinteistöissä kosteusvaurioita on näyttänyt esiintyvän kaikkein eniten. Eli syyllinen ikään kuin esti uhriensa paremman kohtelun.

Tästä syystä, arvoisa puhemies, esitän vastalauseessani, jonka numero on muistaakseni 2, esitettyä lausumaa, jossa siis ehdotetaan, että eduskunta edellyttäisi, että hallitus ryhtyy välittömästi valmistelemaan tämmöistä kokonaisvaltaista homelakia ja sen voimaansaattamista.

Johanna Jurva /ps:

Arvoisa herra puhemies! Kuten tässä edelliset puhujat ovat todenneet, on laki erittäin odotettu ja toivottu ja vihdoin se on saatu, mutta todella tästä on jäänyt täysin puuttumaan tämä home- ja kosteusvaurio-osio, niin sanottu homeosa. Eli minä kannatan edustaja Mäntylän tekemää esitystä.

Jari Myllykoski /vas:

Arvoisa herra puhemies! Voisi varmasti lainata erään laulun sanoja, että "on kuollut ontuva Eriksson". Hyvä esitys, mutta pienillä korjauksilla tästä olisi pitänyt saada vieläkin parempi. Toivotaan, että tästä ei tule semmoista murheellisten laulujen maata, ja siksi erityisesti edustaja Virtanen toi juuri ne oikeat asiat esille, jotka tähän pitää ottaa mukaan, ja siksi ehdottomasti kannatan edustaja Virtasen tekemää esitystä.

Jari Lindström /ps:

Arvoisa herra puhemies! Tämä asia kävi lausunnolla myös työelämä- ja tasa-arvovaliokunnassa, ja siellä muuten tämä lakiesitys oli ihan ok, mutta aivan kuten edustaja Mäntylä puheenvuorossaan toi esille, ongelma on tämän työpaikan vaihdoksen tuessa tämmöisessä tilanteessa, jossa havaitaan tämä ongelma jonkinlaisesta oireyhtymästä ja ei ole sitten tukea. Ja sitä kun ei tässä lakiesityksessä ole, vaikka sitä yritettiin, ja siitä ei päästy kolmikannassa yhteisymmärrykseen, niin siinä kohtaa valiokuntaryhmämme tuli siihen tulokseen, että olisi oikein ja kohtuullista, että työpaikan vaihdosta pystyttäisiin tukemaan tämmöisessä tilanteessa. Aivan kuten edustaja Mäntylä tässä toi esille, nimenomaan tämä on se suurin syy ja tämä on niin iso ongelma, minkä takia meidän mielestämme tämä laki tältä osin ei täytä niitä edellytyksiä, että se voitaisiin meidän mielestämme hyväksyä.