Janne Sankelo /kok:
Arvoisa puhemies! Kilpailuvirasto väittää,
että suuri suomalainen maidonjalostaja on nostanut perusmaitojen
tukkuhintaa enemmän kuin olisi ollut tarvetta. Virasto teki
viime joulukuussa päätöksen, (Timo Soini: Perusmaito
on hyvää!) jonka mukaan maitoa on myyty tukkumarkkinoilla
alihintaan ja markkinat ovat vääristyneet. Päätöksen
johdosta jalostaja ilmoitti nostavansa perusmaidon hintaa vähittäiskaupalle
30 prosenttia. Uusimman tiedon mukaan Kilpailuvirastosta on lähetetty
kirje, jossa hinnankorotusta pidetään nyt liian
suurena. Kilpailuviraston linja asiassa vaikuttaa jonkin verran
epäjohdonmukaiselta. Kysynkin: näkeekö asianomainen
ministeri Kilpailuviraston toiminnassa tukkumaidon hinnoittelun
osalta ongelmia, ja mihin toimenpiteisiin on tarkoitus ryhtyä tilanteen
vakauttamiseksi ja luottamuksen kasvattamiseksi?
Työministeri Lauri Ihalainen
Arvoisa puhemies! Kilpailu- ja kuluttajaviraston toiminnassa
on juuri kyse siitä, että heillä on epäily
siitä, että määräävää markkina-asemaa
käytettäisiin väärin niin sanotun
saalistushinnoittelun kautta, joka tarkoittaa siis sitä,
että hintoja lasketaan niin alas, että kilpailulla
eivät pääse markkinoille toiset ja sieltä pullautetaan
toisia pois. Tähän liittyvästä epäilystä Valiota
kohtaan oli kysymys.
Valio reagoi tähän totta kai niin, että kiistää tämän
epäilyn ja nostaa sitten hintoja 30 prosenttia, sen maidon
perushintaa. Kilpailuvirasto toteaa, että heidän
toimiensa seurauksesta tälle ei ole perusteita, ja sitten
nyt ilmoitti omalta osaltaan, että pienempikin korotus
ilman muuta näihin liittyen riittää.
Tämä asiahan on nyt markkinaoikeuteen menossa
tai mennyt, eikä tietenkään ministeriö puutu
semmoiseen asiaan, joka on tällaisella polulla, eikä muutoinkaan
keskeneräisten asioitten käsittelyyn.
Yleisesti ottaen Kilpailu- ja kuluttajavirasto on tehnyt laadukasta
työtä omalla sarallaan, eikä meillä ole
siihen yleisesti ottaen mitään moitittavaa.
Janne Sankelo /kok:
Arvoisa puhemies! Kilpailuviraston aiemman päätöksen
johdosta perusmaidon hinta siis nousi kolmanneksella. Kilpailun
ansiosta yleensä hinnat pysyvät kohtuullisina
kuluttajan kannalta. Tässä tapauksessa Kilpailuviraston
toiminnan seurauksena hinnat nousivat roimasti. Se ei edistä luottamusta.
Olen huolissani paitsi kotimaisesta elintarviketuotannosta tässä tilanteessa
erityisesti suomalaisen kuluttajan asemasta. Kysyn ministeriltä: mihin
toimenpiteisiin ollaan ryhtymässä, jotta kuluttajien
luottamus kilpailun säätelyyn voidaan jatkossa
turvata?
Työministeri Lauri Ihalainen
Arvoisa puhemies! Niin kuin hyvin tiedätte, meillä on
mittava terveen kilpailun toimenpideohjelma hallituksessa hyväksytty,
jossa on useita toimenpiteitä koskien myös kauppaa
ja koskien myös tätä aluetta. Niin kuin äsken
sanoin, Kilpailu- ja kuluttajavirasto itse asiassa kiistää,
että heidän toimenpiteittensä seurauksesta
tällaisia hinnankorotuksia olisi tarvinnut tehdä,
ja nyt tämä kiista on sitten markkinaoikeudessa.
On parempi, että sitä asiaa käsitellään
nyt siellä, kun se on sinne viety, ja meillä ministeriöllä ei
ole tietenkään mahdollisuutta eikä tarvettakaan
nyt tähän väliin lähteä puuttumaan.
Turkin puhemiesvaltuuskunnan vierailu
Puhemies Eero Heinäluoma:
Arvoisat kansanedustajat! Ilmoitan, että Turkin parlamentin
puhemies Cemil Çiçek on saapunut seurueineen seuraamaan
täysistuntoa. Eduskunnan puolesta lausun arvoisat vieraat
tervetulleiksi. (Suosionosoituksia)
Jari Leppä /kesk:
Herra puhemies! On selvää, että meidän
täytyy Kilpailuvirastoa myöten puolustaa kotimaista
tuotantoa, kotimaista jalostusta, tuotekehitystä kaikilla
mahdollisilla tavoilla. Nyt on hieman tullut sellainen olo, että Kilpailuvirastossa
ei oikein ymmärretä osuustoiminnan periaatteita
ja sitä, että se on ollut yksi niitä menestyksen
takeita suomalaiselle taloudelle ja suomalaiselle hyvinvoinnille.
Se on yhä edelleenkin sitä. Osuustoiminnan periaatteisiin
kuuluu se, että kaikki jaettava jaetaan osakkaille, mitä jaettavaa
on, ja se syntyy useammasta eri lähteestä, ei
vain yhdestä osoitteesta, tässä tapauksessa
kulutusmaidosta, vaan myöskin niistä korkeamman
jalostusasteen tuotteista, joita esimerkiksi Valio tekee. Nyt tämä asetelma
on mielestäni hämärtynyt, ja kysynkin,
arvoisa ministeri: oletteko käyneet keskusteluja nyt Kilpailuviraston
kanssa siitä, että kaikki yritysmuodot ovat samalla
viivalla, myös osuustoiminta, koska se on periaatteiltaan
erilaista kuin pörssiyhtiöt (Puhemies koputtaa)
tai osakeyhtiöt?
Työministeri Lauri Ihalainen
Arvoisa puhemies! Totta kai ministeriöstä on
käyty keskusteluja Kilpailu- ja kuluttajaviraston kanssa
kaikista asioista. Ilman muuta kohtelun pitää olla
eri yritysmuotoja kohtaan samanlainen. Sitä paitsi osuustoiminnallisuus
on tässä yhteiskunnassa tärkeä yritysten
toiminnan muoto, jota kaikin puolin pitäisi edistää muutoinkin
ja joka on hyvä ja kansanvaltainen toimintatapa yrityselämässä.