Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Värderade talman och värderade ministrar! Vi har egentligen fört en energipolitisk diskussion, men jag vill ännu kolla med minister Pekkarinen:
Anser ni det befogat att vi ökar energiberoendet från Ryssland med 10 procent? Då skulle vårt energiberoende vara över 20 procent när det gäller elen, plus gasberoendet om ni finner att finansieringen och investeringarna är okej. Jag fick det intrycket av ert svar under den tidigare omgången.
Arvoisa puhemies, arvoisat ministerit! Sain sen käsityksen ministeri Pekkarisen yhden edellisen kierroksen vastauksista, että te olette valmis puoltamaan rakennuslupaa Sosnovyi Borista Kotkaan, jos löydetään joku investoija. Onko mielestänne oikein riippuvuuden lisääminen sähkömarkkinoilla jo näin huomattavasti?
Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen
Arvoisa puhemies! Ehkä ilmaisin itseäni vähän huonosti, mutta omasta mielestäni toin useampia seikkoja esille, jotka painavat vaa’assa, kun lopullista ratkaisua tehdään. Kerroin muun muassa siitä, minkälainen pula nyt jo Pietarin seudulla on sähköstä, nyt jo, ilman tätä lisätuontia Suomeen. Ja siellä kaiken aikaa kysyntä kuitenkin kasvaa. Kerroin niistä ongelmista, mitä kantaverkon suhteen on, ja kerroin myöskin tämän riippuvuuden ylipäänsä periaatteellisena kysymyksenä, missä määrin sitä on. Tässä kolme, mutta vielä joitakin muitakin asioita varmasti on, jotka vaikuttavat siihen, mikä Suomen lopullinen kanta on. Siis ei mitään yhtä ainokaista syytä ole olemassa. Mutta toki sen voin sanoa, että toisaalta pidän kyllä sitäkin tärkeänä, että jos ei Suomeen investoida, jostakin pitää sähköä meidän elinkeinoelämän ja yksityisten kotitalouksien tarpeeseen saada. Nyt odotellaan, että viides ydinvoimala valmistuu. Kukaan ei investoi, kun pelkää, että kun se valmistuu, niin hinta laskee. Nyt ei kannata investoida. Tarkoitus on nyt nimenomaan energiasektorin kanssa yhdessä sopia, miten tämä gäppi aina 2010 asti oikein hoidetaan.
Värderade talman! Nu får jag kasta mig lite populistisk. Kan inte ministern säga ett klart ja eller nej till vad som är den rätta mängden av energiberoende när det gäller vårt östra grannland med alla de problem som det har?
Nyt saa ehkä näin lopuksi heittäytyä vähän populistiksi. Eikö voisi saada suoraa vastausta? Eikö ole jo olemassa jotakin maksimimäärää, miten riippuvaisiksi me voimme tulla tuonnista yhdeltä suunnalta?
Nej, det finns inte! Arvoisa puhemies! Ei ole olemassa mitään sellaista rajaa, joka on jossakin asetettu, että tuota rajaa enemmän emme voi riippua sieltä tai täältä sähkönsaannin suhteen, enkä voi mennä sanomaan mitään lopullista vastausta nyt. Miksi se työ, mitä valmistellaan paraikaa tuolla asianomaisissa viranomaisissa, jatkuisi, jos nyt minulla täällä olisi joku selvä kanta? Kun sitä ei ole, en yritäkään sitä ed. Astrid Thorsin hyvän, vetoavan pyynnönkään vuoksi yrittää ulos työntää itsestäni.
Toinen varapuhemies:
Kysymys on loppuun käsitelty.