Herra puhemies! Hallitus julisti kehysriihessä politiikkansa taloudellista menestystä. Hyvästä taloustilanteesta huolimatta jäi köyhyyspaketti kokonaan tekemättä. Lapsiperheiden köyhyys kasvaa jatkuvasti. Pientä eläkettä saavat jäävät yhä kohoavien terveydenhoito- ja elinkustannusten loukkoon. Työttömille ei ole luvassa sentinkään tasokorotusta.

Miksi hallitus jättää pienituloisen kansanosan oman onnensa varaan eikä hyvästä taloustilanteesta huolimatta ole korottamassa työmarkkinatukea, lapsilisää, opintotukea eikä pieniä eläkkeitä?

Peruspalveluministeri  Liisa  Hyssälä

Arvoisa puhemies! Tässä on ehkä osittain valtiovarainministerille näitä kysymyksiä. Yleensä ne ministerit vastaavat, joille kysymys on osoitettu. Ymmärsin, että kysymys on valtiovarainministeriön rooteliin ja sitten myöskin ministeri Haataisen toimialalle.

Mutta itse vastaan tästä toimeentulotuesta, ja siltä osin täytyy todeta, että varmasti on nyt ihan kova juttu toimeentulotuen osalta, miten pystyttäisiin sitä korottamaan. Nythän tehtiin asumistukeen tämän 7 prosentin omavastuun tarkistus, ja tälläkin osittain vaikutetaan nyt siihen, että kaikkein köyhimpien asemaa tässä parannetaan. Tämä osa tästä kuului minulle.

Arvoisa puhemies! Sosiaali- ja terveysministeri nyt kyllä väisti vastuun, ja ilmeisesti se oli tarkoituskin, koska sitä köyhyyspakettia ei ole.

Mitä te sitten meinaatte tehdä tämän toimeentulotuen tason korottamiseksi, koska sillä eivät ihmiset tänä päivänä kunnolla tule toimeen? Leipäjonot vaan pitenevät. Mitä te, ministeri, meinaatte tehdä? Onko tämä mikään sivistysvaltio tai hyvinvointivaltio, jossa leipäjonosta joudutaan hakemaan toimeentulo?

Peruspalveluministeri  Liisa  Hyssälä

Arvoisa puhemies! Nämä ovat varmasti semmoisia kovia yhteiskuntapoliittisia kysymyksiä, joista tässä salissa on keskusteltu useaan kertaan varmasti vuosien mittaan. Varmasti tässä tapahtuu edistystä, niin kuin mainitsin jo, mitä tässä viimeksi tapahtui toimeentulotuen kohdalta. Mutta tällä hetkellä ei ainakaan minun pöydälläni ole muuta toimeentulotukeen sinänsä liittyvää esitystä.

Olemme kyllä vuoden 2007 budjetissa tekemässä parannuksia eri ryhmien asioihin, joista voisin mainita, että siellä on Kansallisen sosiaalihankkeen tiimoilta kyllä tulossa rahoitusta. Varmasti siellä on tällaisia asioita vammaisille ja niille, jotka eivät varmasti kovin hyvässä asemassa sinänsä ole.

Arvoisa puhemies! Ministeri Haatainen sai viikko sitten ehdotuksen, joka liittyy vanhemmuuden kustannusten jakamiseen ja siihen, millaisia vanhempainrahakorvauksia jaetaan. Tässä yhteydessä ei ollut esillä mitään ehdotusta minimikorvausten korottamisesta. Kuitenkin esimerkiksi äitiyspäivärahan saajista viidennes saa nimenomaan tätä minimipäivärahaa.

Tiedustelenkin: Onko hallituksella suunnitelmia korottaa tätä vähimmäistasoa, millä olisi suuri merkitys köyhyyden poistamisessa?

Peruspalveluministeri  Liisa  Hyssälä

Arvoisa puhemies! Tämä on ollut eduskunnan ja puolueittenkin pitkäaikainen tavoite, että minimiäitiyspäivärahan saisi samaan tasoon kuin mikä työmarkkinatuella on ollut. Siinä edettiin tällä vaalikaudella niin, että 94 euroa kuukaudessa korotettiin näitä pienimpiä äitiys-, isyys- ja vanhempainrahoja. Se on tietenkin ihan kohtuullisen hyvä korotus, mutta se ei vielä ole sillä tasolla, millä työmarkkinatuki on. Uskon, että se on varmasti tavoitteena, mutta nyt en tässä tilanteessa voi muuta sanoa kuin, että tämä korotus on nyt tullut.

Arvoisa puhemies! Otan erään köyhän ryhmän esiin, josta yleensä ei puhuta täällä. Vankiluku on noussut Suomessa 50 prosenttia seitsemässä vuodessa. Päävirhe on, että vankiloita tarkastellaan rikosoikeuden, poliisien ja oikeusministeriön näkökulmasta eikä sosiaalipolitiikkana, ja teillä hallituksessa on poikkihallintoprojekti. Nyt vangit tulevat asunnottomina, työttöminä, rahattomina ja pullottomina ulos vankilasta. Uusintarikollisuus on suuri, ja me voisimme sosiaalipolitiikalla olennaisesti vähentää sitä.

Eli onko harkittu velvoiteasumista rangaistusmuotona ennen vankilaa tai vankilan jälkeen? Onko harkittu vankipalkkaa vankiloiden sisällä, kuten avovankiloissa, josta peritään sitten ylläpitokulut? Onko harkittu eläkkeen saamista vankiloihin, tai onko harkittu 500 vangin kirjoittamista eläkkeelle, (Puhemies koputtaa) kun tiedetään, että näin paljon eläkkeelle kuuluvia on jne? Oletteko yleensä harkinneet mitään? (Naurua)

Oikeusministeri Leena Luhtanen

Arvoisa puhemies! Kyllä olemme harkinneet emmekä ainoastaan harkinneet vaan tehneet. Uusintarikollisuuden välttäminen on yksi sellainen pääperiaate, mikä koskee tämän päivän vankeinhoitoa. Noin viikko sitten luovutettiin meidän kansliapäälliköiden ja asiantuntijoiden työryhmän työ, joka oli nimenomaan yhteistyötyöryhmä sosiaali- ja terveysministeriön ja oikeusministeriön ja muiden tahojen kesken.

Nimenomaan vankeinhoidossa erityisesti siinä vaiheessa, kun vangit kotoutetaan, ja miksei myös siis vankilassaoloaikana siinä, mikä liittyy eläkkeisiin ja näihin kysymyksiin, on erinomaisen tärkeätä se, että myös muut tahot kuin juuri nämä rikosoikeudellisessa vastuussa olevat tahot ovat vastuussa vangeista. Esimerkiksi tässä tietysti lähtökohta on se, että kuntien tulee omalta osaltaan vastata vankien jälkihoidosta monella tapaa. (Puhemies koputtaa) Tämä on nyt vireillä, ainakin tämä asia.

Arvoisa herra puhemies! Ministeri Hyssälän vastauksesta pystyi päättelemään sen, että hän ei edes esittänyt köyhyyspakettiin mitään sisältöä kehysriihessä. Minäpä kysyn toisinpäin sitten ministeri Manniselta.

Kun ministeri Manninen kyllä kiersi pitkin talvea kertomassa, että hän tulee esittämään lisää harkinnanvaraisia rahoitusavustuksia kunnille, joiden talous on romahtamassa, hän tulee esittämään pakkolainan takaisinmaksua kunnille, joiden talous on romahtamassa, niin nyt kun kehysriihi on ollut, esitittekö te kehysriihessä, että nämä maksetaan, ne hoidetaan, kun lopputulema oli, että 10 miljoonaa euroa harkinnanvaraisia ymmärtääkseni vähennetään? Esitittekö te, että köyhyyttä voidaan hoitaa, näitä rahoja lisää? Ja jos sen joku esti, niin kuka sen esti, että ne rahat eivät tulleet sitten kuntien budjetin lisärahoitustarpeisiin?

Arvoisa puhemies! Tekisi mieli kysyä tuo sama kysymys, mutta en kysy sitä vaan kysyn: Ministeri Hyssälä, mitä aiotte tehdä poistaaksenne tämän köyhien naisten ja lasten katkerimman häpeäpilkun eli sen, että toimeentulotukea saavat äidit eivät saa lapsilisiä tai niiden korotuksia, koska se ei ole etuoikeutettua tuloa?

Peruspalveluministeri  Liisa  Hyssälä

Arvoisa puhemies! Tämä oli esillä silloin, kun asumistuen ja toimeentulotuen asiaa käsiteltiin. Silloin päädyttiin asumistukeen. Tässä on ihan kysymys kyllä talousasioista. (Välihuuto) — Näin ei ollut, siis meillä ei ollut tämän enempää käytössä siihen rahaa.