Täysistunnon pöytäkirja 28/2010 vp

PTK 28/2010 vp

28. TIISTAINA 23. MAALISKUUTA 2010 kello 14.01

Tarkistettu versio 2.0

6) Hallituksen esitys laiksi luonnonhaittakorvauksesta, maatalouden ympäristötuesta sekä eräistä muista ympäristön ja maaseudun tilan parantamiseen liittyvistä tuista annetun lain muuttamisesta

 

Timo V. Korhonen /kesk:

Arvoisa puhemies! Sinällään tämän lakiesityksen muutokset ovat lähinnä teknisiä ja täydentäviä, enkä haluakaan alkaa millään tavalla ruotia tarkemmin noita tehtyjä esityksiä. Pyysin puheenvuoron ainoastaan yhtä mielenkiintoista yksityiskohtaa varten.

Tämän lakiesityksen 10 §:ssä puhutaan tuen alentamisesta ja epäämisestä ja todetaan: "Neuvoston maaseutuasetuksen muutoksen jälkeen on mahdollista päättää kansallisesti, otetaanko käyttöön tällainen mahdollisuus jättää tuen vähennykset tietyissä tapauksissa toimeenpanematta. Lain 10 §:ään ehdotetaan tämän vuoksi lisättäväksi uusi 3 momentti, jonka mukaan täydentävien ehtojen laiminlyönnistä johtuvaa tuen vähennystä ei panna toimeen, jos laiminlyönti on vähäinen ottaen huomioon sen vakavuus, laajuus ja jatkuvuus." Edelleen tämän lain perusteluissa otetaan tästä esimerkki ja todetaan: "Täydentävien ehtojen laiminlyöntiä voitaisiin pitää vähäisenä esimerkiksi sellaisessa tapauksessa, jossa viljelijä on perustanut keväällä hyvin pienen lantapatterin hevosen kuivikelannasta, mutta on laiminlyönyt ilmoituksen tekemisen kuntaan ja tämä on havaittu valvonnan yhteydessä."

Voi hyvänen aika! Kyllä tämä kaiken kaikkiaan on yksi esimerkki siitä, kuinka tavattoman byrokraattista tämä meidän maatalouspolitiikan lainsäädäntö voi olla. En yhtään ihmettele, jos viljelijät ovat kovin kovin tuskastuneita tähän säädösviidakkoon ja tähän byrokratiaan. On todella toivottavaa, että maa- ja metsätalousministeri ja -ministeriö ja eduskunta hyvin voimallisesti tähän maatalouden turhaan byrokratiaan alkavat paneutua ja pyrkivät sitä poistamaan, ja näin olen toki ymmärtänyt myös ministerin pyrkivän tekemään.

Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Ed. Timo. V. Korhonen ei oikein ymmärrä sitä, että hallitus pyrkii täydellisyyteen. Tarkkarajaisuus viedään lantakasan tarkkuudella ja siinä kaikki.

Esa Lahtela /sd:

Arvoisa puhemies! Näihin asioihin on kiinnitetty huomiota hyvin monta kertaa. Itse olen vuodesta 1995 asti ollut täällä ja muistan valiokunnassa ne keskustelut, joissa tähän nippeli nappeli -juttuun on puututtu ja todettu, että nämä ovat täysin tolkuttomia ja kohtuuttomia ja sitten ne sanktiot vielä näissä kysymyksissä. Sen takia minusta tässäkin tukipolitiikassa pitäisi ottaa käyttöön kyllä ihan oikea maalaisjärki, tai meilläpäin mualaisjärki, niin kuin sanotaan. Se jättäisi monta mieliharmia pois ja monta ylimääräistä tämmöistä kilometriä. Kun nyt ympäristötalkoita tehdään, niin kyllä siellä nämä tarkastajat pyörivät monessa tapauksessa ihan turhaan ja tehdään turhaa paperisottoo. Nämä pienimmät tämmöiset pitäisi ehdottomasti jo rajata ulkopuolelle.

Keskustelu päättyi.