Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Anne Kalmari /kesk:
Arvoisa herra puhemies! Esityksenä on luonnonvarakeskuslainsäädäntö, ja on toki hyvä asia, että päällekkäisyyksiä sekä MTT:ltä, Metsäntutkimuslaitokselta että RKTL:ltä jatkossa voidaan paremmin purkaa ainakin hallinnollisilta osin ja täten tehostaa toimintaa, eli luonnonvarakeskuksen perustaminen on ihan positiivinen asia.
Sen sijaan ihmettelen sitä, että tämä hallitus ei ajatellutkaan oikeastaan missään vaiheessa sitä, mikä olisi paras sijoittamispaikka tällaiselle uudelle luonnonvarakeskukselle. Monista maakunnista tuli erittäin perusteltuja ehdotuksia niin, että johto-organisaatio olisi voitu sijoittaa myös pääkaupungin ulkopuolelle, mutta tyypilliseen tapaan tämä hallitus haluaa karsia maakunnista toimintoja ja keskittää niitä tänne pääkaupunkiseudulle. Olisin toivonut, että ministeri olisi ollut vastaamassa tähän kysymykseen, miksi näin toimitaan.
Lisäksi haluaisin tuoda esille sen, että on syytä säilyttää alueellinen tutkimus. Se on voimavara, jota ei voi korvata, että meillä luonnonvaroja, jotka Suomen ilmastostakin johtuen ovat hyvin erilaisissa olosuhteissa, tunnistetaan ja tutkitaan eri puolilla Suomea. Esimerkiksi oman kotimaakuntani Laukaan geenivarakeskus on erittäin kovan luokan huippuosaaja. Sen osaamista kannattaa jatkossakin hyödyntää, ja vielä, kun on tutkittu, että tervetaimituotannon siirtäminen aiheuttaisi lisäkustannuksia, niin siitä on syytä meidän maakunnassamme pitää kiinni, että se toiminta siellä jatkuu.
Janne Sankelo /kok:
Arvoisa puhemies! Hallitus siis esittää säädettäväksi lakia luonnonvarakeskuksesta. Hallitusohjelman mukaan valtion 18 sektoritutkimuslaitosta kootaan suuremmiksi kokonaisuuksiksi. Maa- ja metsätalousministeriön alaisuudessa näistä laitoksista toimivat muun muassa MTT, Metla ja RKTL. Toimipaikkoja yhdistyvillä laitoksilla on tällä hetkellä 38. Tarkoitus on toimia tulevaisuudessa jo nimetyissä neljässä päätoimipaikassa. Lisäksi tulee jäämään noin 10 strategisesti tärkeää toimipaikkaa. Perustettavasta luonnonvarakeskuksesta tulisi Suomen toiseksi suurin tutkimuslaitos.
Toimipaikkaverkosto on herättänyt valmistelun aikana monenlaisia tunteita, mikä on toki ymmärrettävää. Kokoomuksen näkemyksen mukaan uudistuksessa on turvattava sellainen verkosto, joka mahdollistaa vahvan alueellisen vaikuttamisen maaseudulla ja maakunnissa. Kuitenkin tulee erityisesti vahvistaa sellaisia paikkakuntia, joissa oikeasti voidaan luoda uutta kasvua Suomelle.
Uudistus on hyvä, koska päällekkäisyyksiä on jonkin verran. Laitosten yhdistämisellä ja toimipaikkarakenteen kehittämisellä tavoitellaan siis pitkällä aikavälillä toimintojen tehostamista. Tarvitsemme tulevaisuudessa laadukasta maaseudun kokonaisvaltaista tutkimusta. Luonnonvarakeskuksen perustamisella tavoitellaan myös parantuvaa yhteiskunnallista vaikuttavuutta tavoitteena kilpailukykyinen asiantuntijaorganisaatio.
Arvoisa puhemies! Kyseessä on siis suuri uudistus, jonka tavoitteena on nykyistä rakennetta paremmin vastata toimintaympäristön muutoksiin. Uusia haasteita löytyy erityisesti biotaloudessa ja tulevaisuuden energian tuotannossa. Tiiviimpi laitosrakenne helpottaa myös infrastruktuurin ylläpitoa ja kehittämistä.
Keskustelu päättyi.