Marjo Matikainen-Kallström /kok:

Arvoisa puhemies! Jälleen kerran talousvaliokunta on ollut hyvin yksimielinen. Tämähän on hyvin vaikea lakikokonaisuus, mikä liittyy tähän kiinteistörahastolakiin, ja talousvaliokunta, kuten hallitus, on huomannut ja havainnut, että tämä lakikokonaisuus ei ole toiminut tähän mennessä sille esitettyjen vaatimusten mukaisesti. Valiokunta on jatkossakin hiukan skeptinen näiden uusienkin, muutettujen pykälien osalta, miten ne tulevat jatkossa toimimaan. Tämän johdosta valiokunta edellyttää lain voimaan astumisesta alkaen vuoden päästä selvitystä valiokunnalle siitä, ovatko nämä muutokset saaneet aikaan niitä toivottuja toimenpiteitä eli onko nimenomaan vuokra-asuntotuotanto lähtenyt liikkeelle. Tämä lakiesitys mahdollistaa myös piensijoittajien osallistumisen vuokramarkkinoille.

Valiokunta muutti käsittelyn aikana hallituksen esityksestä nimenomaan listautumisaikoihin liittyviä kysymyksiä. Katsottiin, että vuosi on liian lyhyt aika varsinkin näissä suhdannetilanteissa listautumiseen, vaan tarvitaan pidempää aikaa. Jos ei kolmen vuoden aikana yritys ole sitten listautunut, niin joutuu maksamaan takaisin, eli tässä on nämä erilaiset tuet. Tässä on tarkoituksena nimenomaan kaksinkertaisen verotuksen poistaminen. Sehän on meillä ollut kaikessa tavoitteena, että yhden kerran maksetaan vero ja toivotaan, että se sitten siinä pysyisi.

Antti Rantakangas /kesk:

Arvoisa puhemies! Todella valiokunnassa oli myös asiantuntijoita, jotka olivat vähän epäileviä sen suhteen, johtaako tämä käytännössä toimintaan, minkälaisia vaikutuksia sillä käytännön osalta tulee olemaan. Erityisesti rakennusteollisuuden puolelta näitä epäilyjä esitettiin. Samaan aikaanhan, tai oikeastaan vähän aikaisemmin, valtiovarainvaliokunnan verojaostossa hyväksyttiin verolainsäädäntö, ja sen pohjalta oikeastaan talousvaliokunta päätyi siihen, että tämä seurantalauseke tähän otetaan, jolloin arvioimme, mitä tuloksia on saatu aikaan. Kyllä kaikki asiantuntijat pitivät tätä oikean suuntaan liikkuvana esityksenä, ja sen takia päädyttiin tätä eteenpäin viemään, kuitenkin niin, että täällä nostettiin esille esimerkiksi infrastruktuurihankkeet laajentamismahdollisuuksina, joita pitää kyllä arvioida.

Me tarvitsemme infran rahoitukseen, liikenneinfran rahoitukseen esimerkiksi, uusia vaihtoehtoja, ja sen takia tällaiset rahastomallit voivat olla sitä tulevaisuutta. Toivomme tietysti, että hallituksen puolellakin aktiivisesti näitä valmistellaan. Olen erittäin myönteisesti huomannut, että ministeri Vehviläinen on omalta puoleltaan kiinnittänyt julkisissa puheenvuoroissaan huomiota siihen, että voitaisiin hakea uusia rahoitusmahdollisuuksia tänne infran puolelle. Siellä on tehty myöskin selvitysmiesten kautta selvitystyö.

Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Voidaan sanoa, että tässä on hyppy skeptiseen tulevaisuuteen. Siinä katsannossa, jos jossakin, tässä tapauksessa tällä ponnella on merkitystä, elikkä hyvin on tehty ja monipuolisesti vaaditaan tietoja. Voihan olla, että tällä on hyvinkin vaikutuksia. Asiastahan käytiin perusteellinen keskustelu jo lähetekeskusteluvaiheessa ja nyt ehkä todetaan vaan, että ne keskustelut on kuitattu tällä ponnella.

Marjo Matikainen-Kallström /kok:

Arvoisa puhemies! Monessa eri asiantuntijakuulemisessa tuli esille se, että tämä on oikea askel oikeaan suuntaan ja tämä tulee tehdä ja sitten seurata, vievätkö nämä ponnistelut, mitä tässä nyt on tehty, todella eteenpäin. Jos ei, niin sitten voidaan miettiä jopa lain laajentamista ja kohdistamista useampiin kohteisiin.

Infrarahoitusmalleista: Ne eivät välittömästi liity tähän lakiin, mutta ne ovat erittäin hyviä selvitettäviä asioita ja järkeviä, kun niitä vaan lähdettäisiin viemään. Hallitukselta vaaditaan nyt sitten uskallusta aloittaa näiden rahoitusmallien, rahastojen käynnistäminen. Siihen ei ole toistaiseksi vielä ollut halukkuutta, ei ministeri Vehviläiselläkään. Hän on vain esittänyt, että tämmöisiä voisi olla. Sen sijaan muun muassa Ranska on aloittanut näiden rahastojen toiminnan, ja niistä on ollut erittäin hyviä kokemuksia. Ranskahan nyt toimii kaikesta huolimatta erittäin hyvin elvytysmarkkinoilla.