Pirkko  Peltomo  /sd:

Arvoisa herra puhemies! Työ- ja perhe-elämän yhteensovittamisesta puhutaan paljon. Onnistunut työ- ja perhe-elämän yhteensovittaminen edellyttää ennen kaikkea asenteiden ja toimintatapojen muutosta työpaikoilla, mutta myös lainsäädännön hiontaa. Siksi olenkin tehnyt nyt käsittelyssä olevan lakialoitteen.

Esimerkiksi pienten lasten vanhempien tarpeet puoltavat mahdollisimman säännöllistä päivätyötä. Nykyisin pienten lasten vanhemmat tekevät aivan liikaa ylitöitä tai heillä on epämukavat työajat, jotka vaikeuttavat perheen hoitamista. Mielestäni on panostettava siihen, että isätkin käyttävät entistä enemmän jo olemassa olevia mahdollisuuksiaan lasten hoitamiseksi. Lasten ollessa pieniä turvallinen osa-aikatyöjärjestely olisi monen vanhemman mieleen, jos se vain olisi mahdollista. Osa-aikatyö antaisi vanhemmalle mahdollisuuden pysyä työelämässä mukana, mutta samalla hoitaa paremmin perhevastuitaan.

Pienten lasten hoitopäivien pituutta voitaisiin tätä kautta lyhentää. Perhetilanteen huomioivalla osa-aikatyöllä olisi mielestäni mahdollista vähentää myös pienten koululaisten yksinäisiä iltapäiviä tai aamupäiviä riippuen siitä, miten vanhemman työ jaksotetaan, mikäli osittainen hoitovapaaoikeus ulotettaisiin peruskoulun ensimmäisille vuosille. Jotta nykyistä useammalla vanhemmalla olisi mahdollisuus tehdä osa-aikatyötä lasten ollessa pieniä, osittaisen hoitorahan suuruutta ja maksuaikaa on mielestäni lisättävä.

Herra puhemies! Lakialoitteessani esitän, että osittaisen hoitovapaan ajalta maksettavaa osittaista hoitorahaa nostettaisiin. Aloitteessani esitän myös, että oikeutta saada osittaista hoitovapaata ja hoitorahaa laajennetaan siihen saakka, kun lapsi täyttää 10 vuotta. Esitykseni tarkoittaa sitä, että oikeus osittaiseen hoitovapaaseen ja hoitorahaan kytkettäisiin ajallisesti yhteen. Muutos parantaa huomattavasti nykytilannetta, jossa oikeus osittaiseen hoitorahaan on vain alle 3-vuotiaiden lasten vanhemmilla ja oikeus osittaiseen hoitovapaaseen on sen kalenterivuoden loppuun, jona lapsi aloittaa peruskoulun.

Herra puhemies! Toivon, että työ- ja perhe-elämän yhteensovittamisessa edetään ja lakialoitteeni saa ripeän ja myönteisen käsittelyn valiokunnassa.

Anne Huotari /vas:

Arvoisa puhemies! Kannatan ehdottomasti ed. Peltomon tekemää lakialoitetta. Mielestäni tämä on juuri työ- ja perhe-elämän yhteensovittamista parhaimmillaan.

Olen itse ollut tällaisella osittaisella hoitovapaalla silloin, kun molemmat lapset olivat pieniä ja siihen oli mahdollisuus. Järjestimme perheessä asiat niin, että aloitin työt kello 12 ja olin kuuteen asti töissä, ja mies tuli töistä kello 16 jälkeen, jolloin lapset olivat neljä tuntia päiväkodissa. Molemmat vanhemmat saivat olla lasten kanssa riittävästi, tai ei riittävästi, vaan pitemmän aikaa kuin normaalia työaikaa tekevät. Kaiken huippu oli se, että ehdin tehdä kuudessa tunnissa enemmän töitä kuin 7 tuntia 15 minuuttia kestävällä normaalilla työajalla, johon tuli sitten ruokatunnit ja kaikki muut päälle eli kotoa poissaoloaika oli huomattavasti pitempi loppujen lopuksi. Omasta kokemuksestani voin sanoa, että tämä oli yksi parhaimpia puolivuotisjaksoja, mitä työelämäni aikana lasten ollessa pieniä oli. Uskon, että monet vanhemmat valitsisivat ja pystyisivät paremmin järjestelemään myöskin perheen sisällä työaikoja, kun tästä asiasta enemmänkin puhuttaisiin ja nykyisistäkin olemassa olevista mahdollisuuksista enemmän puhuttaisiin.

Leea Hiltunen /kd:

Arvoisa puhemies! Tässä on yksi lakialoite, ed. Pirkko Peltomon lakialoite, jonka todella toivoisin saavan ripeän käsittelyn, aivan niin kuin hallitusohjelmassa on selkeänä tavoitteena työ- ja perhe-elämän yhteensovittaminen ja myöskin työssä jaksamisen edistäminen. Minusta nämä tavoitteet toteutuvat, mikäli tämä laki etenee. Tärkeää on se, että edistetään kotona tapahtuvan työn mahdollisuuksia vanhemmille, mahdollisuuksia valita myöskin se vaihtoehto. On erinomainen asia, että meillä olisi erilaisia mahdollisuuksia perheillä valita. Juuri osa-aikatyöjärjestelyin, aivan niin kuin ed. Huotari toi yhden esimerkin elävästä elämästä, vanhemmat saavat olla työelämässä. Näen, että työ, taito, jos on usean vuoden pois työelämästä, ei häviä, ja sitten kuitenkin saa kontaktin lapseen, mikä on tärkeää lapsen kasvun kannalta. Varmasti tulee myöskin semmoinen tyytyväisyys siitä, että voi hoitaa sekä perheasiat ja myöskin olla osallinen työelämässä ja molemmat tavoitteet siinä toteutuvat. Toivon, että tämä lakialoite saa arvoisensa käsittelyn.

Lauri Oinonen /kesk:

Arvoisa herra puhemies! Yhdyn myös tätä lakialoitetta 165/2001 vp ed. Peltomo ym. kannattavien edustajien joukkoon. Tässä on todella arjen ja elämän kysymyksien tuntemusta. Halutaan tuoda yksi vaihtoehtoinen tapa, jolla voidaan työn ja perhe-elämän asioita sovittaa yhteen. Nimenomaan tämä osaltaan mahdollistaa lapsien kotona tapahtuvaa hoitoa, tarjoaa siihen lisää tilaisuuksia ja samalla tarjoaa myöskin mahdollisuuksia vanhemmille olla työelämässä mukana ja säilyttää ammattitaitoa ja kehittyä siinä. Olen hyvin kiitollinen, että tällainen edistyksellinen aloite on tehty, ja yhdyn niiden joukkoon, jotka toivovat sille menestystä.

Jaana  Ylä-Mononen  /kesk:

Puhemies! Olisin toivonut, että olisin voinut aikanaan allekirjoittaa myös tämän lakialoitteen, mutta tässä vaiheessa ilmoitan kannatukseni tälle hyvälle asialle. Tällaisena "syväkeskustalaisena" näkemyksenä: varmasti kaikkea, mikä on tähän suuntaan liikkumassa, hyvällä katsotaan varmasti oppositionkin riveissä, ainakin keskustan osalta. Sitähän, että lasten 10 vuoden ikään saakka olisi mahdollista tehdä lyhennettyä työpäivää, varmasti käytännössä jo tapahtuu. Se on työnantajasta kiinni. Sitä ei haeta tällä nimikkeellä eikä siitä saada rahallista korvausta, mikä tässä lain pykälässä tulee esiin, mutta käytännössä monet äidit hakevat jatkoa lyhennetylle työpäivälleen ihan siitä syystä, että pieni koululainen on melkein yhtä iso ongelma kuin leikki-ikäinen lapsi, näin hoidollisessa mielessä. On silloin työnantajasta kiinni, jatkuuko lyhennetty työaika vai ei, mutta hoitoraha sieltä jää saamatta. Tämä on erittäin kannatettava lakialoite, ja yhtenä osa-alueena, kun tätä lapsipolitiikkaa, perhepolitiikkaa mietitään, tällaisia aloitteita saisi olla enemmän täällä salissa keskusteltavana.

Matti  Kangas  /vas:

Arvoisa puhemies! Ed. Pirkko Peltomon tekemä lakialoite, että vanhemmat voisivat tehdä osa-aikatyötä silloin, kun lapset ovat pieniä, on minusta kannatettava. Itselleni pitkään työsuojelutyössä mukana olleena ihmisenä ja vuorotyötä tekeville ihmisille tämä on erittäin tärkeä asia. Lapset ehkä joustavat tänä päivänä eniten työelämään nähden, ja se pitäisi ottaa huomioon. Siitä voi olla vakavia seurauksia. Täällä on tänä päivänä huumeista ja muista puhuttu. Varmaan tässä on yksi syy niihinkin ongelmiin. Mielestäni tämä pitäisi ottaa myös esille — vaikka lakialoite tehdään ja toivon, että se menee läpi — näissä työehtosopimusneuvotteluissa. Tämä on pitkälti myös työnantajasta kiinni. Usein vanhemmat haluavat, mutta työnantajapuolella ei tällaiseen olla oikein suostuvaisia.

Katri  Komi  /kesk:

Arvoisa puhemies! Minuakin ennen vaaleja pyydettiin pitämään sellaisten vanhempien puolia, jotka haluavat olla kotona lastensa kanssa siihen asti, kun lapset tulevat kouluikään. Varmasti tänä päivänä entistä enemmän ollaan tosiaan kiinnostuneita olemaan kotona myös lasten mentyä kouluun. Yksi vaihtoehto tavallaan meillä tuli esiin keskustan taholta viime syksynä, kun esitettiin vuorotteluvapaaoikeutta, jos lapsen tai nuoren hoidon takia olisi tarpeen olla vanhemman kotona, ja todellakin lapsen tai nuoren, ettei pelkästään puhuta esimerkiksi alle 7-vuotiaista.

Osittainen hoitovapaa on hyvä muoto, mutta tosiaan, niin kuin aikaisemmissa puheenvuoroissa on käynyt ilmi, ilmeisesti jonkin verran työnantajien suhtautumisessa on parantamisen varaa. Mutta tietysti toisaalta täytyy ajatella, minkälaiset mahdollisuudet esimerkiksi pienellä työnantajalla on käytännössä toteuttaa osatyöaikaa ja olisiko tarpeen jollakin tavalla lisätä valtion mukaantuloa. Tietysti kaikkia näitä muita muotoja, joista perheen ja työn yhteensovittamiseksi on keskusteltu, kannattaa edelleenkin pitää esillä. Esimerkiksi kotihoidon tuen korotustakaan ei kannata unohtaa.