Täysistunnon pöytäkirja 50/2004 vp

PTK 50/2004 vp

50. TORSTAINA 29. HUHTIKUUTA 2004 kello 16.30

Tarkistettu versio 2.0

5) Laki ajoneuvoverolain 12 ja 38 §:n, polttoainemaksusta annetun lain 1 §:n, nestemäisten polttoaineiden valmisteverosta annetun lain nimikkeen ja 1 §:n sekä autoverolain 6 §:n muuttamisesta

 

Erkki Pulliainen /vihr(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Tässä ehdotetaan muutettavaksi varsin montaa lakia, nimittäin ajoneuvoverolakia, polttoainemaksulakia, nestemäisten polttoaineiden valmisteverosta annettua lakia ja autoverolakia. Yhteinen sävel tässä on se, että nyt eletään suurta murroksen aikaa energiapolitiikassa ja energiataloudessa.

Tasan vuosi sitten käynnistettiin ensimmäinen merkittävä raakaöljysota, joka nyt miehityssotana kärjistyy entisestään. On mielenkiintoista ollut seurata, millä tavalla muun muassa Euroopan unioni on reagoinut tähän asiaan. Viime syksyn aikana kiitolaukalla päätettiin direktiiveistä ja hyväksyttiin strategioita, joilla on tarkoituksena siirtyä uusiutuvien energialähteitten käyttöön. EU:n strategioissakin on asetettu selviä tavoitteita sekä määrän että ajan suhteen siihen, millä aikataululla siirrytään muun muassa biopolttoaineiden käyttöön. Tämä kaikki on välttämätöntä, ja kysymys on vain siitä, millä tavalla sitä kehitystä edesautetaan. Nykyinen uusiutumattomiin energialähteisiin perustuva järjestelmä on lopuilleen tuomittu päättymään jonakin päivänä, ja se ei ole kovin kaukana tästä hetkestä.

Täällä käytiin mielenkiintoinen keskustelu näissä asioissa joulun alla. Hallitus oli esittänyt polttoainemaksua koskevaa lakia muutettavaksi, jossa kysymys oli kaasumaisista polttoaineista, mutta sen sijaan nestemäisistä biopolttoaineista ei siinä yhteydessä tehty päätöstä. Siinäkin kaasumaisten kohdalla taisi käydä sillä tavalla, että tässä erikoisesti ed. Vilkunan edistämässä asiassa jekutettiin valtiovarainvaliokuntaa järkimmän jälkeen hyväksymään sellainen ratkaisu, jolla ei ole minkäänlaista aineellista sisältöä, elikkä sitä lakia joudutaan äkkiä muuttamaan uudestaan.

Tässä nyt siis esitetään sitä, että kaasumaiset ja nestemäiset biopolttoaineet saisivat sellaisen kohtelun, itse polttoaineet verotuksellisesti ja myöskin autoverona silloin, kun on kysymys henkilö- ja pakettiautoista. Tässä myöskin korjataan se virhe, mikä tavallaan jekutettuna eduskunta saatiin hyväksymään viime oliko se nyt joulukuuta, kun se laki tuli voimaan sitten tämän vuoden alusta lukien.

Siis perusteet ovat ajassa, tästä ajasta, ja tässä on kysymys sekä biokaasusta että myöskin nestemäisistä biopolttoaineista, joita me saamme rypsistä, ohrasta ja selluloosasta. Tässä noudatetaan niitä lainsäädäntösuuntaviivoja, joita on jo otettu käyttöön Ruotsissa, Saksassa ja Itävallassa.

Toivon hartaasti, että tämä tulisi hallituksen esityksen muodossa, niin että tämä asia tulisi sillä tavalla asialliseen käsittelyyn. En voi kuvitellakaan, että tämän yhden allekirjoittajan lakialoitteen pohjalta mitään tapahtuisi, kuitataan valiokuntaan saapuneeksi ja sillä sipuli.

Lauri  Oinonen  /kesk:

Arvoisa puhemies! Biopolttoaineitten käytön edistäminen on tärkeä kansantaloudellinen kysymys, ja todella toivon minäkin, että tästä tulisi hallituksen esitys mahdollisimman pian. Erityisesti puusta on saatavissa paljon puuöljyjä ja -tisleitä, joiden jatkokehittelyllä olisi saatavissa kotimaista biopolttoainetta. Mutta meiltä puuttuu tuotekehittely, koska tässä ovat nämä verotukselliset ja monet muut ongelmat. Verotuksellisin helpotuksin tätä tulisi edistää ja samalla myös muutoinkin tutkimukseen ja tuotekehitykseen panostaa. Meillä on huomattavat energiavarat omissa metsissämme ja bioraaka-aineissa, joita voidaan tuottaa.

Keskustelu päättyy.