Täysistunnon pöytäkirja 54/2014 vp

PTK 54/2014 vp

54. TIISTAINA 20. TOUKOKUUTA 2014 kello 14.00

Tarkistettu versio 2.0

3) Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi opetus- ja kulttuuritoimen rahoituksesta annetun lain 45 a §:n väliaikaisesta muuttamisesta

 

Tytti Tuppurainen /sd:

Arvoisa puhemies! Elinikäisestä oppimisesta puhutaan juhlapuheissa paljon, eikä kysymyksessä ole mikään korulause. Suomi on siirtynyt pysyvästi osaamista-louteen, mikä heijastuu työmarkkinoille vahvasti siten, että erilaiset tiedot ja taidot ovat tarpeen eikä vailla ammatillista osaamista työmarkkinoilla enää pärjää. Valitettavasti esimerkiksi työttömistä kaikkein haavoittuvimpia ovat ne, joilla ei ole tutkintoa, ammatillista koulutusta, jolla tänä päivänä työelämässä pärjäisi.

Mutta hallitus on puuttunut tähän ja on antanut kuluvan vuoden lisätalousarvion yhteydessä lakiesityksen, jolla opetus- ja kulttuuritoimen rahoituksesta annettua lakia väliaikaisesti muutetaan ja lisätään valtionavustuksia oppilaitosmuotoiseen näyttötutkintoon valmistavaan ammatilliseen peruskoulutukseen, ammattitutkintoon valmistavaan ja erikoisammattitutkintoon valmistavaan koulutukseen sekä tutkintotilaisuuksiin erityisesti niille 30—50-vuotiaille, joilla ei ole joko perusasteen tutkintoa ollenkaan tai perusasteen tutkinnon jälkeistä tutkintoa.

Tällä puututaan siis juuri siihen työttömyyden kovaan ytimeen, jolla ei ole edellytyksiä aikamme työmarkkinoilla selvitä. Erittäin tärkeä esitys, jota mielihyvin voi olla tukemassa.

Kimmo Kivelä /ps:

Arvoisa herra puhemies! Säästöpäätösten tekeminen on aina vaikeaa ja kipeää. Opetus- ja kulttuuriministeriön reagointi säästöpäätösten äärellä ei ole ollut aina tarkoituksenmukaista ja optimaalista. Esimerkiksi lukiokoulutuksen järjestäjien suunniteltu karsinta johtaa väittämättä myös koulutusyksiköiden vähenemiseen. Tämä on hyvin valitettavaa jo koulutuksemme tasa-arvoisuuden näkökulmasta. Tasa-arvoisuus on uhattuna. Pisa-tutkimuksissa tapahtunut notkahdus pitäisi olla herättämässä. Oppivelvollisuuden laajentamista esitetyssä muodossa on kyseenalaistettu, sen toimivuutta täsmätoimenpiteenä. Mutta tätä esitystä täytyy kyllä kehua, tämä on mitä kannatettavin. Toivon tälle esitykselle mitä parhainta menestystä ja todellista konkretisoitumista. Tämä esitys on nimenomaan vastaus kentältä tulleisiin toiveisiin.

Tuula Peltonen /sd:

Arvoisa puhemies! Voisin kyllä jatkaa ihan samoin sanoin kuin edustaja Kivelä tuossa totesi, että tätä esitystä varmasti on kaivattu.

Meillähän on paljon nuorisotakuun kautta nyt tehty toimenpiteitä ja halutaan tukea niitä nuoria, joilla ei ole vielä tutkintoa, sillä tavalla, että he pääsisivät elämässään eteenpäin ja koulutuksessa eteenpäin, joka on tietysti hyvin merkittävä ja tärkeä asia, jotta sitä syrjäytymistä, mistä täällä myöhemmin tänään vielä puhutaan, ei pääsisi tapahtumaan. Myös oppiväyliä on monimuotoistettu, elikkä näitä hakumahdollisuuksia: annetaan tilaisuus juuri näille vielä tutkintoa vailla oleville pikkuisen ohituskaistaa käyttäen päästä koulutukseen, josta voi joku päivä vielä valmistua.

Mutta koko ajan on puhuttu myös siitä, että meillä on myös paljon aikuisia, joilla ei ole vielä välttämättä tutkintoa, ja että mikä on heidän kohtalonsa. On kaivattu toimenpiteitä, jotka kohdistuvat nimenomaan näihin nuoriin aikuisiin, heidän osaamisensa vahvistamiseen. Näyttötutkinto on todettu hyvinkin monella taholla, monessa koulutuksessa, hyvinkin käyttökelpoiseksi toimenpiteeksi, jolla sitten voidaan saada valmistumaan ihmisiä ammatteihin. Tämä on todellakin nyt kohdistettu juuri tähän osaan ihmisiä. On hyvin tärkeää, että tälle saadaan nyt rahoitusta ja voidaan viedä myös heidän osaamistaan ja valmistumistaan eteenpäin.

Keskustelu päättyi.