Kari Kärkkäinen /kd:
Arvoisa puhemies! Lapsiperheitä on Suomessa noin 590 000.
Perhepoliittisten etuuksien reaaliarvo on laskenut reilun 10 vuoden
sisällä. Lapsilisien osalta tämä on 10
prosentin verran ja kotihoidon tuen osalta peräti kolmanneksen.
Hallitus korottaa joitakin perhe-etuuksia, mutta suuri
osa lapsiperheistä jää korotusten ulkopuolelle.
Inflaation yhä kiihtyessä perhe-etuudet tosiasiallisesti
reaaliarvoltaan edelleen leikkaantuvat valtaosalla lapsiperheistä.
Kokoomuksen voittoa eduskuntavaaleissa siivitti selkeäsanainen
vaaliohjelmaan kirjoitettu lupaus sitoa lapsilisät indeksiin.
Tämä lupaus on nyt korvattu aikeella korottaa
päivähoitomaksuja ja sitoa ne indeksiin. Lapsiperheillä on
oikeus vaatia, että hallitusvastuuseen äänestetty
puolue toteuttaa lupauksensa perhe-etuuksien tason turvaamisesta.
On väärin sitoa palvelumaksut indeksiin, jos vastaavaa
etuutta ei ole sidottu indeksiin. Sama kaava näyttää olevan
suhteessa (Puhemies: Minuutti on kulunut!) myös terveydenhuollon
maksuihin. Arvoisa peruspalveluministeri Risikko, kysyn:
Miten tässä näin kävi? Käsittääkseni
lapsilisien sitominen indeksiin oli kokoomuksen kynnyskysymys hallitukseen
menolle. Milloin hallitus aikoo toteuttaa perhe-etuuksien tason
turvaamisen?
Peruspalveluministeri Paula Risikko
Arvoisa puhemies! Hallitusneuvotteluissa sovimme, että kohdistamme
sosiaalipoliittiset toimet erityisesti vanhuksiin ja lapsiperheisiin.
Ja mitkä lapsiperheistä ovat erityisesti köyhyysloukussa? Ne
ovat yksinhuoltajat ja myös monilapsiset perheet, ja nämä kohderyhmät
otettiin huomioon, kun tehtiin näitä etuisuusuudistuksia.
Kaiken kaikkiaan me tiedämme sen, että myös
lapsiperheet ovat erilaisissa tuloloukuissa, ja siitä syystä myös
sosiaaliturvakomitea ottaa kantaa työssään näitten
henkilöitten ja näitten perheiden tilanteeseen.
Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä
Arvoisa puhemies! En kyllä yhdy tuohon kritiikkiin
tämän hallitusohjelman ja lapsiperheitten politiikan
osalta, mitä arvoisa kansanedustaja tuossa esitti. Nythän
ollaan nimenomaan tulonsiirroilla erityisesti huomioimassa vähätuloiset lapsiperheet,
kuten ministeri Risikko kertoi. Stakesin tutkimus osoitti, että yksinhuoltajat,
pienten lasten perheet ja monilapsiset perheet ovat kaikkein vähävaraisimpia.
Juuri näille ryhmille täsmäkohdennetaan
tulonsiirtoja tällä vaalikaudella. Sen lisäksi
tietysti palveluja parannetaan, mutta erityisesti yksinhuoltajien
lapsilisä nousee, kotihoidon tuki nousee, yksityisen hoidon tuki
nousee, monilapsisten perheitten lapsilisät nousevat, elikkä kyllä lapsiperheitä tässä
muistetaan.
Kari Kärkkäinen /kd:
Arvoisa puhemies! Mielestäni valtaosa lapsiperheistä kuitenkaan
ei pääse tuohon esittämäänne
tulopuolen kehitykseen mukaan. Kysynkin edelleen, kun me puhumme,
että lapsilisäoikeuksien ulottaminen kaikkiin
alle 18-vuotiaisiin on jo pitkään ollut yksi suomalaisen
sosiaalipolitiikan tavoitteista ja toiveista. Nykyisessä yhteiskuntarakenteessa
17-vuotiaat ovat jääneet lähes aina vanhempiensa elatuksen
varaan ja vanhemmilla on myös lakisääteinen
velvollisuus heidän elättämisestään.
17 vuoden ikärajan ylläpitämiselle ei
perheiden todellisuudessa löydy perusteita. 17-vuotiaan
kohdalla vanhempien menot eivät suinkaan välttämättä ole
pienimmillään, niin kuin kaikki me tiedämme.
Esimerkiksi lukiossa opiskelevan nuoren koulukirjat maksavat satoja
euroja lukukaudessa. Eli lapsilisäoikeuden ulottaminen
17-vuotiaiden ikäluokkaan säästäisi
valtion maksamaa opintotukea myös. Kysynkin, arvoisa ministeri:
Tuleeko hallitus harkitsemaan lapsilisäoikeuden ulottamista
myös 17-vuotiaisiin? Ja toinen kysymys, mikä on
hyvin monen lapsiperheen suulla tullut: (Puhemies: Minuutti on jälleen
kulunut!) Aikooko tämä hallitus korjata minimiäitiys-
ja -vanhempainrahaa, että se nousisi edes työttömyysturvan
peruspäivärahan tasolle? Tällä olisi
myös syntyvyyden kannalta merkitystä.
Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä
Arvoisa puhemies! Meillähän on nimenomaan hallitusohjelmassa se, että tämä minimiäitiys-,
-isyys-
ja -vanhempainraha ja myöskin pienin sairauspäiväraha
nostetaan työttömän peruspäivärahan
tasolle ja se tapahtuu seuraavana vuonna. Se jälkeenjääneisyys
siinä, vaikka viime kaudella nostettiin sitä yli
90 euroa kuukaudessa, mikä oli hyvä saavutus,
on vielä niin suuri, että nousu tulee olemaan
yli 150 euroa kuukaudessa, nyt tämä uusi nousu,
jotta se tulonsiirto on työttömän peruspäivärahan
tasolla. Tämä nimenomaan koskee näitä vähävaraisia,
jos ajatellaan, että sairausvakuutuksen pienintä päivärahaa
saavat tulottomat tai hyvin pienituloiset. Vastaan tähän
myönteisesti siis.
Miapetra Kumpula-Natri /sd:
Arvoisa puhemies! Tämä on hieman harmittava
tämä kyselytunti, kun työministeri on
poissa ja meillä edelleen täällä läsnäololistassa
lukee, että Cronberg olisi paikalla, koska myös
PAM kuuluu niihin ammattiliittoihin, joilla ei ole oikeutta ollenkaan palkalliseen
äitiysrahaan.
Mutta haluan esittää lähinnä kysymyksen,
joka ei ole edes nyt euroista kiinni, vaan koko poliittisen järjestelmän
tulosta tähän päivään,
nyt minä puhun ihan koko politiikasta. Emme ole tulleet
tähän päivään, sillä uusioperheet
kokevat paljon sellaisia asioita, joita ei meidän lainsäädäntömme
huomioi. Tämä voisi olla vaan ihan perustuslakiongelma,
kun on olemassa koulunkäyntivelvollisuus ja koulumatkat
korvataan, mutta ei siihen etäkotiin, jossa lapsi voi asua
huoltajansa luona esimerkiksi joka toinen viikko. Esiin tulee asumistukikysymyksiä,
kun meillä on yhden kodin järjestelmä.
Esimerkiksi sen isän kohdalla, joka on toissijainen huoltaja,
vaikka puolet ajasta, asumistukea ei voida antaa kahteen perheeseen.
Ruotsissa voidaan, siellä tuetaan (Puhemies: Minuutti on
kulunut!) molempia vanhempia.
Onko mitään uusioperheille suunnitteilla?
Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä
Arvoisa puhemies! Molemmille meille ministereille kuuluu näitä perheasioita.
Voin ihan hallitusohjelman puolesta vastata, että tällaista
juuri ei siellä lue tai että ei ole varmasti suunnitteilla, mutta
ei mikään estä, etteikö näitä asioita
voisi ministeriön puolella pohtia. Olen samaa mieltä, että tässä on
tällaisia väliinputoamistilanteita, mitä esimerkiksi
juuri adoption yhteydessä on nyt havaittu.
Matti Kangas /vas:
Puhemies! On semmoinen sanonta, että lakimiehet ja
maalarit pystyvät tekemään mustasta valkoista,
ja nyt vähän tuntuu, että hallituskin
on saman linjan ottanut. Täällä ministeri
Hyssälä totesi, että vähävaraisille
annetaan lisää, perheille, ja kaikissa tutkimuksissa
on todettu, että vähävaraisimmat perheet ovat
yksinhuoltajaperheitä Suomessa. Näiltä kumminkin
nollamaksuluokka vietiin.
Vieläkin kysyn: Aikooko hallitus palauttaa perheille
tämän nollamaksuluokan?
Peruspalveluministeri Paula Risikko
Arvoisa puhemies! Nämä kaikki, mitä virkamiestyöryhmä on
tehnyt näitä maksu-uudistuksia, niistä kaikista
tiedotetaan tässä kyllä ihan parin kuukauden
sisällä. Tämä on osa sitä.
Meillä on tänä päivänä juuri
sosiaalipoliittisessa ministerivaliokunnassa käsitelty
niitä erilaisia vaihtoehtoja, mitä tähän
liittyy. Mutta tämä työ jatkuu, ja tästä aivan
varmasti tiedotetaan. Mutta kehyspäätöksen
ja hallitusohjelman mukaisesti mennään.
Marjaana Koskinen /sd:
Herra puhemies! Kun puhutaan kaikkein köyhimmistä,
niin 25 prosenttia yksinhuoltajista on toimeentulotukiasiakkaina.
Tämä hallitus ei ole tekemässä yksinhuoltajakorotusta
toimeentulotukeen, eli siellä ei tule etuoikeutettua tuloa.
Kysyn: Minkä tähden ei?
Jos me ajattelemme, että vuonna 1994 Esko Ahon porvarihallitus
laittoi toimeentulotukeen laskettavaksi lapsilisät, niin
sitä ei ole korjattu koskaan sen jälkeen, ei Esko
Ahon porvarihallitus, se teki sen, ei Lipposen ykkös- eikä kakkoshallitus
eivätkä Matti Vanhasen hallitukset, eivät kumpikaan.
Eli kaikkein köyhimmät lapsiperheet ovat edelleen
siinä asemassa, että eivät ole saaneet
minkään näköisiä tukitoimia
viime vuosien aikana. Nyt puhutaan koko ajan, että tehdään
perusturvauudistuksia. Ne eivät tule kaikkein köyhimmille,
koska niiden pitäisi näkyä myös
rahassa.
Kysynkin: Milloin tätä etuoikeutettua tuloa
aiotaan toteuttaa? Ja lapsinormit myös leikattiin vuonna
95, jos muistetaan.
Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä
Arvoisa puhemies! Ei pidä paikkaansa, että viime
vuosina ei olisi mitään tehty kaikkein köyhimmille
lapsiperheille, kuten ed. Marjaana Koskinen täällä sanoi.
Sekä edellinen hallitus että tämä hallitus
nostaa yksinhuoltajien lapsilisää. Edellinen hallitus
teki korotuksen yksinhuoltajien jokaiselle lapselle, vaikka muuten
lapsilisät nousivat ensimmäisestä lapsesta,
mutta yksinhuoltajille tuli yksinhuoltajakorotus kaikille lapsille.
Tässä tehdään ensi vuonna myöskin
yksinhuoltajien kaikille lapsille lapsilisän korotus, elikkä tämä asia
on yksinhuoltajien osalta menossa hyvään suuntaan,
ei tietenkään varmasti riittävästi,
mutta työ jatkuu.
Mitä sitten tulee tähän sosiaaliturvauudistuskomiteaan,
niin kyllä siellä katsotaan tätä toimeentulotukiasiaa
myöskin. Se on siellä listalla, ja sitä katsotaan
hyvin monesta kantista. Sitä katsotaan köyhyyden
näkökulmasta, mutta myöskin kannustavuuden
näkökulmasta.
Anni Sinnemäki /vihr:
Arvoisa puhemies! Ed. Kärkkäinen sanoi, että tässä ei
tavallisille lapsiperheille oikeastaan tule mitään.
Puolustaisin hallituksen tulonsiirtoesityksiä lapsiperheille juuri
siinä mielessä, että niissä on
keskitytty niihin ryhmiin, jotka kaikkien tutkimusten mukaan ovat
kaikkein köyhimpiä, eli pikkulapsiperheet, monilapsiset
perheet ja yksinhuoltajat. On mielestäni myös
perusteltua politiikkaa nimenomaan korottaa ensisijaisia etuuksia,
jotta perheitä ei tippuisi toimeentulotuelle. On käyty
keskustelua siitä, että Suomessa pitäisi
tehdä tavoitteellisempaa politiikkaa myös köyhyyskysymyksissä,
että meillä pitäisi olla mittareita,
joihin hallitus sitoutuu muun muassa lapsiköyhyyden vähentämiseksi.
Mitä tällaisia mittareita on ollut keskustelussa,
tullaanko niitä hyväksymään
ja otetaanko nämä mittarit huomioon sosiaaliturvakomitean työssä?
Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä
Arvoisa puhemies! Lapsiasiavaltuutetun virka saatiin perustettua,
ja siellä nimenomaan on nyt keskitytty kyllä osaltaan
tällaisten mittarien miettimiseen, sen miettimiseen, olisiko
köyhyys tällä tavalla konkretisoitavissa
jollakin mittarilla, että puolitetaan lapsiköyhyys
tai jossakin aikamäärässä tai
tällaisia mittareita. Minä en tiedä ihan
nyt, missä se työ on menossa, mutta ministeri
Risikko on aika paljon näihin asioihin perehtynyt jo entisessä elämässään.
Mutta asia on juuri niin kuin ed. Sinnemäki sanoi. Nyt
on keskitytty niihin ryhmiin, jotka tutkimusten mukaan ovat köyhimpiä.
Ne on otettu agendalle nimenomaan tästä näkökulmasta.
Pääministeri Matti Vanhanen
Puhemies! Hallituksella on lapsia ja nuoria ja perheitä koskeva
erillinen politiikkaohjelma, jonka puitteissa tämä mittareiden
asettaminen ja valmistelu on käynnissä. Olen kuullut,
että itse asiassa seuraavassa kokouksessa nämä mittarit
ovat käsittelyssä. En osaa sanoa, koska niistä päätökset
saadaan. Ministeri Hyssälä tietää paljon
asioita, mutta tätä hän ei muistanut.
(Naurua)