Nils-Anders Granvik /r:
Värderade fru talman! Medi-Helis räddningshelikoptrar
står på grund av att regeringen inte anser sig
kunna bevilja anslag för verksamheten så länge
besvär är anhängigt i marknadsdomstolen.
Enligt uppgift kan behandlingen i marknadsdomstolen dra ut på tiden.
På vilket sätt tänker regeringen
trygga en tillräckligt snabb ambulansverksamhet till exempel i
skärgården i sommar?
Arvoisa puhemies! Medi-Helin helikopterit seisovat maassa, koska
hallitus ei katso voivansa myöntää rahoitusta
toiminnalle niin kauan kuin markkinatuomioistuimessa on vireillä valituksia asiassa.
Tietojemme mukaan tuomioistuinkäsittely voi kestää hyvin
pitkään.
Millä tavoin hallitus turvaa riittävän
nopean ambulanssitoiminnan esimerkiksi saaristossa tänä kesänä?
Sosiaali- ja terveysministeri Tuula Haatainen
Arvoisa rouva puhemies! Tämä Medi-Helin hakemus
oli Raha-automaattiyhdistyksen käsittelyssä alkuvuodesta
ja myös valtioneuvoston pöydällä,
mutta silloin Medi-Heliltä puuttui kilpailutus. Ei ollut
tehty kilpailutusta näistä helikopteriyhtiöistä.
Nyt tämä kilpailutus on tehty ja Medi-Heli on
päätynyt sitten valitsemaan Copterlinen lentämään.
Nyt on tilanne se, että hävinnyt yhtiö on
valittanut tästä markkinaoikeuteen. Pelisäännöt
ja lainsäädäntö ovat selvät.
Raha-automaattiyhdistys ei voi tehdä esitystä valtioneuvostolle
avustuksen myöntämisestä, koska tämä valitusprosessi
on kesken. Heti, kun valitus on käsitelty, parissa viikossa
Raha-automaattiyhdistys pystyy tekemään esityksen
avustuksesta ja valtioneuvosto pystyy sen jälkeen päätöksen
tekemään. Mutta lainsäädäntömme
on tällainen, ja sen mukaisesti meidän on elettävä.
Nils-Anders Granvik /r:
Värderade fru talman! Vore det inte skäl
att regeringen skulle tillsätta en utredningsman för
att granska just konkurrenslagens funktion, hur man kunde snabba upp
behandlingen i marknadsdomstolen?
Sosiaali- ja terveysministeri Tuula Haatainen
Arvoisa rouva puhemies! Meillähän lainsäädäntö on
selvä. Kun on näin suurista hankkeista kysymys,
niin silloin tämän hankkijatahon pitää kilpailuttaa
nämä palvelun tuottajat. Nyt näin on
tehty. Mutta tässä ovat nyt kuitenkin nämä valitukset
markkinatuomioistuimessa käsittelyssä, ja siellä käsittelyprosessi
kestää. Sieltä on ilmoitettu, että valitusprosessi
kestää kuitenkin yli kesän, ainakin syksyyn.
Mutta heti, kun sieltä asia selkiintyy, Raha-automaattiyhdistys
pystyy asian sen jälkeen käsittelemään
ja myös tekemään tämän
ehdotuksen valtioneuvostolle ja valtioneuvosto pystyy nämä rahat
sen jälkeen Medi-Helille myöntämään. Mutta
tässä on ollut pitkäaikainen prosessi
käynnissä. Näitä valituksia
ovat tehneet aina nämä hävinneet yhtiöt,
ja siitä syystä tämä tilanne
on jatkunut.
Oikeusministeri Leena Luhtanen
Arvoisa puhemies! Tämä valituskierroshan
on ollut hyvin monipolvinen myös markkinaoikeutta kohtaan.
Niin kuin täällä viime viikolla keskustelimme,
meidän markkinaoikeutemme todella tahtoo tukehtua näihin
erilaisiin hankintalain perusteella tehtyihin valituksiin. Mutta
tässä tapauksessa voisin todeta näin,
että nyt kun tämä viimeinen valitus tehtiin
vasta tässä toukokuussa markkinaoikeuteen, markkinaoikeus
on laatinut nimenomaan nyt kaikki nämä kieltopäätöksensä koko tämän
prosessin aikana siten, ettei lentotoiminta vaarantuisi, ja tämä on
sanottu suoraan tässä 5.5.2006 laaditussa vastauksessa,
jossa annettiin tämä väliaikaista kieltoa
koskeva päätös. Tietysti on nyt ikävä se,
että Raha-automaattiyhdistys ei jatka tätä rahoitusta
ennen kuin riidat on lainvoimaisesti ratkaistu.
Tänä päivänä otin
selvää tästä asiasta, ja vaikka
siellä oikeudessa on heti asiaa ryhdytty käsittelemään,
asianlaita on niin, että jo asianmukaisten kirjelmien ja
muiden laatiminen tästä valituksesta aiheuttaa
sellaisen (Puhemies koputtaa) aikatauluviivästyksen, että tämä päätös
saadaan ilmeisesti aikaisintaan elokuun lopussa, vaikka ei olisi
minkäänlaista viivytystä, siis markkinaoikeuden
päätös, eikä sekään
päätös olisi vielä lainvoimainen,
(Puhemies: Minuutti!) jos valitetaan korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Tämä ei johdu nyt markkinaoikeuden työtilanteesta
vaan siitä koko prosessista.
Heli Paasio /sd:
Arvoisa puhemies! Sen verran tarkennuksena tässä,
että itse asiassa molemmat kilpailuun osallistuneet operaattorit
ovat valittaneet Medi-Helin päätöksestä,
mutta se ei ratkaise sitä, ettei Medi-Heli voisi saada
rahoitusta jostakin muualta kuten valtioneuvostolta suoraan tässä tapauksessa.
Se, että Raha-automaattiyhdistys ei suostu ottamaan asiaa
käsittelyyn ennen kuin operaattorit ovat käyttäneet
heille oikeusturvaan kuuluvaa keinoa valittaa, sitä kautta saada
laillinen prosessi loppuun, ei estä valtioneuvostoa tekemästä rahoituspäätöstä tästä
asiasta.
Markkinaoikeus on oikein todennut, ettei lentotoiminta vaarantuisi,
mutta Medi-Helillä ei ole rahaa lentää,
kun ei saada takeita, että rahoitus järjestyy
alkuvuodelle saati tästä eteenpäin. Kun saadaan
rahoitus järjestettyä, niin homma hoituu. Kysyn
valtioneuvoston jäseniltä:
Miten aiotte turvata sen, että myös saaristossa Medi-Helin
toiminta-alueella Medi-Heli pysyisi ilmassa taikka, sanotaan, pääsisi
ilmaan mahdollisimman pian?
Sosiaali- ja terveysministeri Tuula Haatainen
Arvoisa rouva puhemies! Sosiaali- ja terveysministeriössä valmistellaan
Raha-automaattiyhdistyksen esityksestä aina nämä avustushakemukset,
ja valtioneuvosto ne sitten sosiaali- ja terveysministeriön
esityksestä päättää.
Tässä prosessissa me olemme tietysti riippuvaisia
siitä, mitä ehdotuksia Raha-automaattiyhdistyksestä tulee,
ja sieltä on selkeästi sanottu, että tässä tilanteessa,
kun tämä prosessi on kesken markkinatuomioistuimessa,
tätä esitystä ei voi tehdä. Jos
joitakin muita ratkaisuja tehdään, niin siihen pitäisi
sitten olla erilliset budjettimäärärahat
tietenkin.
Mauri Salo /kesk:
Arvoisa rouva puhemies! Tämä on esimakua siitä,
mitä tämä julkisten hankintojen kilpailuttaminen
tuo tullessaan. Nyt kun tässä kuuntelee oikeusministeri
Luhtasen vastausta, että markkinatuomioistuin on ruuhkassa
ja nämä asiat kestävät, niin
on ainakin varmaan syytä edellyttää,
että markkinatuomioistuimeen saadaan lisää väkeä tekemään
näitä päätöksiä. Nyt
jos tätä Medi-Heliä siellä kiirehditään,
niin kaikki muut odottavat ja koko meidän julkinen sektorimme
seisoo. Ei tätä asiaa tällä tavalla
voida viedä eteenpäin. Nyt on syytä varmaan
hallituksen tasolla ihan oikeasti pysähtyä miettimään koko
tätä meidän julkisten hankintojemme lakia, kuinka
tätä asiaa voidaan vauhdittaa.
Oikeusministeri Leena Luhtanen
Arvoisa puhemies! Haluan todella vielä korostaa sitä,
että julkisia hankintoja koskevat asiat todella ruuhkauttavat
markkinaoikeutta. Sinne tulee julkisista hankinnoista noin 90 prosenttia
käsiteltävistä asioista, niin kuin tämäkin,
mutta tämä päätös, siis
tämä valitus nyt markkinaoikeudessa, ei ole minkäänlainen
este sille, ettei Medi-Helin toimintaa voitaisi ratkaista kesken
prosessin. Nimenomaan on todettu näissä ratkaisuissa,
mitkä on annettu jo aiemmin
tässä prosessissa, viimeinen 5.5.2006, että lentotoimintaa
ei pitäisi vaarantaa, se ei ole esteenä sille.
Tämä on todettu suoraan tässä päätöksessä.
Mutta se, että Raha-automaattiyhdistys nyt vetoaa tähän,
on toinen asia. Sille, että tulisi rahoitusta Medi-Helin
toiminnalle, joka on sitten tietysti hallituksen asia laajemmin,
tämä prosessi ei ole esteenä. Minä vaan
totesin, että siellä käsitellään
tätä kaiken aikaa ja nopeasti mutta tämä käsittely
vie jo ihan tällaisena byrokratiana oman aikansa. Tämä ei ole
nyt siellä ruuhkissa pyörimässä.
Ympäristöministeri Jan-Erik Enestam
Arvoisa rouva puhemies! Hallitus ei ole keskuudessaan vielä tätä asiaa
käsitellyt, mutta on syytä näin tehdä ja
hakea ratkaisu, joka ei ole kiinni Raha-automaattiyhdistyksestä.
Ilkka Kanerva /kok:
Arvoisa puhemies! Ei hallitus ole riippuvainen Raha-automaattiyhdistyksen
tekemistä esityksistä ja sen jälkeen
valtioneuvoston tekemistä päätöksistä.
Teillä on täysi mahdollisuus puuttua tähän
kysymykseen, kuten ministeri Enestamin vastaus äsken indikoi.
Nyt te elätte hävinneitten yhtiöitten
asettamilla aikatauluehdoilla, ja tämä on hävytöntä,
jos tähän asiaan ei saada sen kaltaista ratkaisua,
jossa tämä toiminta voidaan turvata. Nythän
valtion varat Raha-automaattiyhdistyksen kerääminä säästyvät,
jotka on tarkoitettu tämän kaltaisen toiminnan
turvaamiseen. Te voitte väliaikaisesti täysin budjetin
raameista riippumatta hoitaa tämän asian, ja toivon,
että hallituksella löytyy myöskin tämän
kaltainen tahto.
Sisäasiainministeri Kari Rajamäki
Arvoisa puhemies! Kun hallitusohjelmassa nimenomaan painotettiin,
että pelastushelikopteritoiminta pitäisi saattaa
paremmin osaksi julkista pelastustointa, yhteiskunnallista pelastustointa, niin
silloin pohdittiin sitä tapaa, jolla tämä voitaisiin
tehdä ottaen huomioon, että kehyksissä ei
ollut kokonaan valtion piikkiä käytettävissä.
Sisäasiainministeriön toimesta tehtiin tämmöinen kumppanuusmalli,
jossa nimenomaan Raha-automaattiyhdistyksen rahoitusosuus nousi
huomattavasti pelastushelikopteritoiminnasta. Lähes koko
operaattoritoiminta rahoitetaan Raha-automaattiyhdistyksen avustuksilla,
ja se kytkettiin sairaanhoitopiirien ensivaste- ym. toiminnan kautta
tapahtuvaksi. Sisäasiainministeriö omalta osaltaan
myös on nostanut pelastus- ja etsintätehtäviin
käytettävää määrärahaa.
Viime kesänähän oli suuria ongelmia juuri
sairaanhoitopiirien päätöksenteossa tämän
kumppanuusmallin toteuttamiseksi, ja nyt onneksi tilanne on tältä osin
vakiintunut ja vakautettu.
Mutta pidän myös itsestäänselvänä,
että pelastushelikopteritoiminnan Suomen kaltaisessa pitkien
etäisyyksien, vaikeasti saavutettavien onnettomuuksien
tilanteessa pitäisi olla enemmän yhteiskunnallisen
vastuun piirissä osana nykyaikaista pelastustoimintaa.
Mutta on korostettava, että hallitus on löytänyt
ratkaisun, (Puhemies koputtaa) jolla koko maan kattavaa pelastushelikopteritoimintaa
vakautettiin, ja nyt tämä kilpailutukseen liittyvä tilanne
on kyllä vakava. Olen samaa mieltä, että tämän
tilanteen vaikutuksia on syytä tietysti hallituksen arvioida.
Tarja Cronberg /vihr:
Arvoisa puhemies! Kyseessä on tällä hetkellä yksittäistapaus,
mutta näitä tulee, kuten tässä todettiin,
myös tulevaisuudessa. Myös kansainvälisesti
ruvetaan kilpailuttamaan tämän tyyppisiä palveluita,
ja se merkitsee yhä lisääntyvää valitusprosessia,
yhä pitempiä aikoja. Tähän tarvitaan
joku yleinen ratkaisu, ei yksittäisiä tapauksia
voida käsitellä joka kerta, kun ne tulevat eteen.
Mitä hallitus aikoo tehdä, jotta näiden
valitusaikojen yleinen ratkaisu löytyy siten, että ihmishenkiä ei
vaarannu?
Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen
Arvoisa puhemies! Tokkopa tämä kilpailuttaminen
tässä on varsinainen mörkö ainakaan
sen lain pohjalta, mikä paraikaa on täällä eduskunnan
käsittelyssä. Nykyinen lakihan lähtee
siitä, että julkisissa hankinnoissa, joissa on 6 000
euroa raja, joudutaan kilpailuttamaan. Se, millä edellytyksillä ja
milloin hanke joutuu markkinatuomioistuimeen, on sen verran sekavaa,
että sinne ovat joutuneet kaikki mahdolliset hankkeet,
mikä on ruuhkauttanut markkinatuomioistuimen tällä hetkellä.
Uuden lainsäädännön tavoite
on muun ohessa saada selvyyttä tähän
menettelytapaan niin, että tämä markkinatuomioistuinreitti
ei ole jokapäiväistä asiaa siinä mitassa
kuin se tällä hetkellä on. Se laki, mikä on eduskunnassa,
mielestäni selkeyttää tätä kilpailuttamiskysymystä.
Kokonaan toinen asia on se, miten tämä juttu rahoitetaan.
Jos on niin, että kerta kaikkiaan Raha-automaattiyhdistys
ei pysty vastaamaan riittävän nopeasti, niin totta
kai hallituksen pitää ottaa pallo syliinsä ja
ratkaista mahdollisimman nopeasti tällainen asia, niin
kuin varapääministeri täällä jo äsken
sanoi.
Markku Koski /kesk:
Arvoisa puhemies! Olen itse ollut pelastushelikopteritoiminnassa mukana
ja myöskin kilpailutuksessa sillä tavalla, että valtakuntaanhan
perustettiin toimijoitten kesken Pelastushelikopteriyhdistys, joka
on koko valtakuntaa käsittävä, jonka
kautta tavallaan kilpailutus tapahtui, ja Copterline voitti tämän
kilpailutuksen. Kysyn nyt, kun Medi-Heli siinä vaiheessa
poistui kilpailutuksesta ja päätti perustaa oman
kopteritoiminnan:
Eikö tämä ollut se suurin ongelma,
joka tässä syntyi, elikkä ohitettiin
tavallaan tämä kilpailutus, joka oli mielestäni
virallisesti järjestetty, ja siinä mielessä Medi-Heli
loi itse tämän ongelman, joka tällä hetkellä on
olemassa?
Sisäasiainministeri Kari Rajamäki
Arvoisa puhemies! Minäkin olin edellisessä elämässäni
käynnistämässä Itä-Suomen
pelastushelikopterin Ilmarin toimintaa ja olin käynnistämässä myös
puheenjohtajien ja toiminnanjohtajien valtakunnallista toimintaa,
jotta tämä saataisiin keskitetyksi, kun tämä järjestelmä on
keskeisesti kansalaisten aktiivisuuden ja osallistumisenkin varassa
edelleen, vaikka Raha-automaattiyhdistyksen toimintaa on panoksena
lisätty. Mutta en kuitenkaan rohkene tänä päivänä arvioida
yksittäisten tukiyhdistysten toimintaa, ne on kilpailutusmielessä nyt
arvioitava.