Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Pentti Oinonen /ps:
Arvoisa puhemies! Käsittelyssä oleva hallituksen esitys somalialaisten merirosvojen oikeudenkäynteihin ja luovuttamiseen liittyvistä toimista on monilta osin ongelmallinen. Kansainvälisen oikeuden sekä oikeusministeriön asiantuntijat totesivat muutama päivä sitten tiedotusvälineissä, että lainsäädännön sekavuus ja menettelytapojen ongelmat saattavat johtaa siihen, että yksikään valtio ei halua ottaa merirosvoja tuomittavakseen. Tällöin kiinniottajille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin tuomita heidät omassa maassaan, eli Suomen tapauksessa Suomessa, taikka päästää merirosvot vapaaksi. Jälkimmäinen vaihtoehto on tähänkin asti ollut melko yleinen toimintatapa, eikä sillä ole ollut sitä pelotevaikutusta, mitä tällä sotilaallisen kriisinhallinnan operaatiolla on lähdetty hakemaan. Asiantuntijoiden mukaan nämä vapautetut merirosvot ovat olleet toisinaan uusissa rosvouspuuhissa vain muutaman päivän kuluttua vapautumisestaan. Touhu on kuin naapurissa omenavarkaissa käyvien lasten touhua.
Arvoisa puhemies! Jos merirosvoja päätettäisiin tuoda Suomeen tuomittavaksi, törmätään nopeasti kustannuskysymyksiin. Mieleeni tulee ruandalaisen kansanmurhasta epäillyn henkilön oikeudenkäynti, joka on tullut maksamaan suomalaisille veronmaksajille miljoona euroa. Kuinkahan paljon mahtaa tusinan merirosvon oikeudenkäynnille tulla hintaa, varsinkin jos he keksivät valittaa tuomiostaan ja asiaa puitaisiin kenties jopa korkeimmassa oikeusasteessa? Suomalaisilla olisi tärkeämpiäkin käyttökohteita näihin rosvo- ja poliisileikkiin varatuille varoille. Toivottavasti vihreiden ministeri Tuija Brax ei keksi, että somalialaiset merirosvotkin voitaisiin jollain ihmeen keksityllä syyllä tuoda oikeudenkäyntiin Suomeen suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
Meidän on siis toivottava, että tällä hetkellä oikeudenkäyntejä länsimaiden tukirahoituksella järjestävät Kenia ja Seychellit jatkavat yhteistyötään länsimaiden kanssa. On ilman muuta selvää, että jos oikeudenkäyntejä tahdotaan järjestää, on niiden järjestäminen huomattavasti edullisempaa paikan päällä tai Somalian naapurimaissa kuin Euroopassa. Kenia on tosin äskettäin ilmoittanut irtisanoutuvansa oikeudenkäyntien järjestämisestä ja harkitsevansa jatkossa tapauskohtaisesti oikeudenkäynnin järjestämistä. Liekö Kenialla sama ongelma kuin Suomen oikeuslaitoksella näiden ulkomaisten oikeudenkäyntien kanssa, eli ne rasittavat liikaa omaa oikeuslaitosta?
Arvoisa puhemies! Mitä tämä merirosvojen hätyyttely tulee kaiken kaikkiaan maksamaan suomalaisille veronmaksajille? Valtiovarainministeriön vuoden 2011 budjettiehdotuksessa kriisinhallinnan kulut Somalian osalta ovat noin 430 000 euroa. Lisäksi budjetissa on varauduttu peräti reilun 18 miljoonan euron määrärahalla muun muassa tuleviin kriisinhallintaoperaatioihin, joihin tämä miinalaivaoperaatiokin tullee kuulumaan. Miinalaiva Pohjanmaa on kaiken lisäksi niin hidas 18,5 solmun maksiminopeudellaan, että sitä voi leikillisesti verrata riskin miehen vastatuuleen soutamaan veneeseen merirosvojen käyttämien pikaveneiden rinnalla. Kiinniotosta on siis aivan turha haaveilla. Ei siis ihme, että uusimman tiedon mukaan Pohjanmaata käytettäisiin vain YK:n ruoka-avustussaattueiden suojaamiseen. Mielestäni koko merirosvousongelman ratkaisemisessa avain on paikallisten, somalien omalla maalla tapahtuvien konfliktien lopettaminen. Alueen vakauttaminen lopettaisi merirosvouksen ja varmistaisi paikallisille ihmisille laillisen toimeentulon.
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Puhemies! Minua ensin rupesi jännittämään se, että ed. Pentti Oinonen on ryhtynyt tuomaan Suomeen tuomittavia, mutta sitten hän vapautti minut tuskasta puheenvuoronsa loppupuolella, jossa kävikin ilmi, että ei sillä aluksella niitä rosvoja saa kiinni ollenkaan, jotenka ei mitään tuomittaviakaan ole tuomisina siellä. Tämä asia ratkesi kyllä näin.
Arvoisa puhemies! Muutoin tästä asiasta olen sitä mieltä, että kyllä tämän laatuinen toiminta, siis läsnäolo rosvoalueella, jos rohkeus siihen riittää, on toki paljon parempaa kuin tehdä pelkkiä laivastovierailuja eri puolille maapalloa.
Pentti Oinonen /ps(vastauspuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Haluaisin huomauttaa, että samaan aikaan, kun Heinolan reumasairaalan annettiin mennä konkurssiin, puuhaili hallitus merirosvojahtia juuri alla mainitulle Somalian rannikolle. Näillä miljoonilla euroilla, jotka hallitus aikoo nyt sijoittaa yhden suomalaisen miinalaivan lähettämiseen ja ylläpitoon Afrikan rannikolla, olisi annettu jatkoaikaa tuleviksi vuosikymmeniksi tälle lopetetulle Reuman sairaalalle.
Jouko Laxell /kok:
Arvoisa puhemies! Olen ed. Pulliaisen kanssa kyllä aika paljon samaa mieltä siinä, että tämän kansainvälisen toiminnan kautta, tämän seurannan ja alusten sinne lähettämisen, uskon kuitenkin parhaiten löytyvän oikean ratkaisun.
Keskustelu päättyi.