10) Laki työsopimuslain 4 luvun 3 §:n muuttamisesta
Arto Satonen /kok(esittelypuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Olen tehnyt lakialoitteen, jolla esitän
työsopimuslain 4 luvun 3 §:n muuttamista. Kyse
on siitä, että työsopimuslakiin tehtäisiin
muutos, jonka mukaan omaishoitajana toimiva henkilö on
oikeutettu enintään kolmen vuoden palkattomaan
vapaaseen työ- tai virkasuhteesta. Oikeus koskisi niitä omaishoitajia,
jotka ovat omaishoidon tuesta säädetyn lain mukaan määriteltyjä omaishoitajia
ja siten oikeutettuja omaishoitosopimuksen mukaiseen omaishoitajan
palkkioon. Käytännössä tämä tarkoittaa
niitä omaishoitajia, jotka tekevät sellaista omaishoitajatyötä,
jolla korvataan laitoshoito.
Voin tässä esimerkinomaisesti sanoa, että kun omaishoitajan
palkkio tyypillisimmillään on 300—600
euroa kuukaudessa, niin esimerkiksi laitoshoidon hinta vanhainkodissa
on 2 700 euroa kuukaudessa. Eli karkeasti ottaen jokainen omaishoitaja
säästää noin viisinkertaisen
määrän rahaa yhteiskunnalta, kun hän
tekee tätä työtään siellä kodissaan.
Vastaavasti omaishoitaja itse, kun ajatellaan, että hän
jää työsuhteesta pois ja siirtyy omaishoitajaksi,
häviää myöskin varsin paljon.
Jos ajatellaan, että henkilö tienaa vaikka 2 000
euroa kuukaudessa ja hän putoaa omaishoitajan palkkiolle,
joka on vaikka 400 euroa, niin se menetys on varsin huomattava summa.
Tästä johtuen pidän kohtuullisena,
että henkilölle, joka työ- tai virkasuhteesta
siirtyy omaishoitajaksi, taattaisiin mahdollisuus päästä takaisin
vanhaan työpaikkaansa entisenä työntekijänä.
Ja kun tähän on tehty tämä kolmen
vuoden raja, niin se kolme vuotta johtuu siitä, että tämä on
juuri se sama aika, jonka voi olla myöskin lapsenhoitovapaalla,
eli on rinnastettavissa siihen tämä asia.
Omaishoitajien tarve Suomessa on vahvasti kasvamassa, koska
väestömme ikääntyy, ja erityisesti
on kasvussa se, että lapset hoitavat omaishoitajina ikääntyneitä vanhempiaan.
Kuten tiedämme, niin tämä on ympärivuorokautista työtä.
Monet ikääntyneet, vanhempiaan hoitavat omaishoitajat
ovat itse täyttäneet 50, ehkä 55 vuotta,
ja tutkimusten mukaan yli 55-vuotiaitten mahdollisuudet työllistyä uudelleen
pitemmän työmarkkinoilta poissaolon jälkeen
ovat selvästi muita ikäryhmiä huonommat.
Työsuhteen irtisanominen voi tällaisessa tilanteessa
johtaa pitkittyvään työttömyyteen,
mikä on epätoivottavaa niin yhteiskunnan kuin
työntekijän itsensäkin kannalta ja tekee
omaishoitajaksi jäämistä koskevan päätöksen
entistä vaikeammaksi.
Jos me ajattelemme esimerkiksi tyypillistä tilannetta,
voin kertoa, että tämä tuli minua vastaan
niin, että otti yhteyttä kansalainen, joka oli 54-vuotias.
Hän oli 52-vuotiaana jäänyt valtionyhtiön
palveluksesta omaishoitajaksi, sai ensin vuorotteluvapaan kyllä,
ja kun se loppui, hän sai lyhyen virkavapaan, ja kun se
loppui, ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin irtisanoutua työstään. Takana
oli 27 vuotta työtä valtionyhtiön palveluksessa,
ja voitte kuvitella, mikä mahdollisuus on tällaista
asiakaspalvelutyötä tekevän henkilön
sitten palata työelämään, kun
on ikää noin 55 vuotta ja oltu sitten jo useita
vuosia pois työelämästä omaishoitajana.
Tämä henkilö hoiti kotonaan 89-vuotiasta äitiään,
joka oli sitä ennen elänyt 86-vuotiaaksi muistaakseni
ihan omin avuin ja oli kasvattanut hyvin ison perheen ja muutenkin
pienviljelijänä hyvin pitkälle itsensä elättänyt.
Kerroin tämän yksittäistapauksen
sen takia, että tämä ainakin minut henkilökohtaisesti
pysäytti ja koin niin, että tälle asialle
pitää jotain tehdä. Olen hyvin tyytyväinen
siitä tuesta, jonka olen teiltä kollegoilta saanut.
Tämän on allekirjoittanut 122 kansanedustajaa.
Kuulin, että tämän olisi allekirjoittanut
vieläkin useampi, jos olisin kaikki kerinnyt tapaamaan.
Tämä on menossa työelämä-
ja tasa-arvovaliokuntaan käsiteltäväksi,
ja olen erityisen iloinen siitä, että kaikki työelämä-
ja tasa-arvovaliokunnan jäsenet ovat tämän
lakiehdotuksen allekirjoittaneet.
Jouko Laxell /kok:
Arvoisa puhemies! Ed. Satonen on tehnyt lakialoitteen työsopimuslain muuttamisesta
siten, että omaishoitajana toimiva henkilö on
oikeutettu enintään kolmen vuoden palkattomaan
vapaaseen työ- ja virkasuhteestaan. Oikeus koskisi vain
niitä omaishoitajia, jotka ovat omaishoidon tuesta säädetyn
lain mukaan määriteltyjä omaishoitajia.
Suuri joukko kansanedustajia on allekirjoittanut tämän
aloitteen. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan onkin syytä lähteä tekemään
asiasta laki sekä tuoda se eduskunnan täysistuntoon
hyväksyttäväksi. Näin asia menisi
välittömästi eteenpäin, koska
oletan, että myös hallitus on tämän
aloitteen takana.
Pauliina Viitamies /sd:
Arvoisa puhemies! Maassamme arvioidaan olevan noin 360 000 omaisesta
tai läheisestä huolta pitävää omaishoitajaa.
Omaishoito sai oman lakinsa edellisellä vaalikaudella.
Omaishoidon tuki, vapaapäivät, lomat ja tukipalvelut
ovat tarpeen, mutta kuitenkin riittämättömät.
Monilla paikkakunnalla lain voimaantulo merkitsi heikennystä siihen
mennessä saatuihin omaishoidon tukiin. Siksi valtion olisi
myönnettävä kunnille lisäresursseja
omaishoidon tuen kehittämiseen ja lisäksi velvoitettava
kuntia sitovammin säädöksin määrärahojen käyttämiseksi
tarkoitettuun kohteeseen.
Suomen on sanottu olevan laitosvaltainen maa. Laitosten purku
aloitettiin 1980-luvun loppupuolella mielisairaaloista ja 1990-luvulla
käytiin vanhainkotien kimppuun. Vanhustenhuollon puolella
laitospaikkojen purku on ollut vielä rajumpaa kuin mielenterveyspuolella.
Satsauksia avopalveluihin ei ole tehty riittävässä määrin
sen paremmin mielenterveyspalvelujen kuin vanhustenhuollonkaan puolella.
Monet avun tarpeessa olevat ovat jääneet omaistensa
ja läheistensä vastuulle.
Tulevaisuuden visiossa yhä suurempi osa hoidoista on
tarkoitus jättää avohoidon varaan. Käytännössä se
tietää, että omaisten ja läheisten
vastuu hoidon tarpeessa olevista kasvaa. Työssä käyvien
kannalta tilanne on kestämätön. Vammaisista
lapsistaan tai ikääntyvistä vanhemmistaan
huolta pitävät joutuvat sinnittelemään
voimiensa äärirajoilla, koska työelämä ei
jousta omaishoitotilanteiden mukaan. Työn jättäminen ei
ole taloudellisesti kannattavaa, koska omaishoidon tuki on niukka.
Tuen lämpimästi ed. Satosen aloitetta, jonka mukaan
omaishoitajilla olisi oikeus olla töistä poissa
kolme vuotta ja päästä takaisin töihin
entisenä työntekijänä.
Lauri Kähkönen /sd:
Arvoisa puhemies! Ed. Satonen on tehnyt aloitteen, jossa tosiaan
on toistasataa nimeä. Myös oma nimeni löytyy
sieltä. Mielihyvin sen allekirjoitin, ja tässä on
puututtu tähdelliseen asiaan. Toivottavasti tämä lakialoite etenee
myös täällä eduskunnassa. Tämä olisi
yksi askel omaishoitajien aseman parantamisessa. Sillä puolella
on paljon tehtävää.
Arvon edustajat tietävät, että kunnissa
käytännössä on kuitenkin kirjavuutta
niissä kriteereissä. Vaikka sosiaali- ja terveysministeriö on
ne antanut, niin on tosiaan kirjavuutta näissä käytännöissä,
kuinka omaishoitajien asiaa hoidetaan. Tiedämme, että läheskään
kaikki ne omaishoitajat, jotka ovat oikeutettuja tähän
tukeen, eivät sitä saa. Niinpä toiveeni
ja varmasti muittenkin täällä olevien
toive olisi se, että tämä tuki tulisi
Kelan hoidettavaksi ja siten lain kautta saataisiin tähän
parannus.
Myös hyvin monia ongelmia on jo päätettyjen omaishoitajien
oikeuksien kohdalla, muun muassa vapaapäivät.
Läheskään kaikki omaishoitajat eivät
niitä pysty pitämään syystä tai
toisesta, ja minun on yhdyttävä siltä osin
myös tuohon edelliseen eli ed. Viitamiehen puheenvuoroon,
että valitettavasti nämä sosiaali- ja
terveyshuollon valtionosuudet ovat laskemassa ja kyllä se
lasku omalta osaltaan on sitten vaikeuttamassa myös tämän
asian hoitoa. Mutta niin kuin ed. Satonen totesi, niin kyllä jos
ajatellaan fiskaalisestikin, niin omaishoitajien työ on
niin arvokasta, että se pitäisi priorisoida kunnissa
hyvin korkealle.
Arto Satonen /kok:
Arvoisa puhemies! Kiitän tämän aloitteen
saamasta tuesta. On totta, että omaishoitajien hyväksi
on tehtävä paljon muitakin asioita kuin tämä,
joka on vain yksi niiden monien joukossa.
Mutta sen haluaisin sanoa, että kun me vielä vartoilemme
sitä, että nämä omaishoitajan
palkkiot siirtyvät Kelalle, niin aika paljon voidaan kuntatasollakin
tehdä. Me Vammalassa viime vuonna hyvin näihin
aikoihin valtuustossa päätimme, että omaishoidon
tuen osalta piikki on kunnassa avoin. Eli aina kun korvataan laitoshoito,
aina maksetaan, ja jos menee yli budjetin, niin antaa mennä.
Nyt meillä on ensimmäisiä tietoja siitä,
mitä tämän vuoden aikana on tapahtunut,
ja näyttää siltä, että ensimmäisen
vuoden säästö 16 000 asukkaan
Vammalassa on 600 000 euroa, jonka me olemme säästäneet
siitä, että omaishoito on tullut paljon halvemmaksi
suhteessa laitoshoitoon. Nyt tämä on Pirkanmaalla
levinnyt pidemmälle. Tampereen kaupunki teki omassa budjettikokouksessaan
juuri vastaavan päätöksen, että he
myöskin avasivat tämän piikin omaishoitoon.
Esko Kiviranta /kesk:
Arvoisa puhemies! Kannatan lämpimästi ed.
Satosen työsopimuslakiin esittämää muutosta,
jonka mukaan omaishoitajana toimiva henkilö olisi oikeutettu enintään
kolmen vuoden palkattomaan vapaaseen työ- tai virkasuhteestaan.
Olen ilmaissut tämän kannatukseni myös
allekirjoittamalla tämän lakialoitteen.
Tämä ehdotus toteutuessaan olisi taas pieni
askel eteenpäin. Omaishoitajan asemahan on hyvin huonosti
tunnustettu tässä yhteiskunnassa, ja tässä tärkeässä asiassa
pitäisi päästä eteenpäin.
Bjarne Kallis /kd:
Arvoisa herra puhemies! Tekisi mieli pitää tämä puheenvuoro
ruotsiksi, kun puhemies antoi puheenvuoron riksdagsman Kallikselle.
Herr talman! Rikets president Tarja Halonen har kallat närvårdarna
vardagens hjältar. Det här betyder att hon uppskattar
dem stort och närvårdarna borde röna
en större uppskattning än de röner i
dag.
Det är alldeles rätt som riksdagsledamot
Satonen framför i sin lagmotion att de borde få möjlighet
att återinträda i tjänste- eller arbetsavtal
efter att de fungerat som närvårdare. Det är
också helt rätt att kommunerna kan göra
väldigt mycket. Riksdagsledamot Satonen nämnde
sin egen kommun, där man gått in för
ett system som leder till att de som är berättigade
till stöd för närståendevård
också får det. Här vill jag tillägga
att också i andra städer, exempelvis i min hemkommun, är
det så att varenda person som är berättigad
till stöd för närståendevård
får det också.
Jouko Laxell /kok:
Arvoisa puhemies! Ihan pieni lisäys vielä.
Erityisesti lämmittää tämä ed. Satosen
aloite, koska itsellänikin on parikymmentä vuotta
ollut nyt 20-vuotias lapsi, äiti on ollut kaikki 20 vuotta
omaishoitajana. Sen takia toivon tämän menevän
läpi.
Keskustelu päättyi.