5) Laki huoltovarmuuden turvaamisesta annetun lain 11 §:n
muuttamisesta
Erkki Pulliainen /vihr(esittelypuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Vuoden 2003 valtiopäivillä tein
lakitekstin osalta täsmälleen samanlaisen lakialoitteen,
joka herätti täällä isossa salissa lähetekeskustelussa
sellaisia kannanottoja, joita en viitsi muistella. Mutta sen verran
kuitenkin on tapahtunut, että ne, mitä silloin
perusteluina pidin, ovat osoittautuneet aika koviksi perusteluiksi.
Nimittäin, arvoisa puhemies, sillä tavalla
on nyt päässyt käymään,
että kun huoltovarmuustavoitteitten osalta meillä on
ollut pyrkimyksenä se — se on muun muassa maanpuolustuskursseilla tuotu
esille — että meillä olisi turvetta käytettäväksi
seospolttoaineena chp-laitoksissa 13 kuukauden käyttömäärä,
niin kaksi sadekesää piti huolen siitä,
että näin ei olekaan asianlaita. Sitten kävi
vielä sillä tavalla, että kun eräs
elinkeinon harjoittamisen haara, teollisuus, ryhtyi käymään
kampanjaa energiapuun hankintaa vastaan, niin energiapuun talteenottomäärä putosi
3,7
miljoonasta kiintokuutiometristä 3,1 kiintokuutiometriin.
Nyt viimeisen parin viikon aikana tämä trendi on
johtanut siihen, että suorastaan riekkumista harrastetaan
näin vakavilla asioilla. Minusta tämä ei
ole laitaa, kerta kaikkiaan. Tämä asia nimittäin
liittyy kansallisesti huoltovarmuusasioihin todella lainsäädännön
tasolla, ja niinpä uudistan nyt huoltovarmuudesta annetun
lain 11 §:n uutta momenttia: "Edellä 1 momentissa
tarkoitettuja maksuja voidaan käyttää energiapuun
huoltovarmuusvarastopaikkojen korkomenoihin sekä investointi-
ja huoltokustannuksiin."
Meillä on tällä hetkellä,
niin kuin paikalla oleva metsänhoitaja, ed. Tiilikainen,
hyvin tietää, yksistään nuoren
metsän hoidossa tällä hetkellä valtavat
hoitorästit. Toisin sanoen siihen varantoon, mikä tarvittaisiin
näihin huoltovarmuusvarastoihin energiapuuta siis kahden
kolmen vuoden kierrolla toimimaan, meillä olisi sellaista
potentiaalia, jota metsäteollisuus ei tarvitse ensinnäkään
laadullisesti eikä määrällisesti
tässä tilanteessa.
Minä toivon hartaasti, että nyt oltaisiin
siinä valmiustilassa, että tämä huoltovarmuusasia
voitaisiin näiltä osin hoitaa ja ryhtyä käytännön
toimenpiteisiin. Onneksi työ- ja elinkeinoministeriössä,
Temmissä, tämä asia on nyt saanut kiinnostusta
aikaan ja jo ennakkoon toimitettiin tämä lakialoiteteksti
ministeriöön. Asia on vakava, se on huolestuttava,
ja siinä pitäisi joka tapauksessa ryhtyä toimenpiteisiin.
Lauri Oinonen /kesk:
Arvoisa puhemies! Kiitän ed. Erkki Pulliaista, että hän
on tehnyt erittäin hyvän ja ajankohtaisen lakialoitteen,
ja toivon, että tämä ripeästi
saatetaan lainsäädäntöön.
Meillä kaikin tavoin koko elämän
sektorilta tulee pitää entistä enemmän
huolta huoltovarmuudesta. Tämä koskee ruokaa.
Tämä koskee myös juuri sitä,
mitä ed. Pulliainen tämän aloitteen kautta
on esille tuonut. Aivan kuten ed. Pulliainen on esittänyt,
tämä kaikki olisi mitä järkevintä ja
mitä luonnollisinta toteuttaa. Tämä olisi järkevää normaaliolojen
jokapäiväistä energiapolitiikkaa. Tämä takaisi
sen, että jos tulee todellakin sadekesiä tai muita
hankaluuksia, niin meillä on kotimaista energiavarantoa
aivan normaaliinkin käyttöön, emme ole
sateitten armoilla.
Aikoinaan, kun junat liikkuivat polttopuilla höyryveturien
aikaan, Suomessa oli uljaita halkovarastoja, joita pidettiin ihan
varmuusvarastoina. Tällaiseen tulisi nimenomaan nytkin
pyrkiä ja nopeasti toteuttaa. Jos yhteiskunnassa tulee
joitakin häiriöitä, olkootpa ne mitä tahansa,
niin silloin ei välttämättä sinne
risusavottametsään keritä eikä kantoja
kokoilemaan eikä bioenergiaa talteen ottamaan. Se pitää olla
valmiina, että sitä on silloin, kun sitä tarvitaan.
Maalaisyhteiskunnassa oli talollisen ja asukkaan kunnia-asia
pitää huoli siitä, että liiteri
on täynnä puuta, tarvittaessa vielä toinenkin
katettu tila ja sen lisäksi vielä kuivunutta puuta,
halkopinoja katettuina tämänkin jälkeen.
Ed. Pulliaisen aloitteella tähdätään
tänä aikana juuri tähän, ja kun
meillä on yhteiskunnassa siirrytty, aivan oikein, ilmastokysymysten
ja terveen järjen vuoksi kaukolämpöjärjestelmiin
ja niissä käytetään kotimaista
bioenergiaa, niin silloin on todella välttämätöntä,
että toimitaan tämän lakialoitteen esittämällä tavalla.
Minusta on käsittämätöntä,
jos joku rohkenee arvostella, saatikka moittia tätä aloitetta.
Tämä on minusta välttämättömin
perusasia, mitä tässä suhteessa huoltovarmuuden
ja omavaraisuuden hyväksi voidaan tehdä. Kannatan
lujasti aloitteen nopeaa läpimenoa.
Pentti Tiusanen /vas:
Arvoisa puhemies! Ed. Pulliainen on tehnyt erittäin
hyvän aloitteen, ja tässä on ikään
kuin tehty työkalu asianomaiselle ministeriölle
ja laitettu se, lyöty käteen, että siinä on,
tehkää. Kuulimmekin, että asia mahdollisesti etenee
nopeasti.
Kiinnitän myös huomiota siihen, että täällä aloitteessa
todetut Georgian tapahtumat ja niiden mahdollinen vaikutus energiahuoltoon
on huomioitu. Varmasti se on perusteltu huomio, mutta kun aloite
on tehty 9.9.2008, niin tässä ei vielä viimeisiä Yhdysvaltain
pankkikriisin vaikutuksia koko maailmantalouteen ole voitu huomioida.
Joka tapauksessa huoltovarmuus on tärkeä asia
kaikissa tapauksissa, ja on miellyttävää huomata,
että ed. Pulliainen nimenomaan kiinnittää huomiota
energiapuun huoltovarmuusvarastointiin ja tämä kotimainen
turve on jäänyt enemmän sitten pois tästä esityksestä.
Pidänkin sitä ihan perusteltuna. Myös
energiapuu on kotimainen energianlähde.
Kimmo Tiilikainen /kesk:
Arvoisa puhemies! Puun energiakäytön lisääminen
on pitkäjänteistä touhua, ja meidän
tulee todennäköisesti seuraavan runsaan kymmenen
vuoden aikana ehkä noin nelinkertaistaa metsästä tulevan
biomassan energiakäyttö. Jotta tässä vaativassa haasteessa
pärjättäisiin, niin tuon kasvun täytyy olla
hyvin tasaista.
Nyt viime vuosina on ollut sitä heiluriliikettä, että vähän
riippuen siitä, mikä sattuu päästöoikeuden
hinta milloinkin olemaan, joko puulla on paljon kysyntää tai
sitten sitä on vähemmän, ja se on äärimmäisen
suuri ongelma energiapuun korjuun kannalta, koska sitä työtä täytyisi
tehdä koko ajan joka kuukausi, jotta sitten olisi sitä polttoon
sopivaa tavaraa silloin, kun sitä tarvitaan. Tämän
huoltovarmuusnäkökulman tuominen tähän
on erittäin tervetullut. Jos tällä pystytään
sitä pitkäjänteisyyttä parantamaan
ja tasoittamaan energiapuun korjuuta osittain, niin siinä mielessä tämä on
erittäin tervetullut aloite.
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Ed. Tiilikaiselle: Niinhän juuri
asianlaita on, juuri niin kuin ed. Tiilikainen äsken kuvasi.
Huoltovarmuusrahastosta, jonne huoltovarmuusmaksuja kerätään,
siis talousarvion ulkopuoliseen rahastoon, voitaisiin ottaa oikeassa
asiassa kerrankin niitä rahoja käyttöön
ja tehdä myöskin mielekkääksi
rahaston olemassaolo. Tällä tavalla meillä olisi
sitä puuta käytettävissä, joka
ei ole suhdannepuuta, vaan se olisi sitä varastossa kiertävää puuta
aina myöskin sitä tilannetta varten, että esimerkiksi
turpeen kohdalla on käynyt niin kuin on nyt käymässä.
Keskustelu päättyi.