Täysistunnon pöytäkirja 81/2008 vp

PTK 81/2008 vp

81. TORSTAINA 25. SYYSKUUTA 2008 kello 16.02

Tarkistettu versio 2.0

5) Laki huoltovarmuuden turvaamisesta annetun lain 11 §:n muuttamisesta

 

Erkki Pulliainen /vihr(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Vuoden 2003 valtiopäivillä tein lakitekstin osalta täsmälleen samanlaisen lakialoitteen, joka herätti täällä isossa salissa lähetekeskustelussa sellaisia kannanottoja, joita en viitsi muistella. Mutta sen verran kuitenkin on tapahtunut, että ne, mitä silloin perusteluina pidin, ovat osoittautuneet aika koviksi perusteluiksi.

Nimittäin, arvoisa puhemies, sillä tavalla on nyt päässyt käymään, että kun huoltovarmuustavoitteitten osalta meillä on ollut pyrkimyksenä se — se on muun muassa maanpuolustuskursseilla tuotu esille — että meillä olisi turvetta käytettäväksi seospolttoaineena chp-laitoksissa 13 kuukauden käyttömäärä, niin kaksi sadekesää piti huolen siitä, että näin ei olekaan asianlaita. Sitten kävi vielä sillä tavalla, että kun eräs elinkeinon harjoittamisen haara, teollisuus, ryhtyi käymään kampanjaa energiapuun hankintaa vastaan, niin energiapuun talteenottomäärä putosi 3,7 miljoonasta kiintokuutiometristä 3,1 kiintokuutiometriin.

Nyt viimeisen parin viikon aikana tämä trendi on johtanut siihen, että suorastaan riekkumista harrastetaan näin vakavilla asioilla. Minusta tämä ei ole laitaa, kerta kaikkiaan. Tämä asia nimittäin liittyy kansallisesti huoltovarmuusasioihin todella lainsäädännön tasolla, ja niinpä uudistan nyt huoltovarmuudesta annetun lain 11 §:n uutta momenttia: "Edellä 1 momentissa tarkoitettuja maksuja voidaan käyttää energiapuun huoltovarmuusvarastopaikkojen korkomenoihin sekä investointi- ja huoltokustannuksiin."

Meillä on tällä hetkellä, niin kuin paikalla oleva metsänhoitaja, ed. Tiilikainen, hyvin tietää, yksistään nuoren metsän hoidossa tällä hetkellä valtavat hoitorästit. Toisin sanoen siihen varantoon, mikä tarvittaisiin näihin huoltovarmuusvarastoihin energiapuuta siis kahden kolmen vuoden kierrolla toimimaan, meillä olisi sellaista potentiaalia, jota metsäteollisuus ei tarvitse ensinnäkään laadullisesti eikä määrällisesti tässä tilanteessa.

Minä toivon hartaasti, että nyt oltaisiin siinä valmiustilassa, että tämä huoltovarmuusasia voitaisiin näiltä osin hoitaa ja ryhtyä käytännön toimenpiteisiin. Onneksi työ- ja elinkeinoministeriössä, Temmissä, tämä asia on nyt saanut kiinnostusta aikaan ja jo ennakkoon toimitettiin tämä lakialoiteteksti ministeriöön. Asia on vakava, se on huolestuttava, ja siinä pitäisi joka tapauksessa ryhtyä toimenpiteisiin.

Lauri Oinonen /kesk:

Arvoisa puhemies! Kiitän ed. Erkki Pulliaista, että hän on tehnyt erittäin hyvän ja ajankohtaisen lakialoitteen, ja toivon, että tämä ripeästi saatetaan lainsäädäntöön.

Meillä kaikin tavoin koko elämän sektorilta tulee pitää entistä enemmän huolta huoltovarmuudesta. Tämä koskee ruokaa. Tämä koskee myös juuri sitä, mitä ed. Pulliainen tämän aloitteen kautta on esille tuonut. Aivan kuten ed. Pulliainen on esittänyt, tämä kaikki olisi mitä järkevintä ja mitä luonnollisinta toteuttaa. Tämä olisi järkevää normaaliolojen jokapäiväistä energiapolitiikkaa. Tämä takaisi sen, että jos tulee todellakin sadekesiä tai muita hankaluuksia, niin meillä on kotimaista energiavarantoa aivan normaaliinkin käyttöön, emme ole sateitten armoilla.

Aikoinaan, kun junat liikkuivat polttopuilla höyryveturien aikaan, Suomessa oli uljaita halkovarastoja, joita pidettiin ihan varmuusvarastoina. Tällaiseen tulisi nimenomaan nytkin pyrkiä ja nopeasti toteuttaa. Jos yhteiskunnassa tulee joitakin häiriöitä, olkootpa ne mitä tahansa, niin silloin ei välttämättä sinne risusavottametsään keritä eikä kantoja kokoilemaan eikä bioenergiaa talteen ottamaan. Se pitää olla valmiina, että sitä on silloin, kun sitä tarvitaan.

Maalaisyhteiskunnassa oli talollisen ja asukkaan kunnia-asia pitää huoli siitä, että liiteri on täynnä puuta, tarvittaessa vielä toinenkin katettu tila ja sen lisäksi vielä kuivunutta puuta, halkopinoja katettuina tämänkin jälkeen. Ed. Pulliaisen aloitteella tähdätään tänä aikana juuri tähän, ja kun meillä on yhteiskunnassa siirrytty, aivan oikein, ilmastokysymysten ja terveen järjen vuoksi kaukolämpöjärjestelmiin ja niissä käytetään kotimaista bioenergiaa, niin silloin on todella välttämätöntä, että toimitaan tämän lakialoitteen esittämällä tavalla.

Minusta on käsittämätöntä, jos joku rohkenee arvostella, saatikka moittia tätä aloitetta. Tämä on minusta välttämättömin perusasia, mitä tässä suhteessa huoltovarmuuden ja omavaraisuuden hyväksi voidaan tehdä. Kannatan lujasti aloitteen nopeaa läpimenoa.

Pentti Tiusanen /vas:

Arvoisa puhemies! Ed. Pulliainen on tehnyt erittäin hyvän aloitteen, ja tässä on ikään kuin tehty työkalu asianomaiselle ministeriölle ja laitettu se, lyöty käteen, että siinä on, tehkää. Kuulimmekin, että asia mahdollisesti etenee nopeasti.

Kiinnitän myös huomiota siihen, että täällä aloitteessa todetut Georgian tapahtumat ja niiden mahdollinen vaikutus energiahuoltoon on huomioitu. Varmasti se on perusteltu huomio, mutta kun aloite on tehty 9.9.2008, niin tässä ei vielä viimeisiä Yhdysvaltain pankkikriisin vaikutuksia koko maailmantalouteen ole voitu huomioida.

Joka tapauksessa huoltovarmuus on tärkeä asia kaikissa tapauksissa, ja on miellyttävää huomata, että ed. Pulliainen nimenomaan kiinnittää huomiota energiapuun huoltovarmuusvarastointiin ja tämä kotimainen turve on jäänyt enemmän sitten pois tästä esityksestä. Pidänkin sitä ihan perusteltuna. Myös energiapuu on kotimainen energianlähde.

Kimmo Tiilikainen /kesk:

Arvoisa puhemies! Puun energiakäytön lisääminen on pitkäjänteistä touhua, ja meidän tulee todennäköisesti seuraavan runsaan kymmenen vuoden aikana ehkä noin nelinkertaistaa metsästä tulevan biomassan energiakäyttö. Jotta tässä vaativassa haasteessa pärjättäisiin, niin tuon kasvun täytyy olla hyvin tasaista.

Nyt viime vuosina on ollut sitä heiluriliikettä, että vähän riippuen siitä, mikä sattuu päästöoikeuden hinta milloinkin olemaan, joko puulla on paljon kysyntää tai sitten sitä on vähemmän, ja se on äärimmäisen suuri ongelma energiapuun korjuun kannalta, koska sitä työtä täytyisi tehdä koko ajan joka kuukausi, jotta sitten olisi sitä polttoon sopivaa tavaraa silloin, kun sitä tarvitaan. Tämän huoltovarmuusnäkökulman tuominen tähän on erittäin tervetullut. Jos tällä pystytään sitä pitkäjänteisyyttä parantamaan ja tasoittamaan energiapuun korjuuta osittain, niin siinä mielessä tämä on erittäin tervetullut aloite.

Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Ed. Tiilikaiselle: Niinhän juuri asianlaita on, juuri niin kuin ed. Tiilikainen äsken kuvasi. Huoltovarmuusrahastosta, jonne huoltovarmuusmaksuja kerätään, siis talousarvion ulkopuoliseen rahastoon, voitaisiin ottaa oikeassa asiassa kerrankin niitä rahoja käyttöön ja tehdä myöskin mielekkääksi rahaston olemassaolo. Tällä tavalla meillä olisi sitä puuta käytettävissä, joka ei ole suhdannepuuta, vaan se olisi sitä varastossa kiertävää puuta aina myöskin sitä tilannetta varten, että esimerkiksi turpeen kohdalla on käynyt niin kuin on nyt käymässä.

Keskustelu päättyi.