Mikko Kuoppa /vas:
Herra puhemies! Asuminen on Suomessa kallista, asuu sitten omistusasunnossa,
vuokra-asunnossa tai asumisoikeusasunnossa. Asumisoikeusasuntolain
tavoitteena oli, että asukas pääsee asumaan
pienellä alkupääomalla ja hänellä on
vuokra-asuntoa parempi asumisturva. Tässä on osittain
onnistuttu, mutta ei läheskään niin hyvin
kuin siinä olisi pitänyt onnistua. Asumisoikeuden
piirissä on noin 30 000 kohdetta, joissa asuu
noin 80 000 henkilöä elikkä varsin
huomattava määrä ihmisiä.
Haluan tästä hallituksen esityksestä pienen pätkän
lainata: "Esityksellä on välillisiä vaikutuksia
julkiseen talouteen siten, että uusien toimintamahdollisuuksien
johdosta talonomistajien toiminnan kannattavuus paranee ja valtion
riskit sen varoista myönnettyjen lainojen takaisin tai
ajallaan maksamatta jäämisestä tai takausvastuiden
lankeamisesta vähenevät." Kun lukee tätä hallituksen
esitystä ja tämän taloudellisia vaikutuksia,
tässä on kumminkin tämmöinen
lähtökohta, että näitten asumisoikeustalojen
omistajien etuja lähdetään lisäämään
ja turvaamaan. Sekin on tietenkin hyvä asia, mutta minä olisin
henkilökohtaisesti ainakin kaivannut erityisen paljon sitä,
että näitten asukkaitten oikeuksia ja heidän
turvaansa ja asemaansa olisi parannettu ja sitä kautta
myöskin tätä koko asumisoikeusjärjestelmän
houkuttelevuutta lisätty. Siinä mielessä olen
vähän pettynyt tähän hallituksen
esitykseen, koska kumminkin näistä taloista on
tullut aika paljon valituksia niitten asukkailta ja on käynyt
niin, että jos he haluavat oikeuksiansa ajaa, he joutuvat
ne oikeudet ajamaan käräjäoikeuden kautta.
Se ei mene kuluttajavalituslautakuntaan. Mielestäni se
olisi paljon yksinkertaisempi tapa ja myöskin olisi alempi
tämä kynnys. On aika kova päätös
lähteä käräjäoikeuteen
valittamaan esimerkiksi asuntojen omistajia vastaan.
Muutamia hajahuomioita tästä laista. Esityksen
yleisluontoisena tavoitteena on parantaa asumisoikeusjärjestelmän
kilpailukykyä muiden asumismuotojen joukossa, nostaa asuntojen käyttöastetta,
parantaa toiminnan kannattavuutta ja torjua taloudellisia riskejä.
Ehdotuksella pyritään myös ehkäisemään
toimintaa rajoittavien tahojen, kuten valtion, luottotappioriskejä.
Elikkä tässä on tämä omistajan
aseman turvaaminen lähtökohtana.
Toisaalta taas esimerkiksi eduskunnan oikeusasiamies vuonna
2003 on todennut muun muassa seuraavaa näitten asukkaitten
oikeuksista. Hän on todennut: "Pidän tilannetta
asumisoikeuden haltijan kannalta ongelmallisena. Mielestäni
valtion tukeman asuntotuotannon laatua tulisi sinänsä voida
nykyistä tehokkaammin valvoa myös viranomaisten
taholta. Nyt voimassa oleva lainsäädäntö ei
sitä kuitenkaan edellytä." Kun asukkaille tämä asumisoikeusasunto
tulee ja siinä on virheitä, niin itse asiassa
he ovat lähes vuokra-asujanomaisessa tilanteessa. Vaikka
he ovat maksaneet pääoman tähän
asumisoikeusasuntoon, heillä ei ole juuri muuta mahdollisuutta
kuin käräjäoikeuden kautta sitten oikeuksiaan ajaa.
Myöskin tosiaan eduskunnan oikeusasiamies on tämän
puutteen todennut, ja minun mielestäni kyllä tämmöiseen
puutteeseen pitäisi puuttua, koska näissä asunnoissa
on ollut suorastaan laatuongelmia. Ne eivät ole olleet
laadultaan sellaisia kuin nykyaikana uusilta asunnoilta edellytetään.
Näin ollen tähän hallituksen esitykseen
tulisi tältä osin kiinnittää huomiota
huomattavasti enemmän. Tässä on mielestäni
semmoinen keskeinen ja suuri puute.
Jotta tämä asumisoikeusasuminen olisi kilpailukykyinen
ja turvallinen asumismuoto, suhteellisen pienellä pääomalla
tähän pitäisi päästä.
Tietenkin myöskin tulevaisuudessa asukkaan oikeuden lunastaa
tämä asunto jossain vaiheessa itselleen mielestäni
pitäisi olla kyllä sellainen asia, joka tulisi
turvata.
Herra puhemies! On tietenkin tärkeää,
että näitten asumisoikeustalojen omistajien talous
on kunnossa, mutta mielestäni vähintäänkin
yhtä tärkeää on se, että niitten
asukkaitten oikeudet turvataan tässä, jotka kumminkin
rahoittavat tämän koko järjestelmän
ja maksavat näille omistajille myöskin tuoton
näistä asunnoista.
Pentti Tiusanen /vas:
Arvoisa puhemies! On tosi hyvä valiokunnan näkökulmasta
myöskin, että saadaan näitä lähetekeskustelukantoja,
joita nyt kuullaan ed. Kuopalta, ja varmasti tuo oikeusasiamiehen
huomautus ja ne huomautukset, mihinkä ed. Kuoppa viittaa,
on hyvä myöskin valiokunnassa huomioida.
Keskustelu päättyy.