16) Laki ammatillisesta koulutuksesta annetun lain, ammattikorkeakoululain
ja yliopistolain muuttamisesta
Paula Risikko /kok(esittelypuheenvuoro):
Arvoisa herra puhemies! Hallituksen esitys 168/2003
sisältää ehdotuksen laiksi poliisikoulutuksesta.
Esitys on tällä hetkellä valiokuntakäsittelyssä.
Laissa ehdotetaan säädettäväksi
muun muassa päihdetestauksesta poliisin perustutkintokoulutukseen
valinnan yhteydessä ja perustutkintokoulutuksen aikana.
Testauksen tarkoituksena on turvallisuuden varmistaminen seulomalla
poliisin ammattiin soveltumattomat henkilöt mahdollisimman
hyvin pois jo peruskoulutukseen valittaessa ja sen aikana.
Huumeiden käytön lisääntyessä myös
hoitoalalle pyrkii alalle soveltumattomia henkilöitä. Niin
ikään koulutuksen aikaisesta huumeiden käytöstä on
raportoitu. Terveydenhuollon ammattihenkilöillä on
työssään monia muita ammattihenkilöitä suuremmat
mahdollisuudet lääkkeiden väärinkäyttöön.
Terveydenhuollon ammattihenkilöiden lääkkeiden
väärinkäytöstä on raportoitu
monissa eri yhteyksissä.
Terveydenhuollon ammattihenkilöt tulisi tarvittaessa
voida koulutuksen aikana testata siten, että selvitettäisiin
mahdollinen huumeiden käyttö sekä lääkkeiden
ja alkoholin väärinkäyttö. Terveydenhuollon
koulutukseen hakeutuvien määrä on niin
suuri, ettei ole mielestäni tarkoituksenmukaista testata
kaikkia opiskelijaksi hakeutuvia.
Olen tehnyt tästä asiasta toimenpidealoitteen n:o
26/2004 sekä kirjallisen kysymyksen n:o 381/2004.
Kirjallisen kysymyksen vastauksessa viitataan juuri hallituksen
esitykseen 168/2003, joka koskee siis poliisikoulutusta,
sekä hallituksen esitykseen laiksi yksityisyyden suojasta
työelämässä 162/2003.
Luenkin täältä suoraan nyt, mitä ministeri
Haatainen minulle vastasi:
"Hallitus on syksyllä, joulukuussa 2003, antanut eduskunnalle
esityksen laiksi yksityisyyden suojasta työelämässä ja
eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta - -.
Lakiin ehdotetaan otettaviksi säännökset
huumausaineiden käyttöä koskevien tietojen
käsittelystä. Hallitus on antanut eduskunnalle
joulukuussa 2003 myös esityksen laiksi poliisikoulutuksesta
sekä laiksi poliisihallinnosta annetun lain ja poliisilain
7 §:n muuttamisesta. Laissa poliisikoulutuksesta ehdotetaan
säädettäväksi päihdetestauksesta
poliisin perustutkintokoulutukseen valinnan yhteydessä ja
perustutkintokoulutuksen aikana. Molemmat hallituksen esitykset
ovat edelleen eduskunnan käsiteltävinä.
Hallitus katsoo, että koulutuksen yhteydessä mahdollisesti
tapahtuvan huumetestauksen jatkovalmisteluun voidaan ryhtyä sen
jälkeen, kun edellä mainittuihin hallituksen esityksiin
sisältyvien huumetestausta koskevien säännösten
sisältö on selvillä."
Lakiin yksityisyyden suojasta ehdotettiin lisättäväksi
muun muassa huumausaineiden käyttöä koskevien
tietojen käsittelyä. Tämä lakihan hyväksyttiin
juuri tuossa kesän kynnyksellä. Laissa yksityisyyden
suojasta työelämässä (numero
759/2004), 8 §:ssä, voimme nyt jo todeta olevan
näin, eli 8 § kuuluu näin:
"Huumausainetestiä koskevan todistuksen toimittaminen
työsuhteen aikana
Työnantaja voi velvoittaa työntekijän
esittämään työsuhteen aikana
huumausainetestiä koskevan todistuksen, jos työnantajalla
on perusteltua aihetta epäillä, että työntekijä on
huumausaineiden vaikutuksen alaisena työssä tai
että työntekijällä on riippuvuus
huumeista, ja jos testaaminen on välttämätöntä työntekijän
työ- tai toimintakyvyn selvittämiseksi ja työntekijä toimii sellaisessa
työssä, joka edellyttää erityistä tarkkuutta,
luotettavuutta, itsenäistä harkintakykyä tai
hyvää reagointikykyä ja jossa työtehtävien suorittaminen
huumeiden vaikutuksen alaisena tai huumeista riippuvaisena: 1) vakavasti
vaarantaa työntekijän itsensä tai toisen
henkeä, terveyttä tai työturvallisuutta
- -."
Tämä luettelo toki jatkuu tuossa laissa.
Arvoisa herra puhemies! Edellä olevan perusteella ehdotan,
että eduskunta hyväksyy seuraavan lakialoitteen
laiksi ammatillisesta koulutuksesta annetun lain, ammattikorkeakoululain
ja yliopistolain muuttamisesta. Näihin kolmeen lakiin tehtävät
muutokset koskevat opiskelijan päihdetestausta. Luen yhden
esimerkin, mitä täällä ehdottamassani
yhdessä laissa lukee:
"Terveydenhuollon ammatillista tutkintoa suorittava on velvollinen
ammatillisen oppilaitoksen määräyksestä osallistumaan
päihdetestiin koulutuksen ja siihen liittyvän
harjoittelun aikana, jos on perusteltua aihetta epäillä,
että opiskelija tai harjoittelua suorittava esiintyy päihtyneenä koulutuksessa
tai harjoitteluun liittyvässä työssä.
Päihdetestistä saatu tieto on terveydentilatieto.
Terveydenhuollon ammattihenkilö voi luovuttaa oppilaitokselle
kirjallisen johtopäätöksen päihdetestistä.
Tätä tietoa saavat oppilaitoksessa käsitellä vain
ne henkilöt, jotka näiden tietojen perusteella
valmistelevat taikka tekevät opiskelijan opintoja koskevia
päätöksiä. Oppilaitoksen on
säilytettävä terveydentilatiedot erillään
muista keräämistään henkilötiedoista."
Se, että koen niin hurjan tärkeänä,
että me saisimme terveydenhuollon koulutuksen ajaksi tällaisen
lain, johtuu siitä, että terveydenhuollon työ on
juuri sellaista työtä, mitä tuossa yksityisyyden
suojaa koskevassa lainsäädännössä todetaan.
Se vaatii tarkkuutta, se vaatii todellakin monipuolista osaamista,
ja todella, jos siellä on huumeiden vaikutuksen alaisena,
niin se on vaarallista sekä tälle työntekijälle
että muille, potilaille. Terveydenhuollon opiskelijat ovat
koulutuksensa aikana harjoittelussa ja työssä,
jossa tarvitaan näitä ominaisuuksia, eli ovat
ihan varsinaisessa työssä, ja siitä syystä esitän,
että tämä laki voitaisiin pistää eteenpäin
ja hyväksyä.
Anne Holmlund /kok:
Arvoisa puhemies! Päihteiden käyttö ja
erityisesti väärinkäyttö on merkittävä ongelma
yhteiskunnassa tänä päivänä,
ja siksi onkin hyvin tärkeää, että lainsäätäjät ovat
tämän asian tiimoilta hereillä ja tähän
pyritään hakemaan muutoksia. Ed. Risikko on tehnyt mielestäni
erittäin tärkeän lakialoitteen koskien terveydenhuollon
ammatillista tutkintoa suorittavien velvollisuutta osallistua päihdetestiin
koulutuksen ja siihen liittyvän harjoittelun aikana. Lisäksi
tähän liittyy erityisiä edellytyksiä,
kuten että on syytä epäillä opiskelijan
tai harjoittelua suorittavan esiintyvän päihtyneenä koulutuksessa
tai harjoitteluun liittyvässä työssä.
Tämä asiahan on ollut keskustelussa viime
kesänä tai pikemminkin kevätkaudella,
jolloin eduskunnan työelämävaliokunta
keskusteli työelämän yksityisyydensuojaan
liittyvistä kysymyksistä. Silloin myös
päihdetestaus nousi hyvin voimakkaasti keskusteluissa esille
ja keskustelimme myös opiskelijoiden testaamismahdollisuudesta.
Kuitenkaan se ei tähän lakiin suoranaisesti liittynyt,
joten siitä on erikseen säädettävä.
Mielestäni ed. Risikon lakialoite on erittäin tärkeä ja
aiheellinen, ja siksi toivonkin sille myönteistä ja
nopeaa käsittelyä täällä eduskunnassa.
Leena Rauhala /kd:
Arvoisa puhemies! Ed. Risikon aloite on hyvin tärkeä,
vaikka tässä on myös todettava se, että on
ikävää, että joudutaan sitä todellisuutta
kohtaamaan, että terveydenhuollon ammattihenkilöiksi
pyrkii tai terveydenhuollon ammattihenkilöissä on
sellaisia, jotka mahdollisesti käyttävät
huumeita tai päihteitä. Juuri sen vuoksi se on
ikävää, koska tiedetään, että se
työ on todella vaativaa ja tarkkaa työtä,
joten sen tulisi olla mahdollisimman vapaa huumeista ja päihteistä.
Ed. Risikko on todennut, että koulutuksen aikana on
jo raportoitu, että tällaisia tapauksia on, jolloin
kouluttajille on tullut eteen kysymys, miten silloin toimitaan.
Silloin näen, että tämänlainen
laki saattaisi auttaa siihen, kun näitä tilanteita
syntyy ja koulutusyksikön sisällä mietitään, miten
opiskelija voi jatkaa, miten toimitaan sellaisen opiskelijan kanssa,
joka käyttää huumeita, voidaanko hänelle
tutkinto myöntää jne. Näen, että senkin
vuoksi on hyvä pysähtyä tämän
asian eteen. Varmasti tämä tilanne on erilainen
eri koulutusaloilla, mutta kun tässä on esillä terveydenhuolto,
jossa on kysymys ihmisten hyvinkin, voi sanoa, vaativasta työstä,
kyllä kannatan, että tämä menisi
eteenpäin.
Paula Risikko /kok:
Arvoisa herra puhemies! Tuossa ed. Rauhalan innoittamana vielä kerron
seuraavan tilanteen: Edellisessä työtehtävässäni
selvitin tätä asiaa, mikäli olisi tällainen tilanne
ja tarvittaisiin apua koulutuksessa olevan opiskelijan auttamiseksi.
Opetusministeriön lakimies selvitti myöskin sitä kanssani
ja konsultoitiin myöskin sosiaali- ja terveysministeriötä,
ja he totesivat, että minkäänlaisia juridisia
keinoja ei ole puuttua tällaiseen tilanteeseen, jos epäillään,
että opiskelijalla on huumeongelma, ja se on tietysti aika
surullista. Sosiaali- ja terveysministeriöllä oli
tällainen työryhmä, mutta sieltä ei ole
mitään konkreettista esitystä tämän
asian helpottamiseksi tullut. Siitä syystä toivoisin
tämän lakialoitteen eteenpäinmenoa.
Päivi Räsänen /kd:
Herra puhemies! Pidän tätä ed. Risikon
tekemää lakialoitetta erittäin kannatettavana.
Täällä eduskunnassa eri yhteyksissä on
jo vuosia keskusteltu siitä, että säädökset
huumetestauksille tulisi saada koulutusjärjestelmässä kattavamminkin
esimerkiksi ammattikouluissa, joissa paikoitellen huumetestauksia on
onnistuneesti järjestetty ja saatu sillä tavoin ongelmia
ennalta ehkäistyä ja tartuttua niihin kiinni.
Valitettavasti näiden huumetestausten ongelmana on se,
että lainsäädännöstä ei
tule siihen tukea eli niitä on jouduttu ilman säädöksiä ja
samalla myös, opiskelijoita ajatellen, ilman oikeusturvaa
tekemään.
Ihmettelenkin sitä, että kun hallitus nyt
sentään sai aikaan työelämään
jonkinlaiset huumetestaukset ja niille säädökset,
miksi tähän koulutusjärjestelmään
ei näitä lakiesityksiä ole hallituksen
suunnalta kuulunut. Pidän todellakin näitä terveydenhoidon
koulutuksen puitteissa järjestettäviä huumetestausmahdollisuuksia
erittäin tärkeänä, mutta ehkä vielä tärkeämpänä tätä nuorisoasteen
ammattikoulutusta, jossa huumeongelmaa näyttää vielä enemmän
valitettavasti esiintyvän ja jossa voitaisiin varhaisemmassa vaiheessa
myös puuttua näiden nuorten kannalta tähän
ongelmaan.
Paula Risikko /kok:
Arvoisa herra puhemies! Kiitän ed. Räsäsen
kannanottoa tähän asiaan. Se on kyllä aika
hämmästyttävää, että kun me
viime keväänä käsittelimme tuolla
työelämä- ja tasa-arvovaliokunnassa tätä lakia
yksityisyyden suojasta työelämässä,
siinä ei millään lailla otettu huomioon
sitä, että nämä opiskelijat
ovat todellakin työharjoittelussa sen koulutuksensa aikana
ja ovat eräällä lailla, vaikkeivät
olekaan täysin vastuullisia, kuten työntekijä,
kuitenkin siellä potilaitten, asiakkaitten, kanssa. Myöskin se,
mihin ed. Räsänen viittasi, että se pitäisi
saada myöskin muuhun ammatilliseen koulutukseen, on aivan
totta. Mehän väänsimme aika paljon kättä työelämä-
ja tasa-arvovaliokunnassa siitä, mikä tähän
yksityisyydensuojalakiin tuli, että sen työn pitää olla
sellaista, joka edellyttää tarkkuutta, luotettavuutta,
itsenäistä harkintakykyä ja hyvää reagointikykyä.
Jotenkin ihmettelen, onko meillä sellaisia töitä,
jotka eivät tätä vaatisi. Siitä syystä olisin
ollut sen laajentamassa ihan kaikkeenkin työhön,
mutta se jäi nyt siihen.
Anne Holmlund /kok:
Arvoisa puhemies! Terveydenhuollon opiskelijoiden kannalta
tämä asia on mielestäni erittäin
tärkeä, mutta tietysti aivan yhtä tärkeää on
miettiä sitä, pitäisikö laajemmalti
pystyä näitä huumetestauksia suorittamaan,
koska jos mietimme huumeidenkäyttäjän osalta,
niin mitä aikaisemmin pystytään asioihin puuttumaan,
sitä paremmin heidät pystytään
vielä ohjaamaan, sanoisinko, kaidalle tielle tai ainakin
auttamaan heitä pääsemään
irti huumeiden käytöstä ja siitä koukusta.
Varhaisen puuttumisen periaate pitäisi muutenkin mielestäni
sisäistää mahdollisimman pitkälle
silloin, kun on kyse lapsista ja nuorista, ja pyrkiä siihen,
että apua saataisiin mahdollisimman aikaisin.
Keskustelu päättyy.