Raimo Vistbacka /ps:

Herra puhemies! Tämä päiväjärjestyksen asia kuten myöskin seuraava ovat aika mielenkiintoisia siltä osin, että en muista oikein usein hallituksen esityksiä, joissa säädetään poikkeuksia voimassa olevasta hallintomenettelylaista. Tästä hallituksen esityksestä liikenne- ja viestintävaliokunta kuuli asiantuntijoita, ja mietintö on yksimielinen. Mutta haluan vain kiinnittää huomiota siihen, että jos tällaisella perusteella voidaan laajemminkin poiketa hallintomenettelylaista, niin missä tulee se raja vastaan? Ymmärrän kyllä nimenomaan tältä osin, kun puhutaan katsastajien koulutustoiminnasta, eli siellä ikään kuin oma hallinnonala kouluttaa itse itseään. Sama tilanne on myöskin kokeiden valvonnassa ja tarkastamisessa.

Toinen asia, arvoisa puhemies, on kielilaki, joka nyt on aiheuttanut osittain tämän hallituksen esityksen ja myöskin seuraavan päiväjärjestyskohdan. Eli ei se mahdollisuus niin halvaksi tulekaan. Niin kuin silloin kielilakia käsiteltäessä todettiin, oli poikkeuksellista, kun taloudellisia vaikutuksia ei kerrottu lainkaan.

Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Ystävällisenä kommenttina ed. Vistbackan juuri käyttämän puheenvuoron johdosta toteaisin, että näin juuri luodaan uutta oikeuskäytäntöä: Ensin tehdään uljaat periaatteet, ja sitten kun yllättää sellainenkin detalji kuin käytännön sovellus ja huomataan, että ei siitä mitään tulekaan, siitä ruvetaan lipeämään ja lipeämään ja sitten huomataan, että livettiin aika paljonkin.