Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Tähän sopivat samat alkulitaniat kuin edelliseenkin: että paikalla pitäisi olla tiettyjen henkilöiden, mutta force majeure -syistä he ovat nyt absent, mutta ovat sitten kakkoskäsittelyssä mukana. Näin on luvattu.

Tämä on iso asia. Tässä on meidän terveydestämme kysymys. Nimittäin elikoille ei saa syöttää mitä tahansa, ja rehujen laadun suhteen on hyvin tarkka säädöstö, ja se on niin tarkka se säädöstö lähtökohtaisesti, että tämä turvallisuuspuoli on ankaran vastuun periaatteen mukainen. Elikkä siis toisin sanoen siinä ei vahingonkorvausvelvollisuuden osalta voi lipsua kaidalta tieltä pätkänkään vertaa.

Mutta järki tietenkin pitää olla näissäkin asioissa mukana, ja niitä järkiasioita on sitten täällä valiokunnan mietinnössä käyty läpi. Muun muassa on katsottu porotalouden osalta, joka sopii hyväksi mittariksi tässä, ensinnäkin ilmoitusvelvollisuudesta rekisteriin Eviralle, että jos on jo tukiasioitten yhteydessä rekisteröitynyt, niin ei tarvitse sitä temppua enää uudestaan tehdä.

Sitten tässä pienimuotoisen lisärehun tuotannossa on otettu kolmen hehtaarin raja, kun se oli hallituksen esityksessä yhden hehtaarin suuruinen tuo raja. Siinä kysyttiin, onko joku EU-säädös, joka edellyttäisi tätä yhden hehtaarin rajaa, ja ei sellaista ollut, ja silloin katsottiin, että kolme hehtaaria on pienessä paikallisessa toiminnassa tämmöinen passeli raja.

Sitten aivan erikoisesti tässä on se mielenkiintoinen yksityiskohta, että muuten rehuselosteet ovat erittäin tarkkaan syynittävää tavaraa, mutta jos on kyseessä poro, jota me tuolla pohjoisessa kisuraksi kutsumme, niin jos kisurat ottavat luonnosta kaiken rehunsa, niin eipä siellä kukaan ole perässä laukkomassa ja katsomassa, mitä se on pötsiinsä pannut. Sillä tavalla myöskin, vaikka se nyt pistäisi sopimatontakin poskeensa, se riski on otettava, koska sitä ei tämmöisen erittäin tiukan lainsäädännön piiriin pidä ottaa.

Sitten myöskin turkiseläinten rehustukseen liittyen käytiin läpi tarkkaan ne rajat, joissa voidaan olla joustavia, ja ne rajat, joissa sitten ollaan ehdottomia.

Tällä tavalla tämä yksimielinen mietintö on kasattu.