8) Hallituksen esitys laiksi Helsingin eurooppalaisesta koulusta
Raija Vahasalo /kok(esittelypuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Laki Helsingin eurooppalaisesta koulusta pohjautuu
siihen tarpeeseen, joka on syntynyt kemikaaliviraston perustamisesta Helsinkiin.
Tarkoitus on parantaa kansainvälisten määräaikaisten
työntekijöiden lasten mahdollisuuksia koulutukseen
Suomessa, mutta myös edesauttaa lasten mahdollista paluuta
takaisin kansallisiin koulutusjärjestelmiin tai siirtymistä Eurooppa-kouluihin.
Koulu tarjoaisi laadukasta, monikielistä ja monikulttuurista
koulutusta ensisijaisesti Euroopan kemikaaliviraston mutta myös
muun kansainvälisen henkilöstön lasten tarpeisiin.
Helsingin eurooppalaisen koulun perustamisella toteutetaan osaltaan
myös hallitusohjelmaan kirjattua tavoitetta vahvistaa suurimpien kaupunkiseutujen
kansainvälistä kilpailukykyä sekä edistää Pääkaupunkiseudun
monikulttuurisuutta. Samoin esityksellä parannetaan mahdollisuuksia
vastata entistä paremmin maahanmuuttajien erityisiin koulutustarpeisiin.
Sivistysvaliokunta puoltaa yksimielisesti hallituksen esityksen
hyväksymistä.
Helsingin eurooppalainen koulu perustetaan erityiseen tarkoitukseen.
Koulun tehtävä on tarjota ensi sijassa kemikaaliviraston
työntekijöiden lapsille Eurooppa-koulujen opetussuunnitelmiin
perustuvaa koulutusta. Opetus siis poikkeaa perusopetuslain
mukaisista opetuksessa noudatettavista valtakunnallisesti yhtenäisistä perusteista.
Perustuslakivaliokunta katsoo lausunnossaan, ettei se, että eurooppalaiseen
kouluun voidaan ottaa Suomessa oppivelvollisia oppilaita maksulliseen
opetukseen, merkitse tällaisessa erityisessä sääntely-yhteydessä puuttumista
oikeuteen saada maksutonta perusopetusta. Valiokunta painottaa,
että Suomessa perusopetuksen maksuttomuus on perustuslaissa
turvattu oikeus eikä tällä esityksellä heikennetä Suomessa
oppivelvollisten lasten oikeutta saada maksutonta perusopetusta.
Sivistysvaliokunta huomauttaa, että maksujen periminen
ei ole uutta koulutusta koskevassa lainsäädännössä.
Lukukausimaksuja voidaan jo nykyisin periä vieraskielisessä koulutuksessa
perusopetuslain 44 §:n ja lukiolain 36 §:n nojalla tehtyjen
ratkaisujen mukaisesti. Helsingin eurooppalaisen koulun maksujen
perimistä koskevat säännökset
on opetusministeriön mukaan valmisteltu Eurooppa-kouluissa
noudatetun käytännön mukaisesti.
Maksuja koskevaa 15 §:n säännöstä valiokunta
on täsmentänyt ja toivottavasti myös
selkeyttänytkin. Lakiehdotus ei sisältänyt
nimenomaisia säännöksiä oppilaiden
koulukuljetusten tai aterioiden maksullisuudesta. Perustuslakivaliokunta
huomautti lausunnossaan, että perustuslaista johtuvista
syistä tämä merkitsee sitä,
että kouluateriat ja tarpeelliset koulukuljetukset ovat ainakin
Suomessa oppivelvollisille lapsille maksuttomia, jos toisin ei säädetä.
Sivistysvaliokunta ehdottaa säännöstä opetuksen
maksuttomuudesta ja maksujen perimisestä muutettavaksi
siten, että säädetään
mahdollisuus periä kaikilta oppilailta maksuja, jotka koskevat
aterioita ja materiaaleja. Koulukuljetuksia ei ole tarkoitus järjestää,
eivätkä ne myöskään
kuuluisi maksuttomuuden piiriin. Valiokunta ehdottaa tästä otettavaksi
nimenomaisen maininnan lakiin.
Lakiehdotuksen 6 luvun säännökset
oppimisen tukemisesta koskevat koulun kaikkia oppilaita esikoulusta
yläkouluun asti. Ne on valmisteltu ottaen huomioon perusopetuslain
ja lukiolain vastaavat säännökset sekä Eurooppa-kouluissa noudatettu
käytäntö. Valiokunta pitää näitä säännöksiä tärkeinä.
Oppilaanohjaus ja oppilashuollon tarjoamat mahdollisuudet tukemiseen
voivat merkittävästi auttaa ulkomailta muuttaneen
lapsen ja nuoren sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan ja tukea
häntä opiskelussa.
Kaiken kaikkiaan koulua koskevat säännökset
ovat erityissääntelyä. Opetuksen sisältö ja opetusmenetelmät
määräytyvät osin Eurooppa-koulujen
ja osin kansallisten perusteiden mukaisesti. Sen vuoksi ei koulua
voi myöskään suoraan verrata meidän
kansalliseen koulutusjärjestelmäämme.
Valiokuntakäsittelyssä on selkeästi tullut
esille, kuinka lakiin on jouduttu ottamaan elementtejä useammista
järjestelmistä. Ei ole voitu liikaa poiketa Eurooppa-koulujen
opetuksesta ja toiminnasta, mutta toisaalta esimerkiksi äsken
mainitsemistani oppimisen tukemispalveluista on voitu saada Eurooppa-kouluissa
tarjottaviin palveluihin verrattuna monipuolisemmat.
Arvoisa puhemies! Lakiehdotukseen on tehty myös teknisiä muutoksia
valiokunnassa lähinnä kieliasun parantamiseksi.
Jouko Laxell /kok:
Arvoisa herra puhemies! On sinänsä ilahduttavaa,
että hallitus on ripeään tahtiin perustamassa
esiopetusta, perusopetusta ja lukio-opetusta antavan oppilaitoksen
Euroopan unionin tehtävissä Suomessa toimivien
ulkomaalaisten vanhempien lapsille.
Hallituksen esitys on muutoin erinomainen, mutta yhden pykälän
osalta olisi toivonut sivistysvaliokunnalta muutoksia, ja tämä koskee
pykälää, jonka mukaan oppilailta voidaan
periä maksuja ruokailusta ja materiaalista.
Perusopetuslain mukaan opetus ja sen edellyttämät
oppikirjat ja muu oppimateriaali sekä työvälineet
ja työaineet ovat oppilaalle maksuttomia. Lain mukaan opetukseen
osallistuvalle on annettava jokaisena työpäivänä tarkoituksenmukaisesti
järjestetty ja ohjattu, täysipainoinen, maksuton
ateria.
Lukiolain mukaan opetus on opiskelijalle maksutonta lukuun ottamatta
ylioppilastutkintoon liittyviä maksuja. Lain mukaan päätoimisissa
opinnoissa opiskelijalla on oikeus maksuttomaan ateriaan niinä työpäivinä,
joina opetussuunnitelma edellyttää opiskelijan
läsnäoloa koulutuksen järjestäjän
osoittamassa koulutuspaikassa. Lukiolain oppimateriaalit ovat siis maksullisia.
Se tarkoittaa lähinnä oppikirjoja.
Kuulisin mielelläni sivistysvaliokunnan perusteluja
asiassa.
Erkki Virtanen /vas:
Arvoisa puhemies! Valiokunnan mietinnön mukaan koulu
tarjoaisi laadukasta, monikielistä ja monikulttuurista
koulutusta. Sitten toisaalta täällä todetaan,
että tämä koulun opetus poikkeaa perusopetuslain
mukaisessa opetuksessa noudatettavista valtakunnallisista yhtenäisistä perusteista.
Äkkiä tulee
kysyneeksi, tarkoittaako tämä sitten sitä,
että tämä perusopetuslain mukainen opetus
ei tarjoakaan laadukasta, monikielistä ja monikulttuurista
koulutusta.
Toinen kysymys, mikä nyt tulee väistämättä mieleen,
on se, että kun Kemikaalivirastolle paitsi tarjotaan työntekijöille
erilaisia etuja, myös perustetaan ihan oma koulujärjestelmä,
niin mahdetaanko Kemikaalivirastolle perustaa myöskin puolustusjärjestelmä,
poliisijärjestelmä, päivähoito,
terveydenhuolto ja kenties vielä jotain muuta?
Raija Vahasalo /kok:
Arvoisa puhemies! Ed. Laxellille vastaisin, että hän
on oikeassa siinä, että Suomessa ovat perusopetuslain
mukaista opetusta saaville lapsille ateriat, kyydit sun muut ja
opetus maksuttomia. Niinhän se on. Mutta ongelma tässä on
nyt tämä erilaisuus, koska tätä Eurooppa-koulua
ei saa verrata nyt millään muotoa tähän
suomalaiseen peruskouluun. Tämä ei ole Suomen
perusopetuslain mukaista eikä opetussuunnitelman mukaista.
On Eurooppa-koulu, joka noudattaa Euroopassa toimivien muiden Eurooppa-koulujen
opetussuunnitelmaa. Näillä muun muassa on erilaiset
työajat. Näillä on erilaiset kurinpitomenetelmät.
Näillä on erilaiset oppiaineet. Näitä yhtymäkohtia
suomalaiseen ei ole niin paljoa kuin äkkiä luulisi,
vaikka on siihen suuntaan vähän mentykin. Muun
muassa oppilashuolto tässä koulussa on parempi
kuin esimerkiksi muissa Euroopassa olevissa Eurooppa-kouluissa.
Sen takia ei saa nyt mennä vertaamaan tätä Eurooppa-koulua
meidän perusopetuksemme mukaiseen ja opetussuunnitelmiemme
perusteiden mukaiseen opetukseen ja koulutukseen, ihan eri asiasta
on kysymys.
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Ihan kysyn tässä: tämä,
mitä ed. Vahasalo totesi, tarkoittaa silloin sitä,
että tällä ei meidän tulevia Pisa-tuloksiamme
mitätöidä.
Raija Vahasalo /kok:
Arvoisa puhemies! Tällä ei vaaranneta millään
tavalla meidän Pisa-tutkimustuloksiamme. Täytyy
kyllä todeta se, että tässä Eurooppa-koulussa
opettajan kelpoisuus ei välttämättä ole
samaa luokkaa kuin meillä näissä perusopetuksen
kouluissa, koska vähimmäisvaatimus on sen mukaan
opettajilla, mikä on lähtömaan kouluissa
olevilla opettajilla. Tämä on eri juttu. Tämä on
valtion koulu, tämä ei ole siis kuntien alla toimiva
koulu, vaan tämä on sen takia suoraan valtion
alla oleva koulu.
Yleiskeskustelu päättyi.