Täysistunnon pöytäkirja 92/2003 vp

PTK 92/2003 vp

92. KESKIVIIKKONA 12. MARRASKUUTA 2003 kello 15

Tarkistettu versio 2.0

Vaikeavammaisten avustajapalvelut

Ulla Anttila /vihr:

Arvoisa puhemies! Läheskään kaikki vaikeavammaiset henkilöt eivät saa tarvitsemiaan avustajapalveluita. Vaihtoehtobudjetissa vihreät esittävät mallin vaikeavammaisten avustajapalvelujen turvaamiseksi niin, että Kansaneläkelaitos rahoittaisi kyseisen palvelun. Eduskunnan vammaisasiain yhteistyöryhmä priorisoi viime vaalien alla vaikeavammaisten avustajapalvelun järjestämisen vammaispoliittiseksi kärkihankkeeksi.

Vammaispolitiikassa on kyse perusoikeuksista, ja siksi katson, että on vältettävä tekopyhyyttä ja siirryttävä konkreettisiin toimiin. Juuri tässä avustaja-asiassa on olemassa hyvin paljon selvityksiä, ja näiden selvitysten valossa voidaan edetä pitkin askelin, jos hallituksella on siihen poliittista tahtoa ja myös halua käyttää voimavaroja tämän ongelman ratkaisemiseksi ja avustajapalveluiden turvaamiseksi. Tiedustelenkin:

Mitä hallitus aikoo tehdä, jotta vaikeavammaisten oikeus avustajapalveluihin turvattaisiin kaikissa kunnissa?

Peruspalveluministeri   Liisa  Hyssälä

Arvoisa puhemies! Avustajapalvelu ei sinänsä kuulu tällaisiin subjektiivisiin oikeuksiin, mutta jos se on yhdistetty palveluasumiseen järjestämistapana, niin silloin kyllä. Mutta tässä on kuitenkin edistytty niin, että aika paljon ovat viime vuosina lisääntyneet nämä henkilökohtaiset avustajat. Niitä on nyt jo yli 3 000, tällä hetkellä 3 100, ja siinä on vuosittain ollut aika iso prosentuaalinen lisäys, mikä on hyvä asia.

Nyt vammaisjärjestöjen yhteinen kehittämishanke, Haj-hanke, joka on nimenomaan avustajapalvelujen kehittämishanke, on käynnistynyt tänä keväänä, ja siinä hankkeessahan on tarkoitus löytää tällaisia sisällöllisiä ja rakenteellisia ratkaisuja muun muassa avustajajärjestelmän koulutukseen ja työnantajuuteen. Tässähän on myös 2002 ollut tasausjärjestelmä rahoituksen osalta esillä, ja silloin poliittista yhteisymmärrystä ei ole siitä löytynyt. (Puhemies koputtaa: Minuutti on kulunut!) Edelleen tätä kehitetään osana Kansallista sosiaalihanketta.

Ulla Anttila /vihr:

Herra puhemies! Olen erittäin tietoinen kyseisestä 2002-raportista ja juuri siihen viittasin, kun totesin, että selvityksiä on olemassa. Tiedustelenkin: Milloin tämä laki, jolla vahvistettaisiin vaikeavammaisten oikeus saada avustajapalvelut, tulee voimaan, niin että samanaikaisesti tasataan kustannuksia esimerkiksi Kansaneläkelaitoksen kautta?

Tiedustelen samalla myös erään vaikeavammaisten ryhmän asemaa eli puhevammaisten asemaa. Meillähän perustuslaki turvaa perusoikeudet esimerkiksi sillä tavalla, että viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla, mutta tällä hetkellä käytännössä näitä tulkkipalveluita ei ole riittävästi. Mitä konkreettisia toimia sen asian parantamiseksi on olemassa?

Peruspalveluministeri   Liisa  Hyssälä

Arvoisa puhemies! Tulkkipalvelujen osalta meillä on olemassa valtakunnallinen Veturi-hanke, joka nimenomaan pyrkii alueellisesti organisoimaan tulkkipalvelua ja lisäämään siellä vastuuta. Sitten on olemassa tulkkien työelämähanke, joka on ammattikorkeakoulun hanke tulkkikeskuksen ja tulkkien täydennyskoulutuksen vahvistamiseksi. Sitten meillä on etätulkkaushankkeita, muun muassa Kuurojen Liitto on tällaisessa mukana; Lapin tulkkikeskushanke, jossa koko läänin kattava yhteishanke on meneillään; Uudenmaan kuntien yhteinen hankintarengas, niin että meillä hyvin paljon tapahtuu tällä hetkellä tulkkipuolella. Mutta silti saattaa olla kentällä vielä ongelmia, mutta monta hanketta on kyllä menossa.

Ed. Heidi Hautala merkitään läsnä olevaksi.

Inkeri Kerola /kesk:

Arvoisa herra puhemies! Vammaisia kotona hoitavien henkilöiden ikärakenne uhkaa kärjistyä tulevaisuudessa yleisen väestörakenteen vanhenemisen myötä. Kysyisinkin tästä johtuen ministeri Hyssälältä:

Onko ministerillä valmiutta kenties laajentaa tätä avustajajärjestelmää, vai onko uhkana tulevaisuudessa pelkkä laitoshoito, joka ei monelle lähiomaiselle eikä vammaiselle ole se myönteinen vaihtoehto?

Peruspalveluministeri  Liisa  Hyssälä

Arvoisa puhemies! Tässä esimerkkinä voin sanoa, että omaishoitajajärjestelmää ollaan kehittämässä tällä vaalikaudella. Tämä on yksi apu. Mutta tietenkin myöskin se, että saadaan sosiaalipuolelle lisää henkilökuntaa, jolloinka sitä paremmin kuin tähän saakka riittää myöskin avohoidossa, tämä on yksi asia. Kuntien sosiaalitointa ollaan kaiken kaikkiaan vahvistamassa, ja tämä heijastuu sitten kyllä koko sosiaalipuolelle ja kentälle. Mutta omaishoitajajärjestelmä on avainasemassa.

Ensimmäinen varapuhemies:

Kysymys on loppuun käsitelty.